Раздачи :: Кино - Наше Кино :: Русь изначальная (2 серии из 2) / 1985-1986 / РУ, СТ / DVD-9 :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали2666
- Список файлов39
- Комментариев32
- Залил раздачу
Kwint- Голосование
- IMDb6.6
- Кинопоиск7.9
- Оценка9.6 из 10
- Голосов115
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес7 ГБ (7,512,764,416)
- Залит6 июля 2009 в 17:22
- Обновлен27 октября 2021 в 15:10
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Ну это вы, может быть, "мифологичны" - а с наукой всё в порядке. Просто кто брешет - тот и брешет, а кто нет - тот нет. Существуют способы проверки - для всего такого всегда и везде :> Я понимаю, что для необуржуазного мещанского сознания подобное представляется "сломом шаблона", с мещанским их невежеством и их привычкой к буржуазной лжи :>
Ну да ну да, подходящее сравненьице. :> Однако фильм - сплошной хроноклазм.
- 27 октября 2021 в 17:33 | Ответить
Ярослав Мудрый.
Анна Ярославна, королева Франции.
Даниил – князь Галицкий.
Андрей Рублев.
Орда.
Викинг - и нравится это кому-то или нет, он куда более историчен, чем вот этот вот фильм. И ничего тут такого нет, феодализм такой феодализм темные времена есть темные времена у всех :> Да и вообще...
- 27 октября 2021 в 17:26 | Ответить
- это ни откуда не следует, фантазия.
- 27 октября 2021 в 17:26 | Ответить
Только лажа псевдоисторическая. Это не о характерах или тенденциях - византийские императоры так себя и вели... или кочевники в большинстве...
Только, блин, какая Русь во времена Юстиниана, 532 г ?
И хазары тут не при чем, пардон муа - их тогда там не было. Авары - те могли быть, те, что "погибоша аки обры" :> И на дулебах ездили.
Хроноклазм сплошной, а не фильм. Фантазия на тему.
Актеры-то хорошие...
Только, блин, какая Русь во времена Юстиниана, 532 г ?
И хазары тут не при чем, пардон муа - их тогда там не было. Авары - те могли быть, те, что "погибоша аки обры" :> И на дулебах ездили.
Хроноклазм сплошной, а не фильм. Фантазия на тему.
Актеры-то хорошие...
- ВинсентВан
- 15 марта 2016 в 13:53 | Ответить
Васильев Геннадий Леонидович (31 августа 1940- 21 октября 1999) советский и российский кинорежиссёр и сценарист. В 1968 году окончил режиссёрский факультет ЛГИТМиКа, затем был режиссёром театра имени Ленинского комсомола в Ростове-на-Дону. По окончании в 1973 году Высших курсов сценаристов и режиссёров Геннадий Васильев стал режиссёром киностудии имени Максима Горького.
Первым успехом режиссёра в детском кино стал поставленный в 1976 году сказочный фильм «Финист — Ясный Сокол», отмеченный премией на международном кинофестивале в Хихоне. Герои былин и сказок ещё не раз появлялись в его фильмах — «Василий Буслаев» 1982 год, «Чёрный принц Аджуба» 1988 год, но, пожалуй, не менее любимыми и популярными у юного зрителя стали персонажи комедийно-приключенческой ленты «Новые приключения капитана Врунгеля» и сюжетов юмористического киножурнала «Ералаш».
В 1985 году Васильев впервые обратился к жанру исторического фильма, экранизировав роман Валентина Иванова «Русь изначальная», а в 1991 год вышел ещё один его фильм на тему российской истории — «Царь Иван Грозный».
В 1997 году совместно с китайскими кинематографистами Геннадий Васильев снял фильм-сказку «Волшебный портрет».
Фильмография:
//www.kinopoisk.ru/name/199931/
Первым успехом режиссёра в детском кино стал поставленный в 1976 году сказочный фильм «Финист — Ясный Сокол», отмеченный премией на международном кинофестивале в Хихоне. Герои былин и сказок ещё не раз появлялись в его фильмах — «Василий Буслаев» 1982 год, «Чёрный принц Аджуба» 1988 год, но, пожалуй, не менее любимыми и популярными у юного зрителя стали персонажи комедийно-приключенческой ленты «Новые приключения капитана Врунгеля» и сюжетов юмористического киножурнала «Ералаш».
В 1985 году Васильев впервые обратился к жанру исторического фильма, экранизировав роман Валентина Иванова «Русь изначальная», а в 1991 год вышел ещё один его фильм на тему российской истории — «Царь Иван Грозный».
В 1997 году совместно с китайскими кинематографистами Геннадий Васильев снял фильм-сказку «Волшебный портрет».
Фильмография:
//www.kinopoisk.ru/name/199931/
- 9nikolai999
- 23 ноября 2015 в 16:20 | Ответить
"Русь изначальная"! Фильм поставлен по знаменитому роману Валентина Иванова «Русь изначальная». Это история раздробленности князей русских, попыткой их объединить, и их сопротивление чуждому им христианству, которое проникло в их дом.А так же есть история Византии и показана борьба за трон в ней , показано восстание против императора империи Юстиниана.
И война идёт русичей с кочевниками, есть даже любовь киногероя Антоника к кочевнице, очень такой симпатичной!:) И собирается даже поход на Константинополь, "мочить" неугодного тирана Византии Иннокентия Смоктуновского!:)
Посмотреть фильм любопытно до сих пор! Есть массовые сцены, бои, любовь, Империя Византийская и Русь Изначальная! Присутствует временами в кинофильме и юмор!
Фильм этот есть классический, исторический и приключенческий! Кинематограф - это не исторический труд, который часто тоже основывается на пустом месте!
Спасибо за раздачу кинокартины!
И война идёт русичей с кочевниками, есть даже любовь киногероя Антоника к кочевнице, очень такой симпатичной!:) И собирается даже поход на Константинополь, "мочить" неугодного тирана Византии Иннокентия Смоктуновского!:)
Посмотреть фильм любопытно до сих пор! Есть массовые сцены, бои, любовь, Империя Византийская и Русь Изначальная! Присутствует временами в кинофильме и юмор!
Фильм этот есть классический, исторический и приключенческий! Кинематограф - это не исторический труд, который часто тоже основывается на пустом месте!
Спасибо за раздачу кинокартины!
Может быть, лучший исторический фильм про нашу Русь. Такой силы романтики, суровой раздольности не встречал больше нигде. Именно такого фильма очень не хватает современной России. Фильм с идеей, наполненный любовью к своему отечеству-о древней языческой Руси, которая охраняет свою свободу и самобытность от тех, кто очень хотел бы поживиться ее богатствами, сделать ее людей рабами и физически, и духовно.
При этом с учетом современных возможностей в наши дни такой фильм можно было бы снять еще зрелищнее.
Правда, что бы снять подобный фильм и режиссер должен быть, во первых личностью не мелкой, во вторых с искренней любовью к своей стране и народу.Музыка Рыбникова здесь - маленький шедевр, одна из лучших, написанных к фильмам вообще. А чего стоит эпизод, где русичи раздеваются до пояса, чтобы всем до одного умереть в бою с римской армией! После этого фильма я зауважал наших предков и стал гордиться ими. Побольше таких фильмов. .
При этом с учетом современных возможностей в наши дни такой фильм можно было бы снять еще зрелищнее.
Правда, что бы снять подобный фильм и режиссер должен быть, во первых личностью не мелкой, во вторых с искренней любовью к своей стране и народу.Музыка Рыбникова здесь - маленький шедевр, одна из лучших, написанных к фильмам вообще. А чего стоит эпизод, где русичи раздеваются до пояса, чтобы всем до одного умереть в бою с римской армией! После этого фильма я зауважал наших предков и стал гордиться ими. Побольше таких фильмов. .
- 24 июня 2013 в 15:15 | Ответить
Судьба человека ,очень сильный фильм
Вдогон сказанному BBoris-ом:Рюрик по крови ободрит-один из западнославянских союзов племен(объединение политическое,а не только родовое).Русы времен Рюрика-это конкретное племя выполняющее функции управления при жреческом центре на Арконе.
(чтоб совсем понятно было- жрецы политбюро ЦК КПСС(стратегия развития),русы при них министерства правительства(конкретное воплощение стратегий развития и текучка именно союзно- племенная,собственно племенная местными князьями и старейшенами решалась).Соответственно сия деятельность могла быть доверена только прямым потомкам(по крови) линии первых князей ободритов(соответственно языческим представлении о должном миропорядке).
Приглашение на княжение Рюрика в Новгород обуславливалось,тем что Новгородцы потомки первой волны переселенцев ободритов в земли восточных славян(погребальный обряд идентичен,у полян он несколько другой).И другой фактор-гибель всех "царских родов" восточных славян в битвах с Хазарским каганатом(уже прожидовленному к этому моменту),Византией и арабами.
Генезис же русов вообще-прочтите Абакумов "Четыре пращура Руси"-там реконструкция славянских веток от распада ностратической общности в 5 тыс. до н.э. и до великороссов Московского царства показаны -археологическая,антропологическая и этно-лингвистическая составляющие генезиса.
А насчет еще более ранних чем 6 век "русов",например сколотские царства почти вышли на государственный уровень,еще до сарматского нашествия(оно их собственно и "закрыло") это 7-4 века до н.э.
Ну и по "школьным знаниям"-это по сути комикс по отраслям знаний-приводить его в пример,и тем более строить свое мировоззрение только по ним-тяжелый бред.Украинец 8,я понимаю вам тяжко под "свидомыми" которые корежат вам образование под Гитлеровский минимум для славян,но интернет дает доступ до архивов летописей и сборников археологии СССР,и кстати приведенный выше Абакумов ваш,с Киева.Коль тема интересна капайте глубже "школьной планки".
(чтоб совсем понятно было- жрецы политбюро ЦК КПСС(стратегия развития),русы при них министерства правительства(конкретное воплощение стратегий развития и текучка именно союзно- племенная,собственно племенная местными князьями и старейшенами решалась).Соответственно сия деятельность могла быть доверена только прямым потомкам(по крови) линии первых князей ободритов(соответственно языческим представлении о должном миропорядке).
Приглашение на княжение Рюрика в Новгород обуславливалось,тем что Новгородцы потомки первой волны переселенцев ободритов в земли восточных славян(погребальный обряд идентичен,у полян он несколько другой).И другой фактор-гибель всех "царских родов" восточных славян в битвах с Хазарским каганатом(уже прожидовленному к этому моменту),Византией и арабами.
Генезис же русов вообще-прочтите Абакумов "Четыре пращура Руси"-там реконструкция славянских веток от распада ностратической общности в 5 тыс. до н.э. и до великороссов Московского царства показаны -археологическая,антропологическая и этно-лингвистическая составляющие генезиса.
А насчет еще более ранних чем 6 век "русов",например сколотские царства почти вышли на государственный уровень,еще до сарматского нашествия(оно их собственно и "закрыло") это 7-4 века до н.э.
Ну и по "школьным знаниям"-это по сути комикс по отраслям знаний-приводить его в пример,и тем более строить свое мировоззрение только по ним-тяжелый бред.Украинец 8,я понимаю вам тяжко под "свидомыми" которые корежат вам образование под Гитлеровский минимум для славян,но интернет дает доступ до архивов летописей и сборников археологии СССР,и кстати приведенный выше Абакумов ваш,с Киева.Коль тема интересна капайте глубже "школьной планки".
Спасибо за фильм, тема славянской дорюриковой истории редкая.
Действительно интересный вопрос, особенно исходя из того, что древние авторы знали русь и в 6 веке и ранее...
ас-Са'алиби (конец X века) в "Лучшее из жизнеописаний персидских царей..." , говоря о строительстве в первой половине IVв. Хосровом I Дербентской стены упоминает как врагов персов - тюрков, хазар и русов.
"по "История царей" ат-Табари (839—923) правитель Дербента при договоре с арабами (кавказская война 643/644 гг) говорит :
" Я нахожусь между двумя врагами: одни хазары, другие русы, которые суть враги всему миру, в особенности же арабам"
Старогрузинская хроника X-XI в. :
"Осаждавшие в 626 г. Константинополь скифы были русские, государь которых назывался хаканом."
"Степенная книга" (составлена между 1560 и 1563 годами) упоминает о битве императора Феодосия (379-395) с "русскими вои".
Никифор Григора (византийский писатель XIV в.) упоминает русского князя служившего при дворе императора Константина в начале IV века.
! Но название-то народа "русь" придумал не Рюрик (?-879) , он сам был русью, как представитель народа, имевшим глубокую историю и до его рождения... причем народа вероятнее всего славянского:
Ибн-Хордадбех (ок. 820 ок. 912/913) пишет:
"Если говорить о купцах ар-Рус, то это одна из разновидностей славян."
причем говорит и это:
"Они утверждают, что христиане, и платят джизью" (налог с христиан и иудеев в мусульманских странах)
Когда говорят об Рюрике не упоминают что-либо о христианстве ни его ни его людей пришедших в Ладогу-Изборск-Белоозеро, так что Рюрик был русом, но русы это не только Рюрик.
Хотя, конечно, современные историки всё знают лучше этих древних неучей, не получивших истинные знания в наших школах...
Действительно интересный вопрос, особенно исходя из того, что древние авторы знали русь и в 6 веке и ранее...
ас-Са'алиби (конец X века) в "Лучшее из жизнеописаний персидских царей..." , говоря о строительстве в первой половине IVв. Хосровом I Дербентской стены упоминает как врагов персов - тюрков, хазар и русов.
"по "История царей" ат-Табари (839—923) правитель Дербента при договоре с арабами (кавказская война 643/644 гг) говорит :
" Я нахожусь между двумя врагами: одни хазары, другие русы, которые суть враги всему миру, в особенности же арабам"
Старогрузинская хроника X-XI в. :
"Осаждавшие в 626 г. Константинополь скифы были русские, государь которых назывался хаканом."
"Степенная книга" (составлена между 1560 и 1563 годами) упоминает о битве императора Феодосия (379-395) с "русскими вои".
Никифор Григора (византийский писатель XIV в.) упоминает русского князя служившего при дворе императора Константина в начале IV века.
! Но название-то народа "русь" придумал не Рюрик (?-879) , он сам был русью, как представитель народа, имевшим глубокую историю и до его рождения... причем народа вероятнее всего славянского:
Ибн-Хордадбех (ок. 820 ок. 912/913) пишет:
"Если говорить о купцах ар-Рус, то это одна из разновидностей славян."
причем говорит и это:
"Они утверждают, что христиане, и платят джизью" (налог с христиан и иудеев в мусульманских странах)
Когда говорят об Рюрике не упоминают что-либо о христианстве ни его ни его людей пришедших в Ладогу-Изборск-Белоозеро, так что Рюрик был русом, но русы это не только Рюрик.
Хотя, конечно, современные историки всё знают лучше этих древних неучей, не получивших истинные знания в наших школах...
Насчет еще про нас: 1)Ермак 5 серий 2)Казачья быль 3) сериал Серебро 12 серий(времена после смуты-лично я от него в восторге,а песенку оттуда регулярно слушаю) 4) сериал Записки экспедитора тайной канцелярии 16 серий(времена после смерти Петра 1)-добротные "приключения- расследования" 5) Тайны дворцовых переворотов(тоже послепетровские времена) 6)классика жанра-"Россия молодая" и "в начале славных дел"(Петр 1)
7) Грозное время 4 серии(тоже как Царь смотреть со скидкой на "за..бы автора)-сначала лучше почитать Фроянова чтобы видеть где историческая неоднозначность,а где современный либерализм,но как приключенческий вполне себе достойный.
8) Рыцарский замок(там про Новгород и ливонцев)-приключения
9)Дикое поле 1991 года-там казачий быт показан просто великолепно(достаничный казачий быт)-подозреваю что это по книге Веденеева "Дикое поле"-в детстве зачитывался(кстати о книгах в нете появились сканы Гобарев В.М. Предыстория Руси 2 тома-написана языком для младшего школьного возраста,но события очень точно отражены-сравнивал со сборниками Археологии СССР).
из документальных великолепнейший 10 серийник "За далью века"-там очень качественно и всесторонне про Русско-японскую войну.Про реальную предреволюционную Россию цикл "Преступления в стиле модерн"-там реальные уголовные дела(к русско-японской там серия "Мародер" хорошо дополнит).
ну и пребываю в ожидании исторического боевичка "Варвара"
7) Грозное время 4 серии(тоже как Царь смотреть со скидкой на "за..бы автора)-сначала лучше почитать Фроянова чтобы видеть где историческая неоднозначность,а где современный либерализм,но как приключенческий вполне себе достойный.
8) Рыцарский замок(там про Новгород и ливонцев)-приключения
9)Дикое поле 1991 года-там казачий быт показан просто великолепно(достаничный казачий быт)-подозреваю что это по книге Веденеева "Дикое поле"-в детстве зачитывался(кстати о книгах в нете появились сканы Гобарев В.М. Предыстория Руси 2 тома-написана языком для младшего школьного возраста,но события очень точно отражены-сравнивал со сборниками Археологии СССР).
из документальных великолепнейший 10 серийник "За далью века"-там очень качественно и всесторонне про Русско-японскую войну.Про реальную предреволюционную Россию цикл "Преступления в стиле модерн"-там реальные уголовные дела(к русско-японской там серия "Мародер" хорошо дополнит).
ну и пребываю в ожидании исторического боевичка "Варвара"
Когда-то смотрела в детстве. Фильм оставил очень долгий шлейф воспоминаний и переживаний. Много лет спустя решила пересмотреть, боялась, что разочарует, как иногда бывает с некоторыми фильмами из детства. Но к моей нескончаемой радости не только не разочаровал, а даже наоборот еще больше потряс, нашлось еще много нового, на что в детстве и внимания не обращала. Классный фильм, прекрасная игра и музыка) Испытываешь гордость за предков, пусть даже как пишут тут многие, в нем больше художественности чем истории. Но фильмы для того и нужны, хотите историю, смотрите документальные фильмы. Спасибо раздающему +10
Нород подскажите еще фильмы про нас. А то дико приятно смотреть.
Эти фильмы советую поглядеть сам:
1.) Буслаев
2.) Легенда о Княгине Ольге
3.) Садко
4.) Когда солнце было богом
5.) Александр. Невская битва, Царь - для людей с серьезным критическим взглядом, иным не желательно, вероятность повышения содержания кретинизма в крови.
..."Ярослав. Тысячу лет назад", фильм неадекватен, единственно ради чего стоит смотреть так это в очередной раз удостовериться в великолепной игре Золотухина, без зарание имеющихся знаний фильм не рекомендуеться, и тем более к просмотру с детьми.
И повторюсь "... подскажите еще фильмы про нас"
Эти фильмы советую поглядеть сам:
1.) Буслаев
2.) Легенда о Княгине Ольге
3.) Садко
4.) Когда солнце было богом
5.) Александр. Невская битва, Царь - для людей с серьезным критическим взглядом, иным не желательно, вероятность повышения содержания кретинизма в крови.
..."Ярослав. Тысячу лет назад", фильм неадекватен, единственно ради чего стоит смотреть так это в очередной раз удостовериться в великолепной игре Золотухина, без зарание имеющихся знаний фильм не рекомендуеться, и тем более к просмотру с детьми.
И повторюсь "... подскажите еще фильмы про нас"