Художник с талантом Флобера ухитряется превратить убогий, по его собственным представлениям, мир, населенный мошенниками, мещанами, посредственностями, скотами, сбившимися с пути дамами, - в один из совершеннейших образцов поэтического вымысла и добивается этого гармоничным сочетанием всех частей, внутренней силой стиля и всеми формальными приемами - контрапунктом при переходах от одной темы к другой, предвосхищениями, перекличками, - Набоков.

AZAZELL04

RealBadBoy Слабенько 17 февраля 2009 в 21:22
Уже и Гюстав Флобер плох... Ой, я с Вас валяюсь!

Да уж! Но только не "уже плох", а кой для кого он и всегда-то был и будет плох. Ну а "слабенько", я думаю, потому, что по сегодняшним меркам все это не перчено, нет в этом произведение чего-нибудь этакого, от чего мы сотрогались бы как от вещей Генри Миллера. Потому Флобер и плох кой для кого сегодня. Согласитесь, ведь не каждый уже сегодня может видеть и чувствовать все вокруг себя так же как Флобер в свое время. Ведь живем-то мы сегодня как герои из "Черной весны" или "Тропика рака" Генри Миллера. Ну или герои Михаила Армалинского из сборника его произведений "Чтоб знали". Ведь сегодня и у нас "Чем выше любовь, тем ниже поцелуи". Ну или наоборот - чем ниже поцелуи, тем выше любовь. Что, в общем-то, сегодня и зовется любовью у нас.