Раздача обновлена.
Замена звуковой дорожки HDRezka на 6 ch.
Добавлена дорожка TVShows.

В общем не более 6/10, да и то, только за визуализацию неплохую и за хорошую актёрскую игру, особенно дочки Деппа, как она изображала припадки, это конечно что-то с чем-то, грудь при этом можно было бы не показывать, смотреть не на что, но отец наверное гордится.
Сюжет получился от части «артхаусный», затянут и это заметно, так как фильм не держит зрительское внимание, бывает пара часов пролетает как мгновение, ну вы поняли...
Сравнивая данный фильм с Дракула Брэма Стокера, то последний на уровень выше скажу я вам, хотя прошу заметить, снят почти в конце двадцатого века.
Этот «недошедевр» я забуду и пересматривать ни за что не буду, а вот фильм 1992 года гляну и не раз.
Как по мне, слабенько и рейтинг явно завышен, особенно на IMDb.

xxdok

что что, а вот атмосферности у фильма не отнять..а вот в остальном,очень вторично, я уже третий фильм вижу как вампир пересекает океан...первый это минисериал из 3х серий,второй с негром-врачом и вот носферату. если бы история была оригинальная,то фильм был бы интересно смотреть, но здесь смотришь как бы ремейк..сюжет, все ходы уже знакомы и знаешь,что будет дальше. вообщем, скучноват фильм, без изюминки,хотя визуал хорош, но этим не вытянешь историю.

Еще "Приключения Деметра", его не стал я смотреть.

А в этом фильме вольный пересказ части романа Стокера и говорят - фильм ближе к фильму Мурнау по стилю и атмосферности.

что что, а вот атмосферности у фильма не отнять..а вот в остальном,очень вторично, я уже третий фильм вижу как вампир пересекает океан...первый это минисериал из 3х серий,второй с негром-врачом и вот носферату. если бы история была оригинальная,то фильм был бы интересно смотреть, но здесь смотришь как бы ремейк..сюжет, все ходы уже знакомы и знаешь,что будет дальше. вообщем, скучноват фильм, без изюминки,хотя визуал хорош, но этим не вытянешь историю.

Наконец-то нормальная озвучка.