Из-за отсутствия альтернативы в 4K SDR раздача временно оставлена до появления варианта с более качественным звуком.

Аналогичная ситуация как и в раздаче 720p:

В первой дорожке (Red Head Sound) звук как из бочки, это нужно исправить. В сети есть качественный 6-канальный звук.

Семпл //sendfile.su/1707957

govnosferatu

В 1080 рхс 5 каналов

А почему у дубляжа РХС качество экранки? С таким звуком смотреть невозможно.

5-канальной дорожки рхс не ожидается?

Большое спасибо.

добавлены озвучки Red Head Sound, TVShows

Добавьте пожалуйста озвучку red head sound.

дубляж от Red Head Sound вышел, пожалуйста, добавьте.

Нормальный такой готический ужастик. Что ни кадр - прям иконообразный ракурс/цвета/постановка/свет/минимализм/позы/антураж.
Акцент сделан именно на мистический ужас, а не экшон и развлекуху.
Рядом с ним дракула с кианкой смотрится ярким детским мультиком.
Посмотрел и не пожалел. Сделано всё стильно. В персонажей веришь, что вот такие в то время они должны быть (а не будто туда современных людей понагнали, нарядив в костюмы).
Какой-то сверхкровищи не заметил, тема сисек пару раз мелькает, но не более.
9 из 10 (цветов картинке я всё же чуть-чуть добавил бы, ибо в хдр смотрел порой почти чёрно-белое кино).
P.S.Позабавила мораль типа "не творите, девки, по молодости дичь, шоб потом остаток жизни не убить на разгребание всякой хр*ни."

Прошу не смотрите с озвучкой - тут полфильма шикарно подобранный даже не голос а скрежет Носферату, это 50% атмосферы фильма!
Так что не удивительно что все кто смотрел с бубняжом разочарованы - поздравляю вы посмотрели другое кино )

Я надеюсь вы не считаете версию 1992 отличной или чего доброго шедевром. Фильм 1992 как раз достаточно слабый и попсовый. У него вполне честный рейтинг зрителей/критиков - 7,4 из 10 и 6,4 из 10. Фильм Копполы не страшный совсем и больше фэнтези, Ривз играет плохо, а Хопкинс не на своем месте (играет ок). Очень много пафоса + фильм несколько раз провисает в середине и сильно теряет тэмп местами (вот он реально затянут) , что замечают многие. Олдман играет хорошо, но граф по началу это английская бабулька (есть куча пародий по этому поводу и целый фильм с Лесли). Носферату 2024 далеко не шедевр, но это хорошее кино на 7,5 из 10. Оно явно не лучше и не хуже версии 1992, а именно на одном с ним уровне (в обоих есть мелкие косяки). С кинематографической точки зрения если брать то фильм 2024 по любому лучше и оценки критиков честные (6,4 у Дракулы и 8 у Носферату). Вообще НОсферату больше везет. Носферату 1922 куда лучше Дракулы 1931, а Носферату 1978 снят лучше любого дракулы до 1992-го (а их десятки). Тот случай, когда плагиат 1922-го был топовым, а его ремейки 1978 и 2024 тоже отличные фильмы.

ManMagadan

В общем не более 6/10, да и то, только за визуализацию неплохую и за хорошую актёрскую игру, особенно дочки Деппа, как она изображала припадки, это конечно что-то с чем-то, грудь при этом можно было бы не показывать, смотреть не на что, но отец наверное гордится.
Сюжет получился от части «артхаусный», затянут и это заметно, так как фильм не держит зрительское внимание, бывает пара часов пролетает как мгновение, ну вы поняли...
Сравнивая данный фильм с Дракула Брэма Стокера, то последний на уровень выше скажу я вам, хотя прошу заметить, снят почти в конце двадцатого века.
Этот «недошедевр» я забуду и пересматривать ни за что не буду, а вот фильм 1992 года гляну и не раз.
Как по мне, слабенько и рейтинг явно завышен, особенно на IMDb.
Двухголосая озвучка «LineFilm» в целом неплохая, особенно мужской голос, но женский местами звучит не очень.

Лучше бы ей было быть закрытой, чем так!

LSD

тема ( . ) _ ( . ) раскрыта 😁🤣

тема ( . ) _ ( . ) раскрыта 😁🤣

[картинка]

Спасибо. жаль что 2 канала.

ПД---->ПМ

отличное кино

В общем не более 6/10, да и то, только за визуализацию неплохую и за хорошую актёрскую игру, особенно дочки Деппа, как она изображала припадки, это конечно что-то с чем-то, грудь при этом можно было бы не показывать, смотреть не на что, но отец наверное гордится.
Сюжет получился от части «артхаусный», затянут и это заметно, так как фильм не держит зрительское внимание, бывает пара часов пролетает как мгновение, ну вы поняли...
Сравнивая данный фильм с Дракула Брэма Стокера, то последний на уровень выше скажу я вам, хотя прошу заметить, снят почти в конце двадцатого века.
Этот «недошедевр» я забуду и пересматривать ни за что не буду, а вот фильм 1992 года гляну и не раз.
Как по мне, слабенько и рейтинг явно завышен, особенно на IMDb.
Двухголосая озвучка «LineFilm» в целом неплохая, особенно мужской голос, но женский местами звучит не очень.

плохое кино