Это смотря с чем сравнивать. На безрыбье вполне себе.

Garik1G

И ты считаешь помои ТВшоуство нормальным звуком
АХАХАХХА=)))

И ты считаешь помои ТВшоуство нормальным звуком
АХАХАХХА=)))

shartm

Дядя, прими таблетки. У меня high-end 8К проектор JVC NZ800, с четкостью там все ЛУЧШЕ, чем у откалиброванного 4К монитора, на котором я работаю и у 55 современного ТВ, на котором я только ютубчик смотреть могу. Домашний кинозал - это проектор и только проектор. А ты можешь и дальше смотреть в щель.

Frankie13

походу со мной что-то не так, раз я кайфу при просмотре 4к на 65 диагонали и не сказать, что горюю при просмотре на нем же 1080р. качество картинки в принципе зависит от первоисточника. есть фильмы сами по себе мыльноватые и перевыпуск оных в 4к их не спас
кстати, у кого есть сабы для этой раздачи в SRT? поделитесь, делаю рипа два - HDR и SDR

Когда будет версия SDR?

походу со мной что-то не так, раз я кайфу при просмотре 4к на 65 диагонали и не сказать, что горюю при просмотре на нем же 1080р. качество картинки в принципе зависит от первоисточника. есть фильмы сами по себе мыльноватые и перевыпуск оных в 4к их не спас

кстати, у кого есть сабы для этой раздачи в SRT? поделитесь, делаю рипа два - HDR и SDR

ЛОЛ, что? Как же я 158 дюймов до с 3 м смотрю? Несчастны я человек ))). Про публичные кинотеатр скромно промолчу...

MegaBuster

Слишком большая диагональ, на ней резкость меньше из-за более крупных пикселей, и все недостатки фильмов будут бросаться в глаза - очень крупное зерно, бандинг. Оптимально смотреть диагонали от 42" до 50"

GERR

Культуры не хватает, чтобы без эпитетов? Или человеку 31г.р. под флагом с голубой звездой можно?
Иди помолись на скан с негатива (кинопленка вообще-то позитивом всегда была), а потом сравни сам, а не по заказному обзору.

Что к чему?... По пленке сопоставляют эталон цвета. Сканируют оригинальный 35мм негатив если он доступен. Интерпозитив (дубликат негатива) используют для хранения.

hopuferhry

Ты дилетант? Новая реставрация под руководством Дэвида. Все 35мм негативы заново сканируются и начинается цифровая реставрация.

Культуры не хватает, чтобы без эпитетов? Или человеку 31г.р. под флагом с голубой звездой можно?
Иди помолись на скан с негатива (кинопленка вообще-то позитивом всегда была), а потом сравни сам, а не по заказному обзору.

GERR

Да всё не устраивает - лучше не стало, чем блюр был. Выходит переиздание просто для 4к, чтобы было, и денег подсобрать без вложения средств и усилий.
Со "Схваткой" так же было, только последний результат ещё хуже получился.

Ты дилетант? Новая реставрация под руководством Дэвида. Все 35мм негативы заново сканируются и начинается цифровая реставрация.

Некоторые объекты были изменены c помощью CGI.

[картинка]

[картинка]

[картинка]

[картинка]

Еще общий план дублера Спейси заменили.

Обзор https://highdefdiscnews.com/2025/01/05/se7en-4k-uhd-blu-ray-review/

Спасибо за ответ.......

laperuz

Да, есть такое дело. Не скажу за все аудио-дороги (я бОльшую часть вложенного мусора сразу повыкидывал), но точно есть в СВ-Дубль и Киномании. При пересборке контейнера просто выставляете задержки в 1000 мСек на каждую и всё встает на свои места.

Да что вы говорите?! Что же интересно Кристофер Нолан заявил что лучше плёнки пока ничего нет, и продолжает на неё снимать, в 4к видели как его фильмы выглядят? Я уж молчу про то что с плёнки можно реальные 8к сделать

ingvar666

Фильмы 1995 снимали на фотопленку, а не как сейчас - на цифровые камеры высокого разрешения. Фотопленка имеет ограниченный динамический диапазон и сравнительно невысокую детализацию изображения.

Oppo UDP-203 + LG OLED65G2

GERR

Zidoo Z9X + Panasonic 65HZR1000, так что вижу всё, что можно видеть. А вы на чем?

Да, есть такое дело. Не скажу за все аудио-дороги (я бОльшую часть вложенного мусора сразу повыкидывал), но точно есть в СВ-Дубль и Киномании. При пересборке контейнера просто выставляете задержки в 1000 мСек на каждую и всё встает на свои места.

kinoman666

Народ, кто скачал данную раздачу, подскажите, не поленитесь, есть ли рассинхрон в дорожках?Стоит ли качать эту раздачу или подождать другую.Заранее благодарю.

MegaBuster

А какая разница, главное что дублированный и звук четкий на хороших колонках.

На двухканальной системе возможно и нет разницы, не знаю.
Разве что качество самих переводов где то хромает, а гдето вообще отсебятина. Кроме Матвеева, Сербина и Яроцкого.

ingvar666

Фильмы 1995 снимали на фотопленку, а не как сейчас - на цифровые камеры высокого разрешения. Фотопленка имеет ограниченный динамический диапазон и сравнительно невысокую детализацию изображения.

Это 35мм кинопленка, на которую до сих пор снимают тот же Нолан и Тарантино. Переход на цифру связан с удешевлением и большей скоростью кинопроизводства. У обоих форматов есть достоинства и недостатки.

Народ, кто скачал данную раздачу, подскажите, не поленитесь, есть ли рассинхрон в дорожках?Стоит ли качать эту раздачу или подождать другую.Заранее благодарю.

Дайте скорости плиз!

35бб

А что конкретно не устраивает в картинке?Какая зависимость года выпуска фильма от размера релиза?

Фильмы 1995 снимали на фотопленку, а не как сейчас - на цифровые камеры высокого разрешения. Фотопленка имеет ограниченный динамический диапазон и сравнительно невысокую детализацию изображения.

M1930

Ещё как стало лучше, и со Схваткой тоже, не знаю на чём вы там смотрите, что не видите разницы

Zidoo Z9X + Panasonic 65HZR1000, так что вижу всё, что можно видеть. А вы на чем?