Фильм отличный и смотрится шикарно,но не стоит тех денег,что на него потрачено.Лучше бы дронов на эти деньги закупили для солдат России.

Вещь! Честно говоря сомневался, но приятно удивлён. Умеют.

Voldmarr

ОРУ )))))

alexdoof2000

Очень нехватает А. Робака в роли П.Пилата.

В 4к нет штоль? Что за бред?

Звук говно, голосов не слышно, зато задний план и музыка орет, звукорежиссеру огромный минус!

Антисоветский комикс, утрированный Булгаков. Раньше такие "творцы" держали фиги в карманах, а сейчас засунули себе в задницы, их пучит, и они силятся доказать, что их наркотический трип можно выдать зрителю за "новый взгляд" на великий роман Михаила Афанасьевича.

Точно. Atomic Hart и Чарли и шоколадная фабрика в одном флаконе!)))

Dmitry0756

Ересь какая то и клоунада по роману который ставил довольно серьезные вопросы, фильм хз о чем, в основном опускают СССР, за счет которого живут, нихера не создав своего и еще ни логики ни смысла в унижениях, город будущего из Atomic Hart. Короч фонд кино как сидел на тяжелых наркотиках так и сидит, лучше предыдущий фильм посмотреть.

)))))))))))) лучше и не скажешь!

KostaG

слишком много Верника

Посмотрела этот хвалëный фильм. Напомнил мне "Чарли и шоколадная фабрика"....)))) ну только для взрослых. Конечно, это не " Мастер и Маргарита ", ни разу. Если смотрящий данный " шедевр" не читал роман, то вообще не поймет о чем эта бадяга. Очень рассмешили резиновые сиськи Маргариты... прямо мечта трансвестита! ) Пропитая деревенская рожа Цыганова раздражала всю дорогу. Все персонажи невнятные, про кота лучше промолчу. Воланд, в принципе, ничего так получился... но уж больно скромный и добренький какой-то. Коровьев - норм, по крайней мере таким мне он по книге и представлялся. Но уж очень мало времени отдано свите в фильме, тогда как они творили почти пол романа! Короче, если не посмотрите - ничего не потеряете, от слова совсем.

Фильм очень не понравился, сюжет переверан, постоянно используется стадартные клише, то есть в то время по мнению режиссера фильма, все только ходили строем и на демонстрации, и находились только под жестким гнетом цензуры. То чего с самом произведении Булгакова нет, да Булгаков не писал социальный заказ СССР, но он и не писал жестой либерасткой пропоганды, в отличии от того что здесь показано. Особенно смешно смотрится палата, с ориентировчной площадью 40 квадартов не меньше )), вообщем народ снимашвший фильм курил, и курил что-то тяжолое

Отличное кино. Ходили в кинотеатр. Рекомендую. Спасибо раздающему.

Неожиданно фильм очень понравился,выдержан в стиле русского авнгарда с элементами гротеска,то,что было в моде в те годы,когда роман был начат. Новый взгляд на роман,да. Но основной дух романа сохранился. Очень понравился Воланд,иногда от его взгляда и слов мурашки по коже. И Коровьев великолепен. Единственно,что мне не понравилось: в романе реальность переплетена с фантазией,с мистикой....А в фильме отделили мух от котлет: реальность - отдельно, а мистика - отдельно. Переиначили роман, и весь смысл его поменялся. После прочтения романа я поверила в Бога, а фильм уводит от него; Иешуа какой-то неубедительный,даже жалкий,я бы сказала,а ведь это одна из ключевых фигур.
В комментариях ниже кто-то написал,что этот Понтий Пилат лучше,чем у Бортко. А мне вот как раз Лавров в той роли больше понравился: уставший от всего человек с вечной головной болью.. Таким он мне показался в романе.

слишком много Верника

Ересь какая то и клоунада по роману который ставил довольно серьезные вопросы, фильм хз о чем, в основном опускают СССР, за счет которого живут, нихера не создав своего и еще ни логики ни смысла в унижениях, город будущего из Atomic Hart. Короч фонд кино как сидел на тяжелых наркотиках так и сидит, лучше предыдущий фильм посмотреть.

Фильм херня, сериал гораздо лучше. Снято вообще не по книге

abcart

Ничего не изменилось за почти 100 лет. Сталинский советский союз и путинская Россия

Зато вы за 30 лет впереди планеты всей.

какая чушь, ладно хоть в кинотеатр на эту ахинею не пошёл

Очень нехватает А. Робака в роли П.Пилата.

Извини, что ударение не поставил. ))) До следующего предложения, видать, не дошел, да?

cyclops

Сначала выясни разницу между понятиями "консерватория" и "консерваторы", а затем вылезай с комментариями. А то выглядишь по-дурацки :)