Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Айн Рэнд - Атлант расправил плечи / Социальная проза / 2023 / Давид Ломов / MP3 :: Комментарии
- Меню раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали122
- Список файлов34
- Комментариев4
- Залил раздачу
Spinaker- Голосование
- Оценка7.3 из 10
- Голосов6
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.81 ГБ (1,941,049,330)
- Залит11 февраля 2024 в 16:03
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Почитав комментарии к этой раздаче, сходил и скачал "Источник", прослушал его. А потом всё таки скачал и прослушал "Атланта ..."
Мои впечатления:
1. Если вы прочитали одну из этих книг, то вторую уже можно не читать. Да, сюжет в целом разный, но идея плюс-минус одинаковая. Главные герои очень похожи, если не сказать одинаковы. Любовная линия под копирку. Автор создала себе идеал мужчин и женщин и просто помещает их в разные обстоятельства. Порой, я даже путался, из которой книги тот или иной герой.
2. Главные герои идеализированы до крайности! Они красивы, умны, богаты, успешны, прозорливы, воспитаны. У них получается абсолютно всё - работать чернорабочим, управлять промышленным предприятием, стрелять и драться, флиртовать, заниматься сексом, летать на самолёте, выворачиваться из любых нестандартных ситуаций. Боюсь, если бы им пришлось сдавать анализы, то все лаборанты собрались бы посмотреть на то, какую идеальную какашку они им принесли!
3. Мир в романах делится на глупых и умных людей. Середины практически не наблюдается. Это странно, учитывая что это всё же не фентези ))
4. Затянутые монологи... В какой то момент монолога или диалога главных героев, понимаешь, что ты слышишь какую то идею уже не первый раз. А всё потому, что автор пытается донести до читателя свою мысль, просто пересказывая её несколько раз подряд в одном монологе, якобы с разных сторон. Получается какая то псевдоинтеллектуальная жвачка. Меня это раздражало. Я перематывал. Понимание материала от этого никак не страдало.
5. События "Атланта .." весьма гипертрофированы. В этом плане "Источник", конечно, пореалистичней.
В целом, произведение оставило очень неоднозначное впечатление. Основная мысль ясна, понятна и мной принимается. Но вот это её разжёвывание, граничащее с насаждением несколько отталкивает. Прочитать его, пожалуй, стоит для общего развития, но его бешеная популярность в наши дни мне не понятна...
Мои впечатления:
1. Если вы прочитали одну из этих книг, то вторую уже можно не читать. Да, сюжет в целом разный, но идея плюс-минус одинаковая. Главные герои очень похожи, если не сказать одинаковы. Любовная линия под копирку. Автор создала себе идеал мужчин и женщин и просто помещает их в разные обстоятельства. Порой, я даже путался, из которой книги тот или иной герой.
2. Главные герои идеализированы до крайности! Они красивы, умны, богаты, успешны, прозорливы, воспитаны. У них получается абсолютно всё - работать чернорабочим, управлять промышленным предприятием, стрелять и драться, флиртовать, заниматься сексом, летать на самолёте, выворачиваться из любых нестандартных ситуаций. Боюсь, если бы им пришлось сдавать анализы, то все лаборанты собрались бы посмотреть на то, какую идеальную какашку они им принесли!
3. Мир в романах делится на глупых и умных людей. Середины практически не наблюдается. Это странно, учитывая что это всё же не фентези ))
4. Затянутые монологи... В какой то момент монолога или диалога главных героев, понимаешь, что ты слышишь какую то идею уже не первый раз. А всё потому, что автор пытается донести до читателя свою мысль, просто пересказывая её несколько раз подряд в одном монологе, якобы с разных сторон. Получается какая то псевдоинтеллектуальная жвачка. Меня это раздражало. Я перематывал. Понимание материала от этого никак не страдало.
5. События "Атланта .." весьма гипертрофированы. В этом плане "Источник", конечно, пореалистичней.
В целом, произведение оставило очень неоднозначное впечатление. Основная мысль ясна, понятна и мной принимается. Но вот это её разжёвывание, граничащее с насаждением несколько отталкивает. Прочитать его, пожалуй, стоит для общего развития, но его бешеная популярность в наши дни мне не понятна...
- fantomas99
- 23 февраля 2024 в 22:24 | Ответить
Читайте Источник Айн Рэнд, он намного интереснее будет!
