morovind99

....Я занимаюсь рассмотрением тематики, композиции и приёмов в литературных текстах (опираясь и цитируя эти тексты), а не пустыми перебранками с теми, кому не по душе мои оценки... С вами я могу общаться лишь на языке цитат, поскольку к логике и диалогу вы не готовы....Так что "пора заканчивать эту комедию" - как сказал Бетховен, когда его попросили сочинить музыку для чайников..( Фоконье. Бетховен)...

глупости. вы натягиваете сову на глобус, утверждая, что автор ругает Петра и превозносит Карла.
и да.цитат на эти запросы я от вас не дождалась. странно, почему?

morovind99

....Во-первых: пропаганда в ссср занималась пропагандой коммунистических идей, анализом и обобщением занимается даже не литературная критика, а философия во-вторых: что такое этот "стиль"??? Расскажи нам, приведи образцы и чем он отличается от других стилей... Твоя речь, твои обвинения (попросту нападки) лишены всякого логического смыла и служат тому, чтобы навесить на меня ярлык и вызвать ко мне негативное отношение у читающих... А вот это и есть стиль - стиль агрессивного псевдолиберализма...

да-да-да. пропаганда в СССР занималась много чем. и в том числе ложными обвинениями оппонентов, как это делаешь ты. поэтому я и говорю, что ты -достойный продолжатель этих традиций. а поскольку тебе по сути сказать нечего, то переходишь на личности, в надежде на то, что на этом все и закончится. вот это и есть- "стиль."))))).

morovind99

....Восхищайся дальше. Когда научишься работать над текстами и над историческим материалом, а затем адекватно оценивать работу тех, кто этому уже научился, будешь способна(способен) и к разумному диалогу...

ну да, поучи меня работать)))
хотя...если в твоем понимании работать- это обобщать в стиле пропагандонов времен СССР, то да. мне до тебя ой как далеко)))))

morovind99

Элементарная интеллектуальная порядочность побуждает не выказывать никому (а тем более писателю, претендующему на роль инженера человеческих душ) пренебрежения или неудовольствия, не попытавшись хоть как-то, в меру своих сил и разумения, обосновать такое отрицательное отношение. То, что в своих исторических опусах, Акунин пользовался недостоверными источниками, оценками исходящими от исторических лиц прямо враждебных Российской государственности и заинтересованными в клевете, ни для кого не секрет. Независимые историки не раз изобличали дилетанта-фальсификатора... Проанализируем данный текст "Адвокат беса"... С первых же строк идёт вброс, - "утка" под видом шутки,- буд-то православный патриарх благославил рукоположение в сан женщин и теперь на Руси будут митрополитки, епископки и протопопки (наверное слово протопопки ему показалось удачным каламбуром!)...Зная, что РПЦ чем-чем, а нарушением канонов и прямому противоречию священному слову, в угоду радикальному феминизму не грешит, зачем г.Акунин так унижает православие? А вот у скандинавов-католиков, мы знаем, эти вещи как раз и происходят...Какую самооценку (якобы в шутку) себе как писателю даёт г. Акунин, повторять не буду, но конкретного российского политика, женщину не стесняется назвать "несчастной дурой"...г.Акунин утверждает, что у россиян хамская привычка обращаться по имени. Бедняжка! как он среди англичан живёт? Ведь там только по имени и обращаются друг к другу (исключая разве что королевскую семью)... Про то, что вполне в духе г.Акунина утверждать без каких-либо оснований и статистических данных, что Россия в "яме", а законная власть - диктатура, я умолчу..Но то, что российский президент бесцеремонно и хамски высказывается о своих оппонентах - ложь! Все мы слышали обратное: его оскорбляют, а он желает здоровья... Вот за эти фейки, за перевёртывание фактов мне г.Акунин, как писатель глубоко несимпатичен... Как о человеке, я о нём ничего никогда не говорил, ибо с ним не имею чести быть знакомым....

я в восхищении! не отпускает Русь-матушка своих детей! аж из туманного Альбиона она им чешется, чисто тот гондурас!

Спасибо!

morovind99

Элементарная интеллектуальная порядочность побуждает не выказывать никому (а тем более писателю, претендующему на роль инженера человеческих душ) пренебрежения или неудовольствия, не попытавшись хоть как-то, в меру своих сил и разумения, обосновать такое отрицательное отношение. То, что в своих исторических опусах, Акунин пользовался недостоверными источниками, оценками исходящими от исторических лиц прямо враждебных Российской государственности и заинтересованными в клевете, ни для кого не секрет. Независимые историки не раз изобличали дилетанта-фальсификатора... Проанализируем данный текст "Адвокат беса"... С первых же строк идёт вброс, - "утка" под видом шутки,- буд-то православный патриарх благославил рукоположение в сан женщин и теперь на Руси будут митрополитки, епископки и протопопки (наверное слово протопопки ему показалось удачным каламбуром!)...Зная, что РПЦ чем-чем, а нарушением канонов и прямому противоречию священному слову, в угоду радикальному феминизму не грешит, зачем г.Акунин так унижает православие? А вот у скандинавов-католиков, мы знаем, эти вещи как раз и происходят...Какую самооценку (якобы в шутку) себе как писателю даёт г. Акунин, повторять не буду, но конкретного российского политика, женщину не стесняется назвать "несчастной дурой"...г.Акунин утверждает, что у россиян хамская привычка обращаться по имени. Бедняжка! как он среди англичан живёт? Ведь там только по имени и обращаются друг к другу (исключая разве что королевскую семью)... Про то, что вполне в духе г.Акунина утверждать без каких-либо оснований и статистических данных, что Россия в "яме", а законная власть - диктатура, я умолчу..Но то, что российский президент бесцеремонно и хамски высказывается о своих оппонентах - ложь! Все мы слышали обратное: его оскорбляют, а он желает здоровья... Вот за эти фейки, за перевёртывание фактов мне г.Акунин, как писатель глубоко несимпатичен... Как о человеке, я о нём ничего никогда не говорил, ибо с ним не имею чести быть знакомым....

Прикольно!

Почитал комментарии и решил сегодня же переслушать с блокнотом. Дай Бог Акунину здоровья. Войдёт в историю как последний великий писатель России.

Присоединяюсь. Lusanna спасибо.

светаконн

Великолепно, всем читать!

Согласитесь, что прижизненный классик - это гений.
Так, что у меня это была просто фигура речи. Иначе нафантазируем классиков....

Mostowik

русских классиков живых сейчас всего два. Пелевин да Сорокин. может водолозкин ещё но это сомнительно

Как жалко( говняная шняга. Без сомненья самая слабая вещь Акунина. Ощущение, что подделка под Войновича( 5/10

Uрась

... у Акунина сейчас неинтересно..
Когда не о чем писать, получается вот такая хрень...

интерес определяется тиражом. если конкретно вам не интересно не значит что это не надо издавать и делать аудиокниги

Г-н Акунин как и многие его почитатели почему-то сравнивают одну страну с идеалом, который существует только в их головах и никогда не существует в реальности. Когда талантливый и умный человек под видом просвещения занимается передергиванием и пропагандой - это прискорбно.

Mostowik

кто может указывать писателю о чем писать?. если вас беспокоят проблемы сша ливии сирии и дальше напишите о них сами. только это вряд ли будет кому то интересно

Согласен. Заставить писать нельзя. Наверное и то, о чем я написал БЫ, было бы неинтересно. Но и у Акунина сейчас неинтересно..
Когда не о чем писать, получается вот такая хрень...

morovind99

...Вы уважаете позицию Акунина, но какова его позиция? Предоставим слово самому писателю (из передачи Очевидное Невероятное с П.Капицей) -Я считаю, (говорит Акунин), что русские вообще не имеют права голоса в каких-либо международных делах и вопросах, пока не наведут порядок в своЁм доме... Ну и так далее. Вроде бы логичное суждение, но смысл этого высказывания: сидите в своих лесах и болотах и делайте, что вам говорят... Как хотите,но это тактика подавления и уничтожения противника, а не позиция патриота...

Странно, а почему акунин это предлагает именно России? А что, в США наведен порядок? Или во Франции, в которой он живет? Там миллионы выходят и сегодня громят магазины... Может в Германии всё ОК?
А вообще есть в мире страна, в которой наведен полный порядок? Нет?
Тогда может нам ООН отменить? А то выступают там себе с трибун, а у самих в странах непопрядок...

Дорогие поклонники Аудиокниг!
Я предполагала оживление раздачи комментариями на столь неоднозначной книге.
Я благодарю всех участвующих в этом кинозальцев за корректное содержание постов!

Акунин - это не только "про Фандорина". Это писатель гораздо не тривиальнее, чем если бы хотелось кому то запихать его в какие то рамки. Его позицию уважаю.

Lusanna, респект и низкий поклон за раздачу!

morovind99

На заборах тоже пишут всё, что хотят и все проходящие мимо читают... Это доказывает что литература определённой идеологии и тенденциозной направленности (а также многие "шедевры" кино и документалистики) сегодня является тем же уличным забором, на котором кто хочет, тот и пишет - лишь бы попахабней было... А у "присуждающих" статус гениальности, хочется спросить: каковы ваши критерии?... Но судя по тому, что фамилию вашего "гения" вы пишете с маленькой буквы, вы его за такового и сами не считаете. Вот фамилию Пушкина, например, я не помню, чтоб хоть когда-то писали с маленькой буквы, и Гоголя, и Достоевского...

+1 Полностью согласен!

Мэтр пишет про то, что хочет... и его читают. Попробуйте стать мэтром. ИМХО, акунин гений. Я его читаю. Вы, видимо, тоже, если пишете здесь. Не нравится, не читайте. Есть же выбор... Или вы не писатель, а литературный критик? Представьтесь, пожалуйста...