Фильм интересный, но затянут. Кино наполняет немало мистического и несколько волшебного, что, пожалуй, в те времена было относительной нормой. Отмечу также нелинейность сюжета, ведь никто не ожидал того, какой окажется мать главного героя. В кино упоминается земля руссов. Это не русские племена, случайно? Там сравнение ещё ведь привели с медведями.
По факту наш герой решил не просто убить брата отца, а забрал у него все, что было.

Капустник - это у дядьки шекса, который "ХХХХамлет". Но подозреваю, что тут тоже по мотиффам

idxpert

Оказался не плохой фильм, актерский состав - хороший капустник - даже Григор "Гора" из Игры престола есть (Хафтор Бьёрнссон)
Скасгард и Банг тоже хорошо подкачались к фильму
Правда там все злоупотребляют грибами поголовно поэтому местами прям мистика (глюки)

Попытались из мифа сделать документалку и получилось непойми что

Оказался не плохой фильм, актерский состав - хороший капустник - даже Григор "Гора" из Игры престола есть (Хафтор Бьёрнссон)
Скасгард и Банг тоже хорошо подкачались к фильму
Правда там все злоупотребляют грибами поголовно поэтому местами прям мистика (глюки)

Смесь игры и сериала Викинги. Снят красиво, но что то не то.

Мне понравился фильм ! 4.5 из 5!

Отвратительный фильм,ни о чём,зря потратил время.

Ожидал посмотреть биографический фильм о прототипе принца Гамлета, а увидел какую-то мистическую хрень.

Ни добавить, ни убавить :)

Blacker69

Что сказать про сюжет фильма? Он вторичен. И частично повторяет фильм 1983 Полет ворона.
Что сказать про актеров? Да, они красивы. Внешне, но не внутренне. Играют плохо. По началу этого не замечаешь, так как складывается ощущение некой театральной постановки на киноэкране. Но...Станиславский торжествует неверием. Посмотреть на младшего Скарсгарда? А надо ли смотреть на дикие крики и каменные рожи? Можно же пройти по Бирюлево. Ну или в любую качалку, там этих Скарсгардов 10 на дюжину. Актер произвел крайне унылое зрелище. Кидман? Остатки былой роскоши тонут в посредственной игре. Остальные- обычная массовка.
Что сказать про музыкальное сопровождение? Оно очень типичное для такого рода кинолент. Настолько, что через час после просмотра ты уже не помнишь, а была ли там вообще какая то музыка.
Что сказать про атмосферу? Ну тут все в порядке, и, если бы не общее ощущение вторичности, то можно было смело ставить 5 баллов.
Что сказать о плюсах? Повеселили сюрреалистические вставки, с Воронами Одина, Валькирией и прочей космической графикой- явный реверанс в сторону сериала "Викинги". Отличная операторская работа- временами очень приятно смотреть. Материальная культура вроде даже на уровне. Во всяком случае консультанты у фильма были и никаких нереальных шмоток мы в фильме не увидим. Да и в целом придираться к пуговицам явно не стоит. Нет поясов шириной с ладонь, дурацких опорок на ногах и браслетов до локтя и на том спасибо. Ах да спасибо что не заляпали всех из говономета как это сделали умники с отечественного фильма Викинг.
В целом фильм очень посредственный. Смотрел бы в кино было бы жаль денег, а так... Оценка 3+. по пятибальной.

Де факто данный фильм - это "фэнтези без магии". Вымышленный мир, вымышленные народы, вымышленная культура. В общем то, фильм снят неплохо, старательно, с претензией на драматизм (есть даже "отсылка" к произведению У. Шекспира «Трагическая история о Гамлете, принце датском» (англ. The Tragedy of Hamlet, Prince of Denmark) или коротко «Гамлет, принц да́тский»). Но культурно-исторически фильм - абсолютный бред и туфта, персонажи и антураж (одежда, быт, поведение) даже отдалённо не напоминают реальные народы и их культуру. Да и правильный перевод: "Северянин", а не "Варяг".
В общем если вас не смущает "альтернативная реальность" и "психо-уроды-клоуны-неадекваты" вместо древних скандинавов, то фильм можно посмотреть как некую интерпретацию «Трагической история о Гамлете, принце датском».

Гамлет под Грибосами. Очень, очень не плохой фильм. Смотрел в Сербине в 5.1 и не пожалел. Есть аналогии с Фонтаном Аранофски. Актёрский состав хорош включая Бьорк, Исландские пейзажи, музыка а-ля Последний из Могикан. Пару недель назад был в Главном Историческом музее на Красной площади. Да, есть знакомые соответствующие детали, и гривна, и бытовые мелочи. Есть только вопрос по головным уборам всадников Гардарики. На фоне исторической мути последних лет - достойно. Только не для женщин и впечатлительных граждан.

ВСЕМ СМОТРЕТЬ! отличное кино под алкогольную депрессию..... выключаем звук, гасим монитор, или что ни будь одно на выбор, если вертолет, то вызываем ихтиандра! потом ложимся на бок к стенке лицом, - приступаем к просмотру!

Режиссёр походу был под чем-то снимая эту жуть. Невозможно смотреть эту нудятину, особенно дебильные "обряды" собачьи. Не стала досматривать.

Так ждал этот фильм, поскольку очень нравится эта тематика, но посмотревши на эту дичь не понял что нюхали режиссеры, такого бреда и нудятины я еще не встречал, худший фильм в 2022

Не варяг а "Северянин", варяги соль варили. А Нор -север Ман - человек- Северный человек -Северянин

Бросил на 15й минуте, когда. видимо, главный герой проходит инициацию, для чего он со своим отцом-конунгом ползает в какой-то пешере на карачках, лают, скулят и воют как пара сбрендивших чихуахуа и жрут по-собачьи какие-то помои с пола, думая, что подражают волкам. Дальше смотреть бессмысленно, вряд ли там ждёт хоть что-то осмысленное.

Смотреть обязательно,тем кто не в танке -персонаж средневековых скандинавских легенд, прототип принца Гамлета - героя трагедии Уильяма Шекспира ....здесь все есть и тень отца и череп и мать

Что там тебя не устроило? Нападал хирд берсерков, а это элита элит северян, волки Одина мазафака. Мне кино понравилось, не 7/10

Melissa1980

Это наверно самый худший фильм про варягов или кто они там, я так и не поняла... сюжет вроде бы есть, но его как бы нет, настолько все неправдоподобно и бредово... даже наличие известных актеров не спасает этот недофильм. Есть пара моментов (драки, нападение на поселение), которые можно посмотреть, ну на этом и все. Две звезды только за главного героя и его мать)

Нормальное кино, на 8 баллов вполне тянет. Просто непонятно, почему некоторые "историческую достоверность" в этом фильме ищут. Это сага, фэнтези, по-сути - сказка, эпос... Вполне себе неплохо сделанное кино.)

для любителей жанра норм , есть конечно вопросы но в целом неплохо