Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Большой куш / Snatch / 2000 / ПМ, СТ / 4K, HEVC, HDR / Blu-Ray EUR (2160p) :: Комментарии
![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1848/d1848fbd026a0c4bcac24eb81febba4ddea634a8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c40b/7c40b78381ff2987e36ccb1dd0f294430d856314" alt=""
Добрался до старого ремукса - проверить что-к чему. /не включил фильм, просто посмотрел сколько копий доступно не слезая со стула/
- и тут доходит. - а ить эт - приколюха. а я купился. на горсть пятакофф, блин.... ай, молодец Селезень. поймал. LMAO
но кин таки ткнул. ан нет - и правда оливковоцианобурость. и даж кадр подлавливать не надо - так оно и есть - задумко Режиссёра.
//lostpix.com/img/2021-07/09/1kof797j6pcilsmf14y4iqru5.jpg
**** UPD 07:43 09.07.2021: .. предположение. и кто знает насколько далёкое от истины.
Может Гай Ричи тут и ни при чём. подобное западло вполне могло произойти от проявки плёнки в отработанном проявителе - чем более чем досыта накормили потребителей "экономные" Кодаки в своё время.
ну а тут - из экономии ли не поменяли проявитель, которому место в канистрах отходов, или случайно забыли - хоть убей виновного - а плёнка проявлена. и другой нет.
снимать всё заново или запустить в работу плёнку с убитыми красками? - какой выбор был сделан этом случае - очевидно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/326d2/326d205f6e4293a6a6f7db89f2068e6f05de89de" alt=""
Все дело в HDR. На Windows нет нормальных плееров, которые бы делали скриншоты, по нормальному. С Такого рода контента. Все через "костыли", условно говоря. И соответственно такие скриншоты ни на йоту не передают все краски и четкость 4К HDR-DV в полной мере, какими их видишь своими глазами, с экрана телевизора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c40b/7c40b78381ff2987e36ccb1dd0f294430d856314" alt=""
раз этот фильм в реале такой (сам не смотрел его* - *этот релиз. Фильм, канеш смотрел. Навсегда в Золотом Фонде)- значит мой камент предидущий к нему отношения не имеет...
но имеет прямое отношение к морю раздач UHD/HDR, где народ забаненый в гугле задаёт такие-же вопросы.
* равно как и унылость оборудования - штуко двойственное. не буду приводить статистику, скольким людям что DV, что HDP - без надобности.
И не из-за нарушений зрения - видели в салонах что к чему, сравнивали. И не из за 150к примерно деревянных за приличный моник от ASUS.
Много причин почему не нужны. Все здесь перечислять не буду, а ещё одну назову.
Не все захотят менять коллекции многих сотен терабайт фильмов из за очередной фичи, которую через пару дней** сменит следующая.
** - дней или лет - какая разница.
р.р.s. завтра абизатильна сравню пару скринов с идентичными моментами старого BDRX. Фильм отлично помню - но убей не помню чтоб он тусклый был.
да и первый релиз его в паутинке - метров 600 или 700 - лежит где-то на старых Машинах. С тем самым названием, каким он и появился и запомнился людям. Только озвучить то название по правилам трекера здесь низзьзя. Впрочем, все и так его знают ;)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f196d/f196df4d4f067bcf20e34086589babafb0095d76" alt=""
SpikeSpigiel
- 7 июля 2021 в 14:06 | Ответить
Потому что твой монитор не поддерживает HDR. А вообще, на Rarbg уже есть версия в SDR. Можешь сравнить.
Но разница там минимальная. Это просто тона у фильма такие.
Но разница там минимальная. Это просто тона у фильма такие.
data:image/s3,"s3://crabby-images/326d2/326d205f6e4293a6a6f7db89f2068e6f05de89de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c40b/7c40b78381ff2987e36ccb1dd0f294430d856314" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/71e5d/71e5d69b789126df356ce3ec1740679cc1e693b3" alt=""