Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Спасти рядового Райана / Saving Private Ryan / 1998 / 2 x ДБ, 6 x ПМ, 6 x АП СТ / 4K, HEVC, HDR, Dolby Vision / Blu-Ray Remux (2160p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- porshe9111
- 24 июля 2023 в 15:52 | Ответить
скорости совсем нет(
- teleport2008
- 19 февраля 2022 в 18:52 | Ответить
Почитай сперва , как снимался этот фильм .Может додумкаешь своим неидиотским умишком, что Спилберг специально притушевывал качество современной сьемки для создания близости к военной хроники того времени. И тебе посоветую после многократного просмотра этого фильма хотя бы раз просмотреть не реалистичный советский фильм "Иди и смотри"...Может поймешь в чем разница? ...
- 19 февраля 2022 в 18:46 | Ответить
это же каким надо быть уродом, чтобы такое написать "потешить", когда речь идет о самой кровавой войне ...такое высказывание достойно презрения ... Смотри и потешайся! может будешь потешаться и над фильмом "Иди и смотри"?!
Не буду вступать в полемику насчет исторической точности фильма, я свечку не держал. Мы не знаем, что у нас в стране происходит на самом деле сейчас, куда нам до 1940 годов и американцев. А по поводу качества напомню, что не все кино смотрят на ноутбуках вприкуску с чашкой чая. Есть у людей хорошая аппаратура, вот на ней можно вполне себя потешить вовлеченностью в некую абстрактную военную кампанию, если качество файла хорошее. И очутиться в самом пекле. Некоторым нравится знаете ли это.
Какой-то бред. Фильм художественный, а не документальный и ожидания неотличия просто идиотские. В конце концов все советские фильмы тоже имели мало общего с реальностью.
Бред, что фильм для одноразового просмотра - нет, я смотрел уже много раз и он того стоит.
Если вам не нужно ни качество, ни фильм, то не меньший идиотизм, что вы тратите время на эту писанину.
Бред, что фильм для одноразового просмотра - нет, я смотрел уже много раз и он того стоит.
Если вам не нужно ни качество, ни фильм, то не меньший идиотизм, что вы тратите время на эту писанину.
- teleport2008
- 10 февраля 2022 в 20:18 | Ответить
Какой смысл в таком диком битрейте ? Почитаешь комментарии и дико становится - всех интересует только супер-пупер качество картинки, и никто не высказывается по существу фильма. К сожалению фильм имеет слишком мало общего с реальностью тех событий. Стивен Спилберг постарался для американского зрителя очевидно, как и Майкл Бэй сего "Перл Харбор" . Фильмы были для одноразового просмотра и нет никакого смысла в их возвращении в таком диком формате. Есть много отличных картин, воссоздающих то время( самой человекоубийственной войны ), оставшихся без "оскаров" в нашей человеческой памяти, в наших душах.
- 1diman1989
- 10 февраля 2022 в 17:12 | Ответить
я надеюсь ваш выгоред не пропустил плановую усадку светодиодов на этой неделе в режиме standby?
самое главное смотрите поменьше статического с красненьким и беленьким, чтобы избежать выгорания (которое побеждено и его не может быть)
- SargePower
- 10 января 2022 в 02:31 | Ответить
Шикарная картинка бешеной четкости на оледе. Не представляю, как можно ныть и жаловаться на нее (см. комментарии под аналогичными раздачами). Здесь как раз-таки заметны честные 4K UHD, не тот фейк под аналогичным названием у большинства релизов, тех же фильмов Марвел. И не замазывать зерно было абсолютно правильным решением, в противном случае получили бы очередной T2 Remastered или Хищник с пластиковой картинкой, только хуже, учитывая, что на ремастер T2 Джим от души потратился. Единственный недостаток - при воспроизведении в Dolby Vision без слоя FEL, как в этом релизе, изображение местами довольно неприятно мерцает, косяк этого конкретного фильма. Если будет сильно мешать, смотрите в простом HDR или, если позволяет железо, в профиле 7 с FEL.