Хочу стать хранителем и раздавать этот материал. Вернитесь на раздачу, пожалуйста!

Ничего не исправляйте! Пусть всё как есть, что уже рассмотрено, я сам подправлю.

TRECA здравствуйте!
Спасибо Вам за предоставленный материал и уникальное мнение. Оно для нас бесценно и будет детально рассмотрено Административным составом.

Немого озвучу свои взгляды...

1 и 2. Название раздачи...
Как по мне, то наиболее подходящее название таким раздачам следующее:
Сетевой ресурс (Оригинальное название - ID) / Жанр / Год / Формат
VideoHive (Creative Urban Intro - 29289817) / Футаж / 2020 / AEP
Дело в том, что раздел Графика унифицирован с разделом Видео - после Выпустившего материал стоит точка, нам же нужна скобка для скрипта Подобные. А вот разделы А-книги, Библиотека - унифицированы под Автора, то есть через тире. Допустим Администрация рассмотрит ещё раз вариант с тире, то название раздачи будет таким:
VideoHive - Creative Urban Intro - 29289817 / Футаж / 2020 / AEP
Выглядит как-то не очень, всё начинается сливаться воедино, и Сетевой ресурс, и само Название материала, и Подобных раздач нет. Разделительные дополнительные чёрточки в Названии раздачи недопустимы, они дают сбои при работе основных скриптов трекера.
Остается 2 варианта - тире или точка. Пример с тире - не очень... Мне кажется лучше вариант со скобкой:
VideoHive (Creative Urban Intro - 29289817) / Футаж / 2020 / AEP

3. Жанр...
Любой "раздаваемый материал" в принципе имеет свой жанр. Считаю не стоит его менять. Например, в этой раздаче с жанром Футаж неплохо прописаны поджанры: шаблоны, проекты, слайд-шоу. А вот например, в этой раздаче Vending Machine Mockup Set основной жанр Клипарты ни как не согласуется с поджанром Макеты, однако и убрать поджанр Макеты ни как нельзя, так как раздаваемый материал именно Макет.
Я к чему... Думаю Жанр менять на "Раздаваемый материал" не следует, а вот добавить в раздел Графика дополнительные жанры - уместно. Очень хорошо в качестве основного жанра подошёл бы такой жанр - Шаблоны. Под новый жанр Шаблоны можно отнести не только Макеты - Vending Machine Mockup Set, но и сами Шаблоны - Шаблоны для создания фотоальбома. Так мы в Шаблонах и Макетах избавимся от неправильного жанра Клипарты.

4 и 5. Техданные...
Количество... Вы абсолютно правы, что эта строка лишняя. Не понятно, количество чего, заполнителей медиа или текстовых. А может быть и то и то вместе взятые? Я много размышлял по этому поводу и считаю как и Вы, строка лишняя и вся информация есть во вкладке Особенности. Однако, считаю необходимым информацию в этой вкладке писать на русском, а то из-за технического английского языка не каждый пользователь сможет перевести что там написано, тем более английская информация имеется на Странице сборника - вот здесь действительно, зачем дублировать информацию.
Вот Вы, опытный пользователь, Вы перевели текст, а новичок может разместить эту информацию и на языке оригинала - это не будет считаться ошибкой и это можно будет закрепить в будущих правилах. Но с другой стороны, контролер раздела может обучить новичка как настроить браузер, чтобы предлагался онлайн перевод и где/как смотреть подобные раздачи, чтобы от туда брать образцы перевода строк.
Я считаю, что информацию лучше перевести, но и оригинальный язык не будет ошибкой.

Это мои мнения.
Ещё раз спасибо за высказывания и мнения, каждый озвученный Вами момент будет рассмотрен и проработан.

Количество - строку пока не убираю, нужна для обсуждений, хотя в принципе здесь обсуждать нечего, всё очевидно.
Автор или Составитель - вопрос на осуждении. Автора следует перенести во вкладку Релиз... Составителя оставим в Предварительном описании.

Всем доброго времени суток!
Хочу как всегда высказать своё мнение по данному шаблону оформления...
1. Название всей раздачи... мне кажется что название стока и название проекта нужно всё же разделять (дефисом, либо разделительной чертой)... так как это не одно и тоже и они несут разные смысловые нагрузки для простых пользователей...У Вас же сейчас это визуально как одно целое (толи название проекта такое, толи название стока).
2. Название проекта соответственно нужно вытаскивать из скобок (всё же это основное название, а не дополнительная информация которая прячется в скобках)
3. Пункт "Жанр" я бы поменял на пункт "Раздаваемый материал" как более точное название к данной вкладке.
4. Тех.данные.... параметр "Количество" я бы его убрал, как не имеющее никакого отношения к тех.данным (во первых это избыточная информация, которая дублируется в вкладке "особенности", во вторых не понятно количество чего... в третьих в проектах не всегда есть заменители)... лучше его заменить на версию программного обеспечения (вот это ценная информация и как правило это первоочерёдная вещь на что смотрят пользователи).
5. Вкладка "Особенности"... правильней писать всё же обще принятыми значениями, то есть на английском языке...
Ещё раз подчеркну, что это лишь моё мнение ИМХО, как я вижу данное оформление в реалиях нашего времени....и не кому я его не навязываю (не забывайте что любое мнение может быть как правильным, так и не правильным )