SirJaris2015

Скачал, мечтая насладиться красотой и талантом Марго Робби и Сиршы Ронан... Выдержал 25 минут этого бреда и удалил. Негры, гомосеки, китайцы, феминизм головного мозга, менструации, горбатый нос у Елизаветы... Я почти смирился с этим. Но когда вся история политической борьбы свелась к тупому противостоянию двух тупых тёлок (а я почему то уверен, что ни Мария ни Елизавета таковыми не были) из-за "чуйств" ... Киношлак короче, не стоит тратить своё время.

Серьезное кино про жестокую политическую борьбу.
Но ... Шок! Там кругом негры - среди английской(!) и шотландской (!) знати, и это в 16 веке. Даже азиаты есть.
Кошмар ...

Смешались в кучу кони, люди, негры, содомиты практикующие куниллингус и прочая фигня... Здорово, но непонятно.

помилуйте, в чем тУт познавательность? народом писанная википедия и та рассказывает о стюарт куда более увлекательнее, нежели эта скучнейшая зарисовка, достойная, разве что, клуба путешественников юрия сенкевича... слабый, бесталанный, малоправдоподобный, зачастую далекий от истинного положения вещей фильм... идиотские застиранные простыни и крадущиеся сквозь них две дамы, одна из которых скорее напоминает циркового пьеро с толстым слоем грима на лице (а уж самый прямой посыл - до смешного - в сторону кэролловской Королевы Червей в исполнении Helena Bonham Carter!), нежели королеву... Margot Robbie явно уступает харизме Saoirse Ronan, на которой, по сути, и держится слабая драматическая составляющая картины, не дотянувшей даже 7-бальной оценки IMDb... но и Saoirse Ronan, увы, не убедительна, ей не хватает ни пронзительности ее таланта (столь ярко проявленного во многих инЫх картинах), ни бунтарского духа ирландских корней... это женская картина, претендующая на феминизм (а как же ж! 2 женщины! в эпоху абсолютной власти мужчин!) поставленная театральным (что весьма заметно) режиссером-женщиной, для которой фильм стал дебютом, весьма слабым дебютом... что же касается феминизма, то картине до него далеко-о-о, как далеко самой стюарт до трона, а сцены подмывания королевы во время критических дней, тем более к феминизму не имеют никакого отношения... политкорректные вкрапления либеральных идей смотрятся в фильме нелепо и совершенно не к месту... одним словом, "много шума из ничего", весьма посредственная псевдо-историческая зарисовка, скучная и незапоминающаяся абсолютно ничем. пс: не могла не дописать - следом пошла смотреть еще одну версию "случившегося" (в результате чего имеем единое королевство) - //kinozaltv.life/details.php?id=1245110 - так вот, ваш "познавательный" фильм во многом копирует(!) эту слабоверсию истории удивительной Женщины (и я не только о ношении пажами портретов, если вы меня понимаете), словно режиссер решила чуть подправить версию 2013 года.... клише, клише и тривия, ничего больше, увы.

Yakov82

Фильм полезен с познавательной точки зрения.

Фильм красивый. Без особых сражений. В основном дворцовые интриги и дипломатия. Полезен с познавательной точки зрения.
Я узнал, что Елизавета I была не такая уж безжалостная к Марии Стюарт, как сказано в описании фильма. Она реально спасла ей жизнь, обеспечив безопасность. Если бы Мария Стюарт вела себя более дипломатичнее и не настаивала на заведомо невыполнимые условия отношений к своей персоне, то Елизавета бы не ограничила ей свободу. Да и приказ о казне, Елизавета дала, руководствуясь документами службы охраны, которые свидетельствовали о преступных интригах узницы, против ее жизни. Это позже, историки обнаружили, что документы были подделаны.

Полностью разделяю мнение!

iohann

Киношники совсем охренели, черного содомита воткнули даже в исторический фильм! Я спокойно отношусь к альтернативным ориентациям, но, млять, когда мне тычут таким в глаза в каждой ленте... терпение заканчивается, и медленно, но верно, начинаешь их ненавидеть.

Киношники совсем охренели, черного содомита воткнули даже в исторический фильм! Я спокойно отношусь к альтернативным ориентациям, но, млять, когда мне тычут таким в глаза в каждой ленте... терпение заканчивается, и медленно, но верно, начинаешь их ненавидеть.