Один из самых любимых авторов. Чтец, как всегда, великолепен. Но сама книга, самая слабая из всех.

Чтец на высоте. Сама книга на достойном уровне, но сильно проигрывает первой из этой серии. Если вкратце - ожидал более интересный сюжет.

Тобол не смог осилить, а «комьюнити» прослушал с большим удовольствием, видимо айтишная тематика мне ближе.
Озвучка хорошая, спасибо за раздачу!

Вообще не понятно почему две книги обьедены в один цикл?Связи на 0,0001 процента.
Вторая книга намного хуже. Там половина содержания из Википедии надергано.
Начитка отличная.

PilotXP

Первая интересная, с сюжетом, с интригой.
А вторая разочаровала. Такое ощущение что 80% писал именно Иванов, а потом он резко свинтил, и дописывал другой в сжатые сроки. Фантастика и мистика это одно, а полное отсутствие логики - это уже совсем другое.

Согласен.
Концовка книги что-то подгуляла!

Grolla

Ну неужели мы это дождались?Огромное спасибо ! Первая книга была сногшибательна!👍👍👍

Первая интересная, с сюжетом, с интригой.
А вторая разочаровала. Такое ощущение что 80% писал именно Иванов, а потом он резко свинтил, и дописывал другой в сжатые сроки. Фантастика и мистика это одно, а полное отсутствие логики - это уже совсем другое.

Вы меня простите, но если Клюквин это только Акунин то я прекращаю с Вами всякий дискуссионный диалог на эту тему. .Не вижу смысла ...Удачи Вам и всего наилучшего..

ringo70

Я тут решил глянуть, что озвучивает Клюквин. В основном исписавшегося Акунина. Что ж. Все встало на свои места, каков автор, такова и аудитория.

Я тут решил глянуть, что озвучивает Клюквин. В основном исписавшегося Акунина. Что ж. Все встало на свои места, каков автор, такова и аудитория.

Grolla

Да, мне нравится монотонная начитка голосом Александра Клюквина.Очень нравится..
А театр у микрофона это озвучка Кирилла Радцига и Бурунова. Они делают женские и детские голоса не повышая дилетанским образом голос (не пищат фальцетом), а просто интонационно изменяя его ( потому что они профи и этому учились во ВГИКе и ГИТИСе)

Влад Копп, по мне так он лучший, жаль что озвучивает только в пределах проекта "модель для сборки". До него я вообще не мог слушать аудиокниги, терял нить, отвлекался,думал о своем.

МАЛЧЫШПЛОХЫШ

Кравец или Ларионов? Вот в чем вопрос..
Лучшего выбирает большинство. Если проще ,то побеждает сильнейший в своем деле.

Книга интересная. Но конец неожиданный.
Псоглавцы все-таки больше зацепили.

Да, мне нравится монотонная начитка голосом Александра Клюквина.Очень нравится..
А театр у микрофона это озвучка Кирилла Радцига и Бурунова. Они делают женские и детские голоса не повышая дилетанским образом голос (не пищат фальцетом), а просто интонационно изменяя его ( потому что они профи и этому учились во ВГИКе и ГИТИСе)

ringo70

Очень странные претензии. Наоборот, у Князева книга слушается как спектакль именно из-за того, что он озвучивает героев меняя тембр голоса у женских и детских персонажей. Плюс к этому выделение цитат, телефонных разговоров и прочих моментов спецэффектами. Музыкальное оформление нередко специально написанной музыкой, а не стыренной на просторах интернета. Слащавый голос? Скорей универсальный. Впрочем, если вам нравится монотонная начитка брутальным голосом, я тут ничего уже не поделаю).

Очень странные претензии. Наоборот, у Князева книга слушается как спектакль именно из-за того, что он озвучивает героев меняя тембр голоса у женских и детских персонажей. Плюс к этому выделение цитат, телефонных разговоров и прочих моментов спецэффектами. Музыкальное оформление нередко специально написанной музыкой, а не стыренной на просторах интернета. Слащавый голос? Скорей универсальный. Впрочем, если вам нравится монотонная начитка брутальным голосом, я тут ничего уже не поделаю).

Grolla

Ну в том что тембр голоса (несколько слащавый) и довольно навязчивое желание постоянно повышать частоту звука, имитируя женские и детские голоса вызывают у многих слушателей недоумение и раздражение,
что никогда не делают такие проф. чтецы как Литвинов, Радциг, Клюквин, Перрель, Сергеев, Покрамович.. Да и манера петь на иностранных языках в озвучке не имея слуха и голоса, то же довольно спорная фишка при озвучивании . Но я повторюсь, как не профессиональный актер (артист) Князев конечно хороший чтец и могим он нравится , а есть и такие кто считает его лучшим чтецом в рубрике Аудиокниги .

Кравец или Ларионов? Вот в чем вопрос..
Лучшего выбирает большинство. Если проще ,то побеждает сильнейший в своем деле.

Адюльтер

Спор о том кто лучший чтец - по меньшей мере заблуждение, а по максимуму - глупость. У каждого свои вкусы. Эти извечные споры - чей бог всесильнее, кто красивее, у кого папа выше, чей компот вкуснее... - глупость несусветная.

Вот поэтому я и написала что спорно .. Кто лучший чтец это действительно очень субъективно, а вот кто читает откровенно плохо это очень даже обьективно для тех у кого аудиокниги не случайно выбранная рубрика.Кто слушает книги не первый год.

Адюльтер

Спор о том кто лучший чтец - по меньшей мере заблуждение, а по максимуму - глупость. У каждого свои вкусы. Эти извечные споры - чей бог всесильнее, кто красивее, у кого папа выше, чей компот вкуснее... - глупость несусветная.

Ну в том что тембр голоса (несколько слащавый) и довольно навязчивое желание постоянно повышать частоту звука, имитируя женские и детские голоса вызывают у многих слушателей недоумение и раздражение,
что никогда не делают такие проф. чтецы как Литвинов, Радциг, Клюквин, Перрель, Сергеев, Покрамович.. Да и манера петь на иностранных языках в озвучке не имея слуха и голоса, то же довольно спорная фишка при озвучивании . Но я повторюсь, как не профессиональный актер (артист) Князев конечно хороший чтец и могим он нравится, а есть и такие кто считает его лучшим чтецом в рубрике Аудиокниги .

ringo70

Можно поинтересоваться, кто называет? Ни разу нигде не видел подобного мнения. И в чем же он спорен?

Можно поинтересоваться, кто называет? Ни разу нигде не видел подобного мнения. И в чем же он спорен?

Grolla

Кстати как Чтец Князев конечно очень спорен, ( его ещё называют лучшим дилетантом не считая профессионалов ) А вот музыкальное оформление у аудиокниг озвученных Князевым всегда высший пилотаж, и это даже не подлежит сомнению .

Вот же правильное описание этой книги, зачем придумывать велосипед ,если сам автор так анонсирует свою книгу:
Гениальный айтишник изобретает “семантический интернет” – методику Web 3:0, и “семантический” портал порождает IT–компанию с коммерческим потенциалом “Фейсбука”. Но в одном из комьюнити, которыми обрастает новый ресурс, вдруг появляется тема Чёрной Смерти – самой жуткой эпидемии в истории человечества. И участники комьюнити, сами того не замечая, тонут в мороке средневековой чумы. Они уже наяву видят “чумных докторов”, Абракадабру – демона чумы, и Королеву Чуму. Зачумлённое комьюнити убивает людей. Но кто запустил программу чумы, зачем, и как чума вышла в реал?
Если угодно, это жанровый роман: мистический триллер о смерти по интернету со стилизацией под сетевой форум. Если угодно – детектив о жестокой перемене собственника в IT–корпорации. Если угодно – “очерк нравов” о провинциалах в столице. Но в целом “Комьюнити” – антиутопия о перемещении законов онлайна в оффлайн. В обществе потребления агрегаторы сами формируют для человека картину мира, фальшивую, но приятную, а соцсети, созданные для объединения людей, потихоньку разъединяют. Это и есть пресловутое “восстание машин”, и оно давно уже началось».
Алексей Иванов

Кстати как Чтец Князев конечно очень спорен, ( его ещё называют лучшим дилетантом не считая профессионалов ) А вот музыкальное оформление у аудиокниг озвученных Князевым всегда высший пилотаж, и это даже не подлежит сомнению .

Адюльтер

К Вам Князев еще не ходит по ночам?

Ну неужели мы это дождались?Огромное спасибо ! Первая книга была сногшибательна!👍👍👍

Круто. К тому же аудиооформление Игоря Князева. Качаем-с)