Похоже, актёрский состав угораздило подписать контракт сразу на две части, иначе не объяснить, зачем они решили вляпаться в это ещё раз (годы спустя после первого фейла) и откреститься от всякого промоушена впоследствии. Штош.
На этот раз кривляние сведено к минимуму, появилась некоторая актёрская игра и боёвка с нормальным, не нарисованным реквизитом. Сюжет это не спасло - как был полный бред, так и остался. Хотя идея отличная: показать путешествия во времени в средневековом китайском сеттинге и современном Гонконге, этакий азиатский "Капитан Америка", по задумке создателей. Однако логика поступков персонажей, сценарные законы, хотя бы завязка - кульминация - развязка отсутствуют полностью. О таких вещах, как аутентичное своей эпохе поведение персонажей вообще заикаться не стоит, это задача со звёздочкой.
И в то же время удивительно, насколько выгоднее смотрится произведение, если убрать из него шутки про пенисы, жопы и пердёж. Или сценаристу надавали по щщам после обзоров на первый фильм, или конкретно в данной раздаче вырезали весь сортирный юмор - получилось смотрибельно, чего не скажешь о предшественнике сабжа.
Однако колесо истории не повернуть обратно, что бы там в фильме ни говорили, поэтому рейтинг в данном случае ещё ниже, чем у первого "Айсмена" (1 звезда в большинстве отзывов на IMDB). Очевидно, зрители подумали "О нет, они сняли сиквел к худшему китайскому фильму современности. Все на борьбу со злом!"
Резюмировать тут сложно. Если угораздило глянуть ленту 2014 года, лучше осилить и образец 2018, чтобы смягчить послевкусие. Если нет - обходите "это" стороной. Пусть занятые артисты запомнятся со своей лучшей стороны - в "Ип Мане", а не в этом днище.
P.S. Отвратительное засилье рекламы в виде лого, бегущей строки, аудио и даже видеороликов, вставленных прямо посреди экшн-сцен. Должна же быть какая-то модерация, вырезающая такие вещи. =/

забавная китайская детская сказка со смешными драками и прочей традиционной байдой..