не видел ? леди транс ?)))

Шармель

Из Акунина историк, как из первоклассника академик)))
Бредовей ничего не видел)

полыхают пердаки у нацыков .. надо скачать послушать ))

Свежий взгляд на историю, имеет право быть, но темные людишки, привыкшие что бы ими правили как лошадьми, оч возмущаются.)

Из Акунина историк, как из первоклассника академик)))
Бредовей ничего не видел)

sonerikw700

Не понимаю, как может понравиться книга о событиях 18 века, от человека, который не в состоянии адекватно воспринимать и оценивать события сегодняшнего дня, при наличии огромного факторологического материала.

Я так понимаю ты адекватно воспринимаешь действительность:) Даже не сомневаюсь.

Не понимаю, как может понравиться книга о событиях 18 века, от человека, который не в состоянии адекватно воспринимать и оценивать события сегодняшнего дня, при наличии огромного факторологического материала.

Там новая книга Акунина вышла из серии Семейный альбом, На санях называется. Никто не хочет выложить?)

Чхартишвили - по Гоголю, говорящая фамилия.

1. Кто тебе мешает трактовать историю по своему усмотрению, или трудно выбраться из рамок?
2. Акунин пишет историю по своему усмотрению и не затрудняет себя первоисточниками. Какое правительство он представляет? Или сам по себе мальчик?

vuoxa

История пишется или трактуется так, как выгодно правительству.
«Кто управляет прошлым тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым» ©
Джордж Оруэлл "1984"

vasya391

Ваш слог безукоризненно выдаёт в Вас, как минимум, великого ценителя и, возможно, постоянного читателя и Достоевского, и Тургенева и, совершенно точно, даже самого тов. Пушкина.
Хорошо, что Вы школу прогуляли не окончательно всю, Аминь !

Понимаете в чем ваша проблемка? В том, что дальше никто не читает, и то, хорошо если до этого места прочли.

прочла комменты и сразу вспомнила анекдот про Рабиновича и антисемитскую прессу)

Написано и интересно и остроумно. Хотя это, конечно, не история. Просто фантазии на заданные темы в стиля Дюма или Пикуля.

Аплодирую стоя!

vasya391

Ваш слог безукоризненно выдаёт в Вас, как минимум, великого ценителя и, возможно, постоянного читателя и Достоевского, и Тургенева и, совершенно точно, даже самого тов. Пушкина.
Хорошо, что Вы школу прогуляли не окончательно всю, а таки застали урывками пару уроков литературы, где, по всей видимости, записали себе на бумажку три фамилии.
Бумажку-то сохранили, или использовали уже по прямой Вашей необходимости после заучивания чуднЫх по произношению Вам фамилий ?
Не позорьтесь, О Великий Литературовед, и не позорьте людей, чьи фамилии Вы так вольно используете, ни на секунду не пытаясь понять, о чём те самые вышеозначенные писали и кем они были.
Преклоняюсь, однако, перед такой способностью существовать, при этом даже уметь читать и писАть (ударение Вам поставлено, не ошибитесь), и одновременно с тем не иметь ни грамма мозга в черепной коробке. И да поднимем же антизомбические сто грамм за то, что не перевелись ещё на Руси Шариковы и иже с ними, да благославит Ваш местный супермаркет тов. бох (с арханелами) и да поставит на каждую свободную кассу по Литературоведу. Аминь !

История пишется или трактуется так, как выгодно правительству.
«Кто управляет прошлым тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым» ©
Джордж Оруэлл "1984"

Liberator22

История - наука достаточно точная, которая опирается на те или иные источники. А вот метод работы с этими источниками и главное их трактовка - дело весьма специфическое. Как ученый Акунин ничто и звать его никак. Пропагандист страдающий узким национализмом. ИМХО.

Ваши рассуждения мне напомнили старый анекдот в котором главной фразой было: не люблю расистов и ... негров)

Donet1

вот те раз, ты же вроде не русский ☺
и почему ты решил, что этот трэкер иключительно для русских, причем для таких, которые, мягко говоря, не любят другие национальности?
возможно, я забыл уже, но при регистрации мы все обязовались не постить комменты подобные твоему, поэтому и убирают твои нацистские комментарии.

Да заговоры они повсюду) Зомби в ТВ, зомби на улицах! Если серьёзно, не драматизируйте! Во все времена кого то пихают вперед, на 90% это конъюнктурщики (причем это не значит бесталанные), а кого то наоборот задвигают в угол! Вспомните судьбу Льва Толстого! Читателя не стремящегося добраться до первоисточников, не сравнивающего информацию всегда можно ввести в заблуждение.
"А учить историю Российского государства по Б.Акунину, все равно что изучать историю Франции по А.Дюма "Три мушкетёра"" - это не моя цитата, но я с ней согласен на 101%! Желаю больше здравомыслия и меньше нервов)

rumunas

Вы мне рот не закрывайте.. комменты они убирают видите ли. Никто не задумывался нмапример о том... что только швилли пернул, а уже его писанина И озвучена И бесплатно в доступе И в топе здесь? Не Достоевский, не Тургеневи даже не Пушкин.. а этот моральный урод. Русские опомнитесь. Вас разводят. Не становитесь зомби.

Прослушал с удовольствием. Жаль в школе так не преподают. Отличников было бы в разы больше.

rumunas

Вы мне рот не закрывайте.. комменты они убирают видите ли. Никто не задумывался нмапример о том... что только швилли пернул, а уже его писанина И озвучена И бесплатно в доступе И в топе здесь? Не Достоевский, не Тургеневи даже не Пушкин.. а этот моральный урод. Русские опомнитесь. Вас разводят. Не становитесь зомби.

вот те раз, ты же вроде не русский ☺
и почему ты решил, что этот трэкер иключительно для русских, причем для таких, которые, мягко говоря, не любят другие национальности?
возможно, я забыл уже, но при регистрации мы все обязовались не постить комменты подобные твоему, поэтому и убирают твои нацистские комментарии.

Liberator22

История - наука достаточно точная, которая опирается на те или иные источники. А вот метод работы с этими источниками и главное их трактовка - дело весьма специфическое...

С этим согласен, только с небольшим дополнением, как известно, победители эти источники и подправляли.
Надеюсь, вам знаком такой мем "Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие."

История - наука достаточно точная, которая опирается на те или иные источники. А вот метод работы с этими источниками и главное их трактовка - дело весьма специфическое. Как ученый Акунин ничто и звать его никак. Пропагандист страдающий узким национализмом. ИМХО.

vuoxa

Т. н. история - это самая лживая наука, из всех существующих.