Один исчезает, возникает другой. В фильме сомнительная первая половина, приносимая в жертву второй. Для вызывания, видимо, нужного настроения, усталости зрителю дается до-олгая первая серия, которая почти убивает какое бы то ни было любопытство к сюжету. Потом вдруг с Исусика пробивает живительный ключ и уже далее фильм собирается, оформляется, становится интересным. Я удивился тому, как рано режиссер обрел мастерство и улетел. Что сейчас, что тогда — одна высота полета. Из-за таких личностей потом судят о времени. С виду '80-е это какой-то подготовительный промежуток перед взрывными '90-ми. А глянешь подобное кино и видишь, что и тогда уже зияла бездна. Многоуровневый фильм...

Добил этот фильм до конца с трудом. И дело вовсе не в видении Сокурова этой повести, а в том, что от повести и духа не осталось. Весь смысл этой повести, что Мироздание разумно и оно всячески сопротивляется человеку, готовому на него посягнуть. Не даётся формула, которая может разрушить Мироздание, не идёт работа у учёного, умирает сосед... Человек - не венец творения - эта мысль главная в повести. В фильме этот смысл исчезает.

Надо сказать, что основная идея литературного источника, идея о том, как трудно творческому человеку в мире тоталитарного мышления, в мире административного невыносимого давления…
Интересно,где вы видели творческого человека? По повести герои - учёные... Отнюдь не творчеством занимаются,и интрига заключается в их научных достижениях... Обычный сокуровский пасквиль на советскую действительность. И что-то про зрительский успех этого фильма не было слышно.