С художественной точки зрения, добротный фильм. Операторская работа просто на высшем уровне. Отличные сцены воздушных боев. Присутствует и неплохая драматическая составляющая.
Недоумение вызвали два момента:
1. Где брошенная военная техника и оставленные раненые в госпиталях? На Кинозале есть отличный документально-художественный фильм 2004 года от ВВС с одноименным названием, где все это наглядно показано. Нолан, видимо, постеснялся весь масштаб трагедии показать, или заказчик перед ним такой цели не ставил.
2. 70-71 минуты фильма. Не-111 сбрасывает бомбы на тральщик, и тот начинает тонуть. Отличный вид сверху: спасающиеся вплавь люди, расплывающееся нефтяное пятно. Но откуда у движущегося корабля взялся опущенный в воду и натянутый якорный канат? Глупейший косяк на ровном месте.
8/10. Спасибо за раздачу

Касаемо фильма Дюнкерк. Мне он очень понравился своей "удушающей" атмосферой. Я правда не совсем понимаю, почему режиссер, или кто там за это отвечает, не добавил в фильм "чуток кровищи", что как по мне бы еще более подчеркнуло ужасы войны. Но это видимо была такая задумка, акцентировать внимание именно на переживаниях, чувствах и эмоциях. В остальном же это отличный, хотя и достаточно своеобразный фильм на военную тематику. 8,5 из 10.

Качественно снятый фильм, где не орут, что это он выиграл войну, а показан один из моментов истории, когда происходило это кровавое безумство...

правильно написано в одном из коментов - фильм получился "ни богу свечка, не чёрту кочерга", так только - спецэффекты посмотреть.

отношение англов к французам как белых американцев к нигерам, кинули французов как мясо а сами драпанули. 400тыс человек ждало кораблей чтобы свалить вместо того чтобы сражаться вместе с французами. ладно понятно трусость каждый третий струсит - это война , ни кто не осудит, но на кой снимать про это? скоро немцы про своих снимать начнут про то как фашисты из окружения выходили? Киллиан Мёрфи - прикольный актер. 5 минут сыграл.... Антропоид в 100 раз лучше вышел. Ладно. Я смирился с тем что самолет без топлива летел,но скажите мне почему пилот не посадил машину рядом с портом? почему не выпрыгнул с парашютом в зоне эвакуации?просто попался в плен. 5 из 10 и то с натяжкой. как всегда ожидал большего.

похоже, в фильме хотели показать неприятную историческую правду,
как-то совсем уж стыдливо вышло.)
ожидал в кадре Черчилля, издающий конкретный указ -
эвакуировать только ЗДОРОВЫХ БРИТАНСКИХ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ.
раненных НЕ ЭВАКУИРОВАЛИ. по крайней мере, в первую очередь эвакуировали ЗДОРОВЫХ.
французов никаких не эвакуировали - ни раненных, ни здоровых.
собственно, обе эти темы очень слегка, бегло ''штрихпунктиром'' обозначены.
а это и есть как-раз суть замысла Черчиля.
так же вскользь, совсем коротенько помянули,
что Черчиль тупо обманул, подставив французов,
которые бились в арьегарде, не зная, что прикрывают бегство британцев.)
на берегу почему-то не показана армада брошенной техники и вооружения.
был приказ - всю технику вывести из строя, всех лошадей пристрелить.
этот момент вообще никак не обозначен в фильме.
с чего-то ради на каждой корме силой отнятых у французов плавстредств
развевается британский флаг. не показано, откуда его получили в таком огромном количестве.
снято красиво, но киноязык слишком артхаусный.
можно было либо в-духе По соображениям совести и Рядового Райана ''слэшер'' накрутить,
либо по-типу Пёрл-Харбора сопливую, но проникновенную мелодраму эпически нарисовать.
а здесь нет главной сюжетной линии и сопутствующих ей развитий.
такое чувство, что зачем-то кусаю бутерброд с разных сторон.)
можно, конечно, и в таком эстетическом ключе оставить,
но тогда, это уже должна быть изобличающая документальная драма
с явно, а не вскользь обозначенными сволочными действиями британцев,
где французские солдаты, не зная того, что британцы эвакуируются, то есть бросают союзников,
продолжаю оказывать сопротивление немцам. должны были показать уничтожение
британцами собственной техники и убийство лошадей.
должны были показать брошенных раненных британских солдат.
в общем, фильм - ни свечка, ни кочерга.)

Фильм полное говно , говно с большой буквы Г , если европейские режиссёры так смотрят на вторую мировую , то всё понятно ( вся европа -пидор на пидоре ) У меня дед прошёл три войны ( Гражданская , Финская , Великая Отечественная) , Отец (Афганистан), я служил 165 ПМП ТОФ, 1995-97 , смотрел на это мыло и вспоминал что мне рассказывал дед о той войне ! !

Это лучший фильм года, безусловно. По моему мнению. С первых же кадров - мурашки по коже. Красивая картинка, шикарная музыка. Фильм- медитация, фильм- поэма, фильм как отражение жизни. Ханц Циммер превзошел самого себя - великолепная скупая сдержанная музыка. Автор ничего не втюхивает, как к примеру режиссер христианского солдата Мел Гибсон. Тут нет пропаганды ничего. Ни любви, ни войны, ни насилия, ни счастья, ни патриотизма, ни героизма и тд. Есть пожилой человек, который развязал войну и результат всего этого. Есть простые люди, которые варятся в этой войне, каждый по-своему. И есть гармония всего мира, воды, природы, прекрасного неба. И вот люди военными действиями нарушают ее . Хотя это мой вывод, в фильме ничего не указывает на это. Просто взрывы, просто полет самолетов, просто люди умирают. Здесь нет утрированной натуральности, никаких кишок и кровищщи, разрывающихся тел. У солдатов нормальные прически. И наверное это правильно, таков выбор Нолана. Думаю, это отвлекало бы от его главной идеи. Никакой спекуляций эмоциями, оттого фильм еще сильнее. Я плакала в конце, как ясельная девочка. Фильм оценивать не могу, так как это шедевр.
Нолан - Микеланджело современного кино.

)Ооо, набежали, историки). Побеждали как могли. Жалко вас тогда таких умных не было победили бы наверно как надо) Вы прямо настолько уверены что за каждым солдатом НКВДэшник с пулеметом бежал)

ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ!

Osamu

Война - глазами англичан.В этом фильме "своя" драма.Отчаяние и безнадежность вперемешку с обреченностью происходящего и постоянными смертями всех и всюду.Маленькие личные победы как капля в море.. в войне и в попытках выжить.Тягомотный но красивый (c съемками воздушных боев и морских сцен) фильм со своей философией и со своим виденьем начало войны на выживание Европы..Имеет место быть что бы посмотреть что автор думает обо всех тех событиях.В целом есть повод задуматься..люди есть люди..Но того, что совершил русский народ в годы ВОВ им кончено никогда не достичь..

Просмотрел 18655898 29 декабря 2017 в 20:27

Война - глазами англичан.В этом фильме "своя" драма.Отчаяние и безнадежность вперемешку с обреченностью происходящего и постоянными смертями всех и всюду.Маленькие личные победы как капля в море.. в войне и в попытках выжить.Тягомотный но красивый (c съемками воздушных боев и морских сцен) фильм со своей философией и со своим виденьем начало войны на выживание Европы..Имеет место быть что бы посмотреть что автор думает обо всех тех событиях.В целом есть повод задуматься..люди есть люди..Но того, что совершил русский народ в годы ВОВ им кончено никогда не достичь..

Смысл фильма понятен союзники обосрались , а потом собрали все силы и выиграли ВОВ. Примечательны очереди на пляже, наверное за лежаками. Есть оружие , есть патроны, есть 400 тыс боевого состава чего более? Да наша армия тоже отступала , но не да такой же степени. Где подвиги, за исключением летчиков, ничего нет. Народ всегда помогал за это ему честь и хвала. Съемки 9 , а так копейка.
P/S Вот еще кадр в конце фильма каски на пляже просто апофеоз Верещагина только горизонтально.

Говоря про "чудо Дюнкерка", стоит заметить, что генерал Блюментрит, бывший начальник Генерального штаба Герда фон Рундштедта, сказал: "стоп приказ" (Гитлера) был большим, чем просто военным приказом, что он был частью политического хода, чтобы помочь достигнуть мира. Если Британский Корпус попал бы в плен под Дюнкерком, англичане, возможно, считали бы свою честь ущемленной, что заставило бы их продолжать сражаться, чтобы смыть это позорное пятно. Позволяя им эвакуироваться Гитлер надеялся достигнуть мира".
Одна из самых живучих легенд Второй Мировой войны - это вера в то, что немецкие войска 1939-41 годов были высоко механизированы. В 1940 году немцы развернули только десять бронетанковых дивизий по 135 танков. Англо-французские войска не только имели больше танков, чем немцы, но и обладали большим количеством средних и тяжелых танков. Союзники численно превосходили немцев, включая превосходство в танках. Это что за "мощные удары" вермахта, что позволили загнать остатки нескольких европейских армий (две французские, английская и бельгийская армии) в ловушку под Дюнкерком? На плоских пляжах, расположенных вокруг этого северофранцузского курорта, на территории в несколько десятков квадратных километров, в тот момент были сосредоточены более 350 000 солдат британского экспедиционного корпуса и, кроме того, там еще находилось вдвое больше французских и бельгийских военнослужащих. Кстати, английское командование еще 20 мая приняло решение об эвакуации своих войск, т.е. операцию "спасем свои жопы", не известив об этом союзников ("продинамили" их).
Эвакуировать треть миллиона человек было уникальным достижением, но, тем не менее, было военной катастрофой. 4 июня немецкий 54-й пехотный полк захватил этот сильно разрушенный курортный город. В результате британцы оставили на берегу более 50 000 единиц различного рода боевых машин, 130 000 автомашин, а также 2400 артиллерийских орудий, горючее и боеприпасы. Однако 338 226 солдат союзнических войск были спасены (из них 215 тысяч англичан). Только в 1944 году эти спасенцы трогательно оказали нам помощь, открыв Второй фронт, когда осталось лишь поделить лавры Победы.

Мура несусветная. Не фильм, а вояки - союзники.
За фильм ставлю 9. Отлично показано, кто и как сражался.
Полезно пересмотреть наш фильм "Освобождение" для полноты восприятия.

Во время Французской кампании в мае 1940 года британский экспедиционный корпус, воевавший на стороне Франции, вместе с остатками французской армии бежал через Дюнкерк под ударом наступавшей немецкой армии. Союзники были окружены в районе порта Дюнкерка и неизбежно были бы уничтожены немцами, но наступающие немецкие войска были остановлены по достоверно неизвестным причинам. Британское командование воспользовалось нежданной возможностью, чтобы организовать эвакуацию своих войск. По приказу Уинстона Черчилля все суда, большие и малые, были направлены к Дюнкерку для того, чтобы забрать английских солдат. В результате за несколько дней в ходе операции «Дайнемо» было эвакуировано 338 тысяч военнослужащих, в том числе 123 тысячи французов. Около 40 тысяч военнослужащих союзников, прикрывавших отход основных сил, попали в плен или были вынуждены пробираться в Англию другими путями. В сентябре 1944 года канадские войска попытались освободить Дюнкерк в ходе наступления союзников на северо-восток после успеха высадки в Нормандии. Однако немецкий гарнизон Дюнкерка превратил город в неприступную крепость и успешно оборонялся от войск союзников вплоть до конца войны и сдался чехословацким войскам только 9 мая 1945 года, после получения известия о капитуляции Германии.