у раздачи очень слабый звук.

добро победило, это конечно хорошо. сюжет на 6 из 10. все предсазуемо. ехансон вытягивает конечно. но второй раз пересматривать точно не буду. ставлю за фильм 6.

Да многим он не зашёл и они правы,что он им не понравился и весь негатив и злость они выдали на данный,а только лишь малым единицам понравилось данное чюдо творения..

rybchenkos

фильм полный отстой ( и насчёт молодёжи -мой 17 летний сын тоже плевался сидел),жалко времени потраченного. Боевики конца 80-х,90-х смотрятся и пересматриваются с бОльшим интересом,несмотря на возможности кино того времени. Терминатор 1-2 можно пересматривать бесконечно,а эту поделку удалил и забыл сразу. Жалко Скарлетт,зря потратила своё время ! Через полгода забудут все,что был такой фильм.

Вот вот согласен полностью.)

AleksW

зачем комменты удалять?
не нравится критика?, так она в сторону фильма, если есть ляпы, тем более грубые.
роботу ставить, делать или не знаю как успокоительное, это полный маразм.

Ну если кинозальцы любят удалять коменты,что с этим поделать и да они не правы во все меня это тоже бесит.

Скучный страный фильм мне он не зашёл и не понравился во все,а вот анимешка,как гораздо была интересней и лучше.
P.S.ФИНАЛ НАПОМНИЛ НАРУТО ИЗ ДАННОЙ КОНЦОВКИ ФИЛЬМА ДА ДА ДА..ДА ЕЩЁ КОНЦОВКА НАПОМНИЛА ЧЕЛОВЕК СО ШРАМОМ.
Скарлет потрясающевски внешне и телом.Хмм..Интересно почему продолжение так и нет уже на дворе скоро будет 2020г.,а продолжение всё нет..

Качественная фантастика, смотрится отлично! Кстати, обратите внимание, что у якудзы пистолет, там буквально кадр мелькает в баре - ИЖмех байкал, вот это прикол.

dekanSwift

Сразу и с ходу: Если вы НЕ смотрели аниме 1995-го года, смотрите СНАЧАЛА этот фильм, ибо он хорош. Хорош сам по себе, но ужасно искажает сюжет оригинала.
А потом "быстренько вот эту штучку", как говаривал профессор Преображенский, т.е. оригинальные два аниме Призрак в доспехах (1995) и Призрак в доспехах 2: Невинность (2004), поскольку именно эти два аниме легли в основу сценария ЭТОГО фильма.
Оригинал глубже, как сюжетно, так и по персонажам, которые не призносят пафосных фраз и ведут себя гораздо более соответствующе занимаемым ролям, нежели в этом фильме.
Есть ряд "отклонений" от оригинала, которые просто взрывают то, чем сижу на стуле и именно поэтому см. пункт первый, о порядке просмотра.
С другой стороны в фильме очень качественно воспроизведена картинка. Все вот прям такое как должно быть. Некоторые сцены буквально списаны из аниме.
Скарлет вполне себе похожа на Мотоко Кусанаги (кстати, в аниме это ее имя с самого начала, а майор - просто звание).
Бато... с Бато все сложнее, поскольку таким как в фильме он мог быть в молодости, а в аниме ему лет эдак на десять-пятнадцать больше и соответственно меньше понтов в походке и импульсивности в проявлениях чувств. Кстати, Бато - тяжелый киборг, военная модель, что позволяет ему достаточно спокойно относится к взрывам, попаданиям пуль и прочим мелочам, поэтому попытка "прикрыть собой" со стороны Мотоко в фильме вызывает эффект "гы-гы" у того кто в курсе, кто есть кто. И да, тактические ипланты глаза, это не результат "несчастного случая", а именно элемент военной модификации.
Собака Бато - идентична оригиналу.
О собаках в этом мире тоже есть вопросы к автору сценария, но это несоответствие я предлагаю вам найти самостоятельно.
Ну и самое главное, о чем необходимо было сказать, в фильме не сказали, чем полностью угробили идею, которая прозвучала в оригинальном аниме. И это самый главный недостаток, который вы ощутите, если будете смотреть фильм, зная о чем ДОЛЖНА идти речь в фильме с названием "Призрак в доспехах".

Согласен, фильм неплохой, но если уже видели аниме, то нестыковки с оригиналом будут раздражать.

вот у когото бурно с фантастикой то)

Вполне динамичный фантастический боевичок, на раз точно пойдет. Скарлетт как всегда прекрасна)

Лучший фильм в жанре киберпанк!
Музыка, диалоги, картинка - все на очень приличном уровне.

Сразу и с ходу: Если вы НЕ смотрели аниме 1995-го года, смотрите СНАЧАЛА этот фильм, ибо он хорош. Хорош сам по себе, но ужасно искажает сюжет оригинала.
А потом "быстренько вот эту штучку", как говаривал профессор Преображенский, т.е. оригинальные два аниме Призрак в доспехах (1995) и Призрак в доспехах 2: Невинность (2004), поскольку именно эти два аниме легли в основу сценария ЭТОГО фильма.
Оригинал глубже, как сюжетно, так и по персонажам, которые не призносят пафосных фраз и ведут себя гораздо более соответствующе занимаемым ролям, нежели в этом фильме.
Есть ряд "отклонений" от оригинала, которые просто взрывают то, чем сижу на стуле и именно поэтому см. пункт первый, о порядке просмотра.
С другой стороны в фильме очень качественно воспроизведена картинка. Все вот прям такое как должно быть. Некоторые сцены буквально списаны из аниме.
Скарлет вполне себе похожа на Мотоко Кусанаги (кстати, в аниме это ее имя с самого начала, а майор - просто звание).
Бато... с Бато все сложнее, поскольку таким как в фильме он мог быть в молодости, а в аниме ему лет эдак на десять-пятнадцать больше и соответственно меньше понтов в походке и импульсивности в проявлениях чувств. Кстати, Бато - тяжелый киборг, военная модель, что позволяет ему достаточно спокойно относится к взрывам, попаданиям пуль и прочим мелочам, поэтому попытка "прикрыть собой" со стороны Мотоко в фильме вызывает эффект "гы-гы" у того кто в курсе, кто есть кто. И да, тактические ипланты глаза, это не результат "несчастного случая", а именно элемент военной модификации.
Собака Бато - идентична оригиналу.
О собаках в этом мире тоже есть вопросы к автору сценария, но это несоответствие я предлагаю вам найти самостоятельно.
Ну и самое главное, о чем необходимо было сказать, в фильме не сказали, чем полностью угробили идею, которая прозвучала в оригинальном аниме. И это самый главный недостаток, который вы ощутите, если будете смотреть фильм, зная о чем ДОЛЖНА идти речь в фильме с названием "Призрак в доспехах".

Оригинальное описание "Кибер-технологии подчинили себе все сферы жизни, а самые опасные преступники переместились в виртуальное пространство. Киборг-гибрид, стоящий во главе элитного подразделения полиции, идет по следу могущественного хакера.

При некоторых ракурсках личико этой самой Йохан вдруг предстает таким уродливым! Какая уж там красавица!

Досмотрела, хоть и с трудом. Ну, если вообще все путнее пересмотренно...

творческая импотенция не оправдывается хронометражем или бюджетом. мастера в короткометражках показывают гораздо более сложные эмоции. а здесь все похерено.

faetoner

Я смотрел анимэ, мангу не читал. Для тех, кто был знаком с GitS, это кино является просто шедевром, настолько всё похожее - детали, сюжет и глубина проблемы кибернетики. Можно ли считать человека человеком, если он человек лишь отчасти? В анимэ это раскрыто больше, разумеется, но там и времени отведено больше - часов 100, если не больше. А тут всего полтора часа, но тем не менее.
Я был приятно шокирован. Смотрел этот фильм в IMAX, это было круто.
Насчёт бездарства Йоханссон - она отыграла очень неплохо, согласись. Немногие так смогли бы.

Посмотрела фильм, несмотря на отрицательные комментарии, пребывала под впечатлением от просмотра в течение нескольких часов. Во-первых, меня потрясли сцены из прошлой жизни Мотоко Кусанаги, я прочувствовала испытываемый ею страх и отчаяние, будто была там, во-вторых, мне дико понравились "киберпанковые" кадры города, в-третьих, особо запал в душу финальный момент фильма. Однако были моменты, которые откровенно портили впечатление - это абсолютно никакущий актер на роль Тогуса! Просто ужас, ни актерской игры, ни внешности, ни харизмы, ничего. Очень напрягало хмурое выражение лица главной героини, будто у нее хронический запор, еще бесила бедность диалогов, будто фильм делали для дебилов. В общем, фильм очень неоднозначный, но моя оценка 8/10.

Очередной голливудский хлам. Смешайте Робокоп и матрицу, но не взбалтывайте. А самое ужасное - кто сказал, что Йохансон актриса для боевиков? Не с ее фигурой и пухленькими губками. Или ее карьера камнем катится вниз, поэтому берется за любое Г, лишь бы сниматься?

Я смотрел анимэ, мангу не читал. Для тех, кто был знаком с GitS, это кино является просто шедевром, настолько всё похожее - детали, сюжет и глубина проблемы кибернетики. Можно ли считать человека человеком, если он человек лишь отчасти? В анимэ это раскрыто больше, разумеется, но там и времени отведено больше - часов 100, если не больше. А тут всего полтора часа, но тем не менее.
Я был приятно шокирован. Смотрел этот фильм в IMAX, это было круто.
Насчёт бездарства Йоханссон - она отыграла очень неплохо, согласись. Немногие так смогли бы.

а для начала мангу почитать в сборнике от 1993г. на рус.яз., там сноски есть для пояснения терминов и понятий

ramrock

Хотел было отзыв оставить... Но вы все за меня правильно сказали.
И да! Тем, кому интересна эта тема, смотреть оригинал аниме 1995 года.