Ну связи то может и нет, зато фильм не скажу что некачественный. Ну чуть-чуть намудрили со связью сюжета, ну и что? Как фильм одиночка например, так он нормальный!

Вот, что правда - то правда, совершенно соглашусь с первым комментом! Фильм - полное Г. Ещё и посмели назвать это продолжением легендарного Дракула 2000 - полный бред! Никакоой логической связи нет с первым! В первом Дракулу убила Мэри ван Хэлсинг и стала хранительницей его пепла, а в этой 2-ой части, так называемом продолжении, привозят обгоревший труп Дракулы, докучи он вдруг становится смазливеньким блондинчиком) Уж лучше бы тогда того священника, аналога Ван Хэлсинга, но только в этой 2ой части, (что ещё в Маугли снимался), поставили бы вампиром, хоть бы немного чёрными длинными волосами походил на Дракулу - Джерарда Батлера из Дракулы 2000 ) Воот тогда бы я поверила в то, что это действительно продолжение Дракулы 2000! Ну а вот 3-я часть такая же, как и 2-ая, уже не нуждается в комментах..