Раздачи :: Кино - Драма :: Шпионский мост / Bridge of Spies / 2015 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
redbiz
26 января 2016 в 20:30 | Ответить
Фильм хороший! К русофобии в подобных фильмах уже привык и выглядит она смешно. Это как русский космонавт на станции в ушанке и с "газовым" ключом в фильме "Армагеддон"
taras5555
26 января 2016 в 19:17 | Ответить
Фильм отличный. смотрел на одном дыхании. Том Хенкс идеально хорош. Нам бы такое законопослушание. Ну, а насчет руссофобии, так и российские фильмы не блещут любовью к американцам. Извените, может кому и не понравится мой комментарий. Советую для просмотра, спасибо раздающему.
predatorfms
26 января 2016 в 18:53 | Ответить
Конечно в фильме русские представлены полными злодеями, посмотрите как они издеваются на несгибаемым американским летчиком, который так и не выдал секреты родной страны. Потом прочитал что Пауэрс сидел в шикарных апартаментах во внутренней тюрьме Лубянки, кормили его едой из генеральской столовой, без всяких пыток и давления он выложил все что знал. Абель был матерый шпион работающий по атомным секретам, Пауэрс по сравнению с ним мальчишка утащивший яблоки в чужом саду.
DTHBringer
26 января 2016 в 16:04 | Ответить
sanyok7
Идеология – Русские звери, все Русское плохо и тд.

1) Сцены суда смотреть - это раз. Сколько лет дали американцу и сколько русскому и как проходил суд.
2) А что разве было по другому?) Советские войска, восси итд
В фильме хоть и немного нагнетена атмосфера "злых советов", но по факту так и было. У меня все родственники военные и что прадед войну прошел, в берлине у немок безделушки отбирал (причем приказ сверху, как "личные репарации") что дед там был пока войска не вывели. "Наши" давали фору союзникам, которые кстати тоже ангелами там не были)
Endimion79
26 января 2016 в 14:46 | Ответить
"Шпионский мост". Новая работа Стивена Спилберга - это профессионально поставленный триллер и серьезная встряска всему жанру политических фильмов о шпионах времен Холодной войны. Фильм не только повествует о крайне любопытном и напряженном моменте в противостоянии между сверхдержавами, он еще в значительной степени развлекает и увлекает, ни на минуту не скатываясь в унылую лекцию по истории. А изумительные актерские работы от Тома Хэнкса и Марка Райлэнса превращают кино в выверенный интеллектуальный и остроумный триллер, от которого невозможно оторваться. У режиссера получилось запечатлеть прекрасно детализированный срез Холодной войны, поставив во главу угла интеллектуальность и элегантность подачи истории. Сценарий, над которым очень тщательно поработали Джоэл и Итан Коэны, выглядит почти идеальным. В нем не только полно фирменного коэновского юмора, но и сам стиль повествования увлекает, точечно разбавленный драматическими событиями. Причем драматизация у Коэнов получилась образцовой: в фильме нет каких-либо резких или накрученных моментов, вроде неожиданных убийств, взрывов, избиений или другого видимого урона человеку. Здесь вся драма в ситуациях, в накале страстей, общественной несправедливости, предубеждениях, аллюзиях или в жестах (приветствие вернувшегося шпиона). Коэны всегда выделялись своим остроумием и интеллектуальностью, поэтому здесь нет сцен в стиле "человеку больно - плачь!", тут всё на уровне взглядов, поведений, атмосферы и недосказанности. Парой бывают моменты, когда на экране ничего не происходит или же действие сведено к минимуму (открытие подарка Абеля или безмолвное прощание на мосту), но внутри у зрителя разгораются сразу несколько миниатюрных трагедий. Только Коэны могут так написать, и только Спилбергу подвластно такое снять. "Шпионский мост" - качественно снятая, грамотно написанная и мастерски сыгранная история. Крепкое и сильное кино, которым Спилберг уже порядка десяти лет не радовал зрителя.
PS. Спасибо за раздачу!
sanyok7
26 января 2016 в 12:58 | Ответить
Хорошо сняли кино, игра актеров эффекты – класс
Идеология – Русские звери, все Русское плохо и тд.
У меня предложение для подобной группы киноделов. Есть замечательная еще не освещенная в кино реальная история, а иненно Афган. Сюжет про заброску достаточно большой группы “Проповедников” во все населенные пункты Афганистана c целью убедить аборигенов что Русские пришли разрушить Мечети, заставить их есть свинину и прочие антиисламские злодеяния.
Но конёк фильма и его название – Стингерский мост ! Как бравые пиндосские вояки протаскивают с акватории Аравийского моря 10000 стингеров и БК. К ним.. Вот это был бы сюжет !
Lehhan
25 января 2016 в 21:39 | Ответить
9 баллов. Спилберг, Хэнкс. Очень поучительная и хорошая история. Все не очевидно, а закон превыше всего. Такой смысл. А еще сочувствие и пацифизм. Много критики в адрес Америки, что она не святая.
25 января 2016 в 21:37 | Ответить
У-2 имеет большое сопротивление воздуху и высокую подъемную силу. Как его не поверни - он не хочет падать. А летчик падает нормально.
shmalijПауэрс отцепился от самолёта и рухнул вниз намного быстрее самолёта... мне одной это показалось странным? или в Америке пилоты тяжелее самолётов? Ладно историю перевирать , но законы физики то зачем?
shmalij
25 января 2016 в 21:25 | Ответить
Пауэрс отцепился от самолёта и рухнул вниз намного быстрее самолёта... мне одной это показалось странным? или в Америке пилоты тяжелее самолётов? Ладно историю перевирать , но законы физики то зачем?
Arlett
25 января 2016 в 17:10 | Ответить
Вообще фильм мне понравился, но на той части, в начале, где постоянно показывали суд, я уснула. с середины фильм интереснее, к концу больше событий происходит. если бы не нудная часть с судом, то поставила бы 9. а так - 6
root5050
24 января 2016 в 21:23 | Ответить
...Хороший актер Хэнкс,хороший режиссер Спилберг...а фильм превратился в дешевую агитку.Клише и штампы в стиле ЮСА набер уно ...
Полностью согласен.
Клюква чистой воды.
ChizhovAA
24 января 2016 в 18:42 | Ответить
Фильмец что надо!
Смотрите, не пожалеете.
Сильного перегиба с Русскими не замечено, что народ бранится на "не соответствие", так это от лукавого.
reitorrent
24 января 2016 в 16:30 | Ответить
так то было сказано что не дают восстанавливать
лёХаLСогласен игра актёров на высоте.И сам фильм в принципе не плох,но эти штампы уже достали"злые русские разрушили Берлин"ппц.А что Спилберг не упомянул о сотни русских городов стёртых с лица земли?.И ещё интересный момент,когда говорят о русской оккупации восточного Берлина,а в конце фильма на мосту,при обмене на кпп со стороны восточной Германии развивается ГДРовский флаг,а со стороны западного Берлина Америкосовский,так кто кого оккупировал?
Katju
24 января 2016 в 14:29 | Ответить
Очень достойный фильм от замечательного режиссёра и с отличным актерским составом. Ожидала скучные политические баталии, а получила захватывающее кино с интересным сюжетом.
Спасибо за раздачу!
лёХаL
24 января 2016 в 10:05 | Ответить
Согласен игра актёров на высоте.И сам фильм в принципе не плох,но эти штампы уже достали"злые русские разрушили Берлин"ппц.А что Спилберг не упомянул о сотни русских городов стёртых с лица земли?.И ещё интересный момент,когда говорят о русской оккупации восточного Берлина,а в конце фильма на мосту,при обмене на кпп со стороны восточной Германии развивается ГДРовский флаг,а со стороны западного Берлина Америкосовский,так кто кого оккупировал?
shady1580Мне фильм очень понравился!) Хорошая актерская игра! оценка 10!)
OnlineShopLV
24 января 2016 в 01:06 | Ответить
Отличное кино про прошлое, которое сейчас интерпретируют как могут. Пропаганда существовала всегда и будет процветать и далее в отсутствие информации и образованности. Советую смотреть и анализировать.
buldozer359
23 января 2016 в 22:59 | Ответить
Фильм великолепен. 100 из 10. Сопливым малолеткам и всем восхищающимся фильмами типа "Волк с Уолл-Стрит" и прочим современным мусором не смотреть.
DIVGEN
23 января 2016 в 18:44 | Ответить
esperantoПолностью поддержу Вас... Я ни разу не слышал, чтобы в где-то п ТВ говорили, что раньше бесплатно жилье давали, что человек мог реально планировать свое будущее, что была бесплатная медицина и образование (не самые худшие в мире!). А нам только вычленяют негатив (типа, сейчас мы без проблем можем ехать куда угодно за границу, а раньше в СССР это было невозможно - и никто не обращает внимания на то, что 80-90% и сейчас этой возможности не имеют, потому что для этого нужны деньги). А такие как Высоцкий, несмотря на якобы неугодность режиму, постоянно за границу мотался. Я к тому, что слепо верить желтой прессе и учебникам истории для школ о зверствах Сталина и ужасе жизни в СССР нельзя, надо самостоятельно пытаться анализировать и другие источники информации об этом.

1 распределяли, устроили уравниловку, из-за чего был потерян дух к инновациям. что в свою очередь привело к краху такой системы (промежуточные звенья в логической цепи опущу ).
2 не имеют, но получат стимул, которого как раз и не хватало в СССР.
просто вам и сейчас кажется, что тогда было легче. из истории пример - после отмены крепостного права, люди еще долго служили своим помещикам, так легче...
arkadiyssk
23 января 2016 в 16:41 | Ответить
Фильм не о "самолюбовании Америкосов", а о той штуке, которую древние рыцари называли Благородство и Уважение к противнику. Хорошее кино.
JinBim... Что касается самого фильма, то америкосам стоит перестать маструбировать на собственное отражение в зеркале...фильм 5 из 10
Xodok1993
23 января 2016 в 02:49 | Ответить
А кем по вашему был Сталин до того как пришел к власти?)
леолеоЗато сейчас всю страну распродали и ни чего, а с колосками погорячился, сказки, сейчас всё что касается былых времён обсирается, наглядный пример фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой!" Мерзко поставлен на осквернения того строя, из великого человека создали монстра . И так во всём что касается социализма, зато сейчас благодать для воров как в сериале "Бандитский Петербург "
высказывания Антибиотика, зачем нам сходняк, скоро будем у власти и законы сами будем писать под себя . Что в данный момент и происходит .
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions