Комент 2019 года попадает точно в цель в 2024.

lafoet

Фильм хороший, но книга еще лучше. Как из человека постепенно превращаешься в животное под натиском обстоятельств и как трудно остаться человеком, когда вокруг уже ничего человеческого нет. Это все про нас с Вами, как бы кому то не хотелось иначе, это и про нацисткую Германию, и про сталинизм, и про коммунизм, и про скрепность и прочая, прочая аномалия человеческого развития.

Первобытное состояние? А я думал, что быть умными, культурными, высокоморальными должны быть люди. Человеком с большой буквы.
Старый грустный "анекдот" вспомнился:
1917 год. За окном дворца крики, ор толпы. Девушка спрашивает:
- Папенька, что там?
- Революция.
- Здорово. Бабушка тоже мечтала о революции. А чего они хотят?
- Чтобы не было богатых.
- Да? Эх, а бабушка хотела, чтобы не было бедных.

veld30

Я тоже читал книгу, этот фильм не смотрел, видел 63 года, отличный фильм... а про Ваше высказываение хочется сказать: а капитализм, псевдодемократия или псевдопатриотизм разве лучше? Только первобытное состояние естественно для человека, остальное все аномалия.

инетересно, а мне эта версия зашла лучше, чем более ранняя!
и могу сказать, что почти 30 лет разницы в экранизациях пошли на пользу. и все же данный фильм важен - тема актуальна до сих пор, получается!
в фильмах есть некие отличия и (замечания, но придираться не будем) и это еще больше вызывает интерес к печатному изданию.
в любом случае, спасибо за качественную раздачу!

solenzara

Фильм хорош, более того - очень хорош. Лучше разве что экранизация 1961 года, увидевшая свет только в 1963 году. Шедевр! Правда, и режиссёр там никто иной как великий Питер Брук (между прочим, кузен Валентина Плучека - некогда главного режиссёра Московского Театра Сатиры, где ныне верховодит Александр Ширвиндт). И ещё: книга не лучше этих экранизаций. Антиутопия нобелевского лауреата Уильяма Голдинга несколько иная и акценты там смещены (причём, в деталях: общение с головой свиньи, финальная сцена с офицером и пр.) И это нормально. Шедевры под копирку не создаются.

Фильм хорош, более того - очень хорош. Лучше разве что экранизация 1961 года, увидевшая свет только в 1963 году. Шедевр! Правда, и режиссёр там никто иной как великий Питер Брук (между прочим, кузен Валентина Плучека - некогда главного режиссёра Московского Театра Сатиры, где ныне верховодит Александр Ширвиндт). И ещё: книга не лучше этих экранизаций. Антиутопия нобелевского лауреата Уильяма Голдинга несколько иная и акценты там смещены (причём, в деталях: общение с головой свиньи, финальная сцена с офицером и пр.) И это нормально. Шедевры под копирку не создаются.

ФИЛьМ просто СУПЕР - БОЛьШОЕ СПАСИБО ВСЕМ !

Я тоже читал книгу, этот фильм не смотрел, видел 63 года, отличный фильм... а про Ваше высказываение хочется сказать: а капитализм, псевдодемократия или псевдопатриотизм разве лучше? Только первобытное состояние естественно для человека, остальное все аномалия.

lafoet

Фильм хороший, но книга еще лучше. Как из человека постепенно превращаешься в животное под натиском обстоятельств и как трудно остаться человеком, когда вокруг уже ничего человеческого нет. Это все про нас с Вами, как бы кому то не хотелось иначе, это и про нацисткую Германию, и про сталинизм, и про коммунизм, и про скрепность и прочая, прочая аномалия человеческого развития.

Отличный фильм. Можно смотреть с подростками. Есть о чем поговорить и подумать вместе. Как страшна толпа.

и никого на раздаче.неделю качаю...

Фильм хороший, но книга еще лучше. Как из человека постепенно превращаешься в животное под натиском обстоятельств и как трудно остаться человеком, когда вокруг уже ничего человеческого нет. Это все про нас с Вами, как бы кому то не хотелось иначе, это и про нацисткую Германию, и про сталинизм, и про коммунизм, и про скрепность и прочая, прочая аномалия человеческого развития.