Странно, что в закладке «Интересно» отсутствует такая информация:

Ка-Пэкс: история одного возможного плагиата
Не часто бывает, чтобы автора оригинального романа обвинили в плагиате уже после съёмок фильма по его книге. Но именно такая история случилась с писателем-фантастом Джином Брюэром.
Знаете его книги? Уверен, что многие с трудом вспомнят его фамилию на обложке. Между тем, Брюэр – автор серии книг о пришельце с планеты «Ка-Пэкс» и соавтор сценария к фильму «Планета Ка-Пэкс». Роман был опубликован в 1995 году, его хорошо читали, в начале 2000-го нашёлся продюсер и режиссёр, снявшие фильм. И тут-то после премьеры фильма внезапно случился судебный иск!
Аргентинский кинорежиссёр Элисео Субьела обвинил Брюэра в том, что тот в своём романе просто скопировал сюжет его фильма «Hombre mirando al sudeste («Мужчина, глядящий на юго-восток») 1986 г. выпуска. Субьела сразу подал в суд иск на писателя и кинокомпанию. Все совпадения сюжета быстро были вычислены критиками, которые и дали ещё один повод аргентинцу обратиться в суд. Но довольно быстро иск был отозван по неизвестным причинам – ходили слухи, что голливудские киношники просто заплатили отступные, что также даёт повод заподозрить Брюэра в плагиате.
Несмотря на отзыв иска, Субьела вплоть до своей кончины в 2016 году был непреклонен в данном вопросе, утверждая, что произведение Брюэра – плагиат. Так ли это? Брюэр вряд ли признается. В 2005 году он выпустил мемуары под названием «Ка-Пэкс», или «Ты уверен в том, что хочешь быть писателем?», где делился источниками вдохновения для своих произведений, среди которых упоминается работа Субьелы, но только лишь в связи с поданным иском.
Немногие смотрели «Мужчину, глядящего на юго-восток». Между тем, по мнению критиков, история в ленте Субьела более загадочна и изобретательна, чем та, что показана в «Планете Ка-Пэкс»…

Очень хороший фильм

Один из лучших психологических фильмов .
Не воспринимается как фантастика.

Картинка на рутрекерском релизе чётче и красочнее, несмотря на то, что там кодек mpeg-2, а не AVC, видео чересстрочное, а не прогрессивное, битрейт почти одинаковый, а раздача на 4 года старше этой.

Хорошего не всем)

DuranS

Хороший фильм, интересный и трогательный.
Жаль, что провалился в прокате.

Качество видео хорошее. Но вот рассинхрон во 2 и 3 дорожке огорчает.

Качество видео и звука хорошее, без артефактов. Проверено лично. Можно смело качать данный релиз. Релизёру благодарность!

V1adboyko

Рассинхрон во 2 и 3 дорожке... исправьте !

Ага и сабы реально не отключаются. Пришлось все самому переделывать. Зачем такие раздачи заливать непонятно.

Рассинхрон во 2 и 3 дорожке, исправьте !

потому и провалился, ибо хороший

DuranS

Хороший фильм, интересный и трогательный.
Жаль, что провалился в прокате.

Хороший фильм, интересный и трогательный.
Жаль, что провалился в прокате.

ZOLOTKO1 зачем коммент удалил и не исправил? какое то отношение к оформлению не такое как нужно. скрыть бы до полного оформления и знал бы как делать правильно

Долой самоуправство! Труць усе черти! :P
А сурьезно ежели, то отвечать представителям в особом статусе, самим главным кинооператорам, можно и в достойной форме.. а не я-царь-бог-а-вы-каки-молчать-ду-ю-андерстЭнд-ептить-нупы1111
А за фильм спасибо - видели, но пересмотрим, ибо интересен.

ок

ZOLOTKO1

Когда на трекере "движок" сменят, на более новый, тогда будет красиво. Андерстенд?

bog3417

ZOLOTKO1 зачем коммент удалил и не исправил? какое то отношение к оформлению не такое как нужно. скрыть бы до полного оформления и знал бы как делать правильно

Когда на трекере "движок" сменят, на более новый, тогда будет красиво. Андерстенд?