Раздачи :: Кино - Драма :: Анна Каренина / Anna Karenina / 2012 / ДБ, СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Фильм понравился, но только без сравнения с книгой. Эмоции очень выразительны. И вообще тема знакомая каждому, есть о чем потом поразмышлять. Но мужчинам, мне кажется, было бы скучновато смотреть. Напоминает чем-то фильм черный лебедь, и игру Натали Портман. Спасибо за раздачу.
В книге о Карениной сказано меньше, чем Вы думаете. Книга в основном о России и людях.
- 23 октября 2013 в 11:23 | Ответить
Довольными после просмотра фильма могли остаться только те, кто книгу не читал. Это не фильм, а пародия. Кошмар. Хуже и быть не могло. Читайте книги. Не смотрите этот бред
Хуже не придумаешь. Фильм - подделка. Лев Толстой, наверно, в гробу в который раз перевернулся. Зачем англичане снимали "бессмертную Каренину"?! Фильм сразу был обречён на провал. Ну какая из Найтли Анна Каренина?! Даже Софи Марсо была более убедительной,чем Кира Найтли. Кирочка слишком молода, чтобы сыграть такую сложную героиню со страшной судьбой. Смотрела на Найтли и не верила её "страданиям", соответственно, не испытывала сопереживания к её героине. Аарон Джонсон в роли Вронского был неубедителен, показан слишком "слащавым" и юным (другого слова не нахожу). Одно было хорошо, это работа костюмера. Костюмы - шикарны.Многие ругали Соловьёвскую "Анну Каренину", и зря, там Друбич и Янковский очень органичны. А здесь, никого не жалко, всё картонно и шаблонно. Как говорил Станиславский - не верю!
- ReniAdwards
- 19 августа 2013 в 21:58 | Ответить
неоднозначный фильм.
сначала смотришь - скучно. да - оригинально, но скучно. потом правда.. втягиваешься...
отдать должное - постановка оригинальна (Москвой сейчас никого не удивишь, а вот театральными декорациями в кино...)
трагедию передать получилось.
спасибо.
PS отдельное спасибо за решение, когда все как бы замирают... и остаются только главные герои (героиня)... действующие лица.
сначала смотришь - скучно. да - оригинально, но скучно. потом правда.. втягиваешься...
отдать должное - постановка оригинальна (Москвой сейчас никого не удивишь, а вот театральными декорациями в кино...)
трагедию передать получилось.
спасибо.
PS отдельное спасибо за решение, когда все как бы замирают... и остаются только главные герои (героиня)... действующие лица.
- 25 июля 2013 в 13:27 | Ответить
Сколько не слышала отзывов, многим не понравился, но я всё же собралась и посмотрела.. Ни сколько не пожалела , осталась очень довольна.
"... Мне очень понравилась «Анна Каренина» Джо Райта. Уникальная картина, революционная.
— И разруганная критикой и Дмитрием Быковым...
— Тем хуже для критики. Эта картина, конечно, должна была быть сделана в России. А критики существуют в основном вне контекста искусства, в контексте международных фестивалей, которые всего искусства не выражают, как и коммерческое кино. «Анна Каренина» — это абсолютно традиционная история, рассказанная постмодернистским языком, этим она фантастична. Там есть такие прорывные вещи в киноязыке, которые может увидеть только профессионал, а критики у нас в основном совсем не профессиональные, они даже не понимают, о чем я сейчас говорю. Но там видно главное, что меня подкупило: что Стоппард по-прежнему с России сдувает пылинки, видно, с каким уважением этот человек относится к русской культуре, которую мы потеряли..."
Юрий Арабов в интервью Colta.ru
— И разруганная критикой и Дмитрием Быковым...
— Тем хуже для критики. Эта картина, конечно, должна была быть сделана в России. А критики существуют в основном вне контекста искусства, в контексте международных фестивалей, которые всего искусства не выражают, как и коммерческое кино. «Анна Каренина» — это абсолютно традиционная история, рассказанная постмодернистским языком, этим она фантастична. Там есть такие прорывные вещи в киноязыке, которые может увидеть только профессионал, а критики у нас в основном совсем не профессиональные, они даже не понимают, о чем я сейчас говорю. Но там видно главное, что меня подкупило: что Стоппард по-прежнему с России сдувает пылинки, видно, с каким уважением этот человек относится к русской культуре, которую мы потеряли..."
Юрий Арабов в интервью Colta.ru
А что тут может за душу взять? Что муж старый и трахаться с любовником разрешал. А когда она постарела и любовник нашел другую грымзу, под поезд бросилась? Вот не пойму что тут может взять за душу. Ну Толстой начал первым писать женские романы которых сейчас миллион и что, им теперь 1000 лет восхищаться? Скачаю вот посмотрю реакцию жены на фильм, хотя уверен что будет она не положительной. Сам смотреть не буду.
- batigolchik
- 8 марта 2013 в 05:33 | Ответить
Кароче так на счет театральных переходов и плохого показа царской России это вы не в ту степь залезли( Суть фильма в том, что бы донести до человека все эмоции и переживания которые были в книге. Я сам книгу не читал и старый русский фильм не смотрел с Лановым и т.д. поэтому оценку от себя дать не могу. А вот родители мои смотрели и читали книгу и вердикт таков за душу не взяло, не смогла Найтли все таки передать глубину переживаний. Но в целом фильм смотреть можно и за попытку и старания актеров 7 или 8 оценка.
- Imperator812
- 6 марта 2013 в 07:36 | Ответить
Полноценно оценить картину не удалось, через 10 минут просмотра наступила тошнота... Выключил, вернутся к просмотру желания нет, да и с диска потёрто уже. За труд и золото благодарю!
- predatorfms
- 4 марта 2013 в 11:15 | Ответить
фильм не смотрел, но видел трейлер там на балу негр был американцы со своей толерастией совсем свихнулись
- Afroamerican
- 21 февраля 2013 в 23:12 | Ответить
Смело, тонко, на любителя. Только я не оценил.