Влияние монголов явно просматривается в том, что образовавшееся после падения ига в конце XV века Московское государство коренным образом отличалось от старой Киевской Руси[24]. Можно выделить следующие отличия между ними:
1. Московские цари, в отличие от своих киевских предшественников, были абсолютными правителями, не связанными решениями народных ассамблей (вече), и в этом отношении походили на монгольских ханов.
2. Как и монгольские ханы, они в буквальном смысле владели своим царством: их подданные распоряжались землей лишь временно, при условии пожизненного служения правителю.
3. Все население считалось слугами царя, как и в Орде, где статут связанной службы был основой ханского всемогущества.
Кроме этого, монголы ощутимо повлияли на организацию армии, судебную систему (например, на введение смертной казни в качестве уголовного наказания, которое в Киевской Руси применялось только к рабам), дипломатические обычаи и практику почтовой связи. По мнению некоторых ученых, русские также переняли от монголов институт местничества и большой массив торговых обычаев.

Как-то по-отдельности все хорошо. Художник хороший, оператор хороший, актеры органичные. Режиссер плохой, наверное. Кина не получилось. Раздающему спасибо за труд.

да уж дерьмище полное... завтра будет смотреть вся страна... судя по отзывам поклонников найдется не мало... спасибо раздающему за труд

kosjka

я не руский поэтому надеюсь мне простительно. Я не ясновидец. Поэтому я сначала смотрю а потом оставляю СВОЕ мнение. А вот вы уважаемый выставили себя идиотом написав такую чуш,вам бы в школу походить непомешало бы. Ржал долго. НЕНРАВИТСЯ НЕСМОТРИ.ЗАЧЕТ. Фильм явно для вас т.к повторюсь это самое гавеное кино каторое я смотрел в своей жизни.Я просто удевляюсь почему в россии до сих пор немогут снять хотябы боле менее достойный фильм, хоть один.

Я так понимаю с элементарным корректором на компьютере, вы тоже не дружите. Судя по комментариям вы фильм три раза подряд смотрели и каждый раз отрицательный отзыв.

снимать исторические фильмы теперь, когда каждый верит в собственную версию истории - занятие неблагодарное. Многие убеждены, что никакого ига не было. Но если абстрагироваться от мнений и просто посмотреть фильм, не как документальный или исторически-достоверный, но как - художественный, то он - неплохой.

kosjka

Спосибо режесеру что не раскрыл в этом фильме не чего про арду пусть останется загадкой. И вообще название несоответствует. ЭТО САМОЕ ДЕРЬМОВОЕ КИНОМ КАТОРОЕ Я КОГДА ЛИБО В СВОЕЙ ЖИЗНИ СМОТРЕЛ. Теперь руским режесерам есть куда стремится. Пусть попробуют снять хуже, врятли получится конечно но раз сняли ТАКОЙ шлак значит смогут и хуже. фу аж передергивает от такого явного говна беее.

Не нравится фильм - не смотри. А вот в учебник русского языка загляни.

Фильм нужный. Об Орде мы знаем так мало, хотя являемся отчасти её наследниками. Орда - наш азиатский Рим. Ну, конечно, и фигура Митрополита Алексия достойна всеобщего внимания.Не понравится любителям интриг, экшна и иноверцам.

Фильм "Орда" - это попытка средствами кинематографа рассказать о "монголо-татарском иге". Удалась она или нет, можно обсуждать. Язык в фильме у "монголов" - смесь казахского с ногайским, а не татарский. Кто забыл историю Золотой Орды, могу напомнить - "ордынцы" - это предки не только казанских и астраханских татар, но и многих современных тюрко-монгольских народов - казахов, ногайцев, башкир, монголов, бурятов, калмыков и других. Золотая Орда - это часть русской национальной истории. Оценка 8 из 10. Раздающему - респект.

Да уж, судя по отзывам, не многие поняли истинный смысл. Что говорить, безбожное общество. Фильм заслуживает наивысшую оценку! Не обязательно обращать внимание на абсолютную точность исторических декораций. Важно понять суть, которая заключается в истинной жертве, вере. Весь фильм построен на добровольном страдании митрополита ради ослепшей. Господь ему посылал все эти скорби для испытания в вере... И сотворил чудо. ПРАВОСЛАВНЫЕ, знакомы с наследием Святых отцов, с христианскими догматами в состоянии понять этот фильм. Впрочем, это лишь мое мнение.

Наиредчайшее дерьмо а не фильм! Очень нудный,тупой,дешевый,некачественный,......... тфу. 2 часа я наивно надеелся на хоть какой то екшн,но не тут то было, это же россия сняла! Кароче взрыв мозга,2 часа плохих эмоций и еще пол часа плевков за то что все таки решил досмотреть а невыключил на 2 минуте. Идея вообще неплохая, америкосам на заметку,сериал замутить в стиле спартака? Ну а я после этого шлака буду проверять страну производителя! Кароче фильм был бы хорош для годов 60 прошлого века, сейчас это канечно полное дерьмо! 1 бал. Хотя были бы минусы поставил -10 за потраченное время!

фильм исторический и как исторический он снят интересно. Для экшена есть трансформеры, спартак, спарта итд. В них думать не надо, историю знать не надо, надо ловить кайф от мяса и спецэфектов. Фильм понравится тем, кому интересна российская история. Таким как Коська, лучше качать только то, что под пивас идет бодро.

Фильм так себе..жены татар все как близнецы на лицо и в одежде..бедный фильм по декорациям..и Сарай ..действительно не такой каким он представляется в воспоминаниях путешественников..но посмотреть можно..хотя бы для сравнения

Sunflower82

Полученные этим фильмом 5! Золотых орлов меня страшно заинтересовали, скачала, я - любитель исторических кин+мистика. Очень хотелось оценить, чего там Прошкин(режиссёр) с Арабовым(сценарист) наваяли
Вобщем затянуло меня не на шутку. Операторская работа на высоте, костюмы, декорации- очуметь! Немного коробило, что татаро-монгольская и русские части фильма открыто противопоставляются: как татары, так темень, сажа, сало, дурь, ужасы, кровища, голова с плеч и т.п. Как русское - так все чистенько, платочки-рубашечки беленькие, косы тугие, заплетены волосок к волоску, в церкви просто стерильно, даже на полу, пейзажи все сердцу милые - лесочки да просторы. И светло! Как русское - так свет, как татаро-монголы - так темно (даже днем и со снегом). Понятное дело, кому сгинуть, а кому - процветать, в исторической переспективе, таксзать, ясен пень.
Столица Золотой Орды, Сарай, выглядит хуже деревни. Князья, ханы, ханши одеты как босяки. Отлично передано, что когда-то мылись редко, а одежду всю шили вручную. Трусы, пардон, не все носили. И не то что ханы, цари земли русской жили без особых удобств. Если кому-то покажется, что в фильме это всё слишком советую посмотреть редкий фильм "Тень завоевателя" снятый в Казахстане больше 20 лет назад. Аутентичное зрелище. Возможно, на фоне его картинки той же эпохи авторов "Орды" можно смело обвинить в приукрашательстве бытовых условий азиат. Не передали они всей вони, грязи и гноя той эпохи.
Слепота мудрой Тайдулы - начало истории о слепоте духовной. ИМХО фильм о том, что Бог - не тот, кто дает власть, не тот, кто обслуживает власть имущих; Бог не доставляет заказные чудеса!
Совершить Чудо велят митрополиту Алексию. Он в ответ: "Чуда? Только и всего?!"
Фильм становится похож на приговор тем, кто сделал Бога (и церковь) своим обслуживающим персоналом.
Удельный вес таланта на единицу пространства- времени фильма просто потрясает.
Фильм - подтверждение тому, что, "кто возвышается, тот унизится, а кто унизится, тот возвысится"; толк и Бог - разное; самое главное, жить ЖИВОЙ жизнью всегда; если "Город" горит, то в этом и моя вина...
З.Ы. за живое задел. 10 из 10

Прочитала рецензию и все-таки решила качать. Поскольку и сама история о ханше Тайдуле, и вообще история того времени весьма интересует. Благодарю за то, что нашли время написать так развернуто.

не правильно сформулировал свою мысль. слишком вольная форма истолкования "исторического " факта. да и название фильма не подходящее.

костюмы декорации великолепны, но сюжет бредовый. могли бы взять за основу реальную историю. братоубийства среди русских князей было не мало. да и от междоусобных войн Русь страдала больше, чем от набегов кочевых племен.

Деньги, сразу видно, вложены большие. Декорации, костюмы - без вопросов. Но, лично мое мнение, если берешься за ИСТОРИЧЕСКИЙ фильм, то делай его историческим. Зачем эта фантасмагорические отступления - так разрекламированные самим Прошкиным? Такой шанс сделать действительно исторический фильм получил, не понимаю, как можно им не воспользоваться?... Разве мало можно найти интересных сюжетов и событий того времени?...

Полученные этим фильмом 5! Золотых орлов меня страшно заинтересовали, скачала, я - любитель исторических кин+мистика. Очень хотелось оценить, чего там Прошкин(режиссёр) с Арабовым(сценарист) наваяли
Вобщем затянуло меня не на шутку. Операторская работа на высоте, костюмы, декорации- очуметь! Немного коробило, что татаро-монгольская и русские части фильма открыто противопоставляются: как татары, так темень, сажа, сало, дурь, ужасы, кровища, голова с плеч и т.п. Как русское - так все чистенько, платочки-рубашечки беленькие, косы тугие, заплетены волосок к волоску, в церкви просто стерильно, даже на полу, пейзажи все сердцу милые - лесочки да просторы. И светло! Как русское - так свет, как татаро-монголы - так темно (даже днем и со снегом). Понятное дело, кому сгинуть, а кому - процветать, в исторической переспективе, таксзать, ясен пень.
Столица Золотой Орды, Сарай, выглядит хуже деревни. Князья, ханы, ханши одеты как босяки. Отлично передано, что когда-то мылись редко, а одежду всю шили вручную. Трусы, пардон, не все носили. И не то что ханы, цари земли русской жили без особых удобств. Если кому-то покажется, что в фильме это всё слишком советую посмотреть редкий фильм "Тень завоевателя" снятый в Казахстане больше 20 лет назад. Аутентичное зрелище. Возможно, на фоне его картинки той же эпохи авторов "Орды" можно смело обвинить в приукрашательстве бытовых условий азиат. Не передали они всей вони, грязи и гноя той эпохи.
Слепота мудрой Тайдулы - начало истории о слепоте духовной. ИМХО фильм о том, что Бог - не тот, кто дает власть, не тот, кто обслуживает власть имущих; Бог не доставляет заказные чудеса!
Совершить Чудо велят митрополиту Алексию. Он в ответ: "Чуда? Только и всего?!"
Фильм становится похож на приговор тем, кто сделал Бога (и церковь) своим обслуживающим персоналом.
Удельный вес таланта на единицу пространства- времени фильма просто потрясает.
Фильм - подтверждение тому, что, "кто возвышается, тот унизится, а кто унизится, тот возвысится"; толк и Бог - разное; самое главное, жить ЖИВОЙ жизнью всегда; если "Город" горит, то в этом и моя вина...
З.Ы. за живое задел. 10 из 10

Просто баран...

Alex1063

Посмотри на себя в зеркало - часть фино-угорской колонии Киева. Кто они - московитовиты которых руССкими немка Екатерина по Величайшему повелению нарекла. Присобачили к себе 900 лет истории РуСи. А к слову руский имеете такое же отношение как и к слову китайский. Когда нас крестили о твоем племени гореческие историки(К стати проживающие в РуСком городе Киеве) писали что "там живут вятичи(на месте где через триста лет будет деревня Моква) немытые с первобытными замашками Андрофаги (др.-греч. Ἀνδροφάγοι) — «людоеды» крайняя отсталые в развитии каннибалы.
Руские с геном Гаплогруппы R1a принадлежат к индоевропейцам, ближайшие их родичи-прибалти (кроме эстонцев), и германцы. Одну-полторы тысячи лет назад они могли понимать друг друга без переводчика. Угро-финские племена принадлежат к урало-алтайской группе и тысячу лет назад были близки к печенегам, половцам и хозарам, но находились на значительно более низком, чем последние, уровне общественного развития, фактически, предки москвинов были теми же печенегами, только лесными. К тому времени это были самые примитивные и самые отсталые в культурном отношении племена Европы. Не только в далеком прошлом, но еще на изломе 1 и 2 тысячелетий они были каннибалами. Генетика точная наука, вякай пока чурка.

Дир

1. Фильм исторически неплох. С точки зрения достоверности воспроизведения БЫТА И НРАВОВ ОРДЫ.
2. Речь идет о внуках Тимуджина.
3. Русское раннее средневековье показано очень золоченым - Москву тогда никто и не знал. Новгород, Киев, Рязань (ксати Олег Рязанский шел с Батыем).
4. Просто не советую смотреть историкам-профи. Но изминка есть. Советую глянуть. 8 твердые.

Речь идёт о внуках Менгу-Тимура, а не Тимуджина. Тимуджин к тому времени - далёкое прошлое. В 14-м веке Москву уже знают как столицу Великого Московского княжества. События и персонажи фильма имели место в истории. Так что фильм не только хорош, но и, с известными оговорками, исторически достоверен.

Не согласен, что фильм скучный. Возможно, исторической правды в нём мало, но картина вполне смотрибельна. А как классно загримировали актёров! Панина я узнал, а вот Суханова нет...+9. спасибо раздающему

Чистая фантастика. Фильм о том чего не было никогда. Монголы сильно удивились, когда им рассказали подобные сказки, типа там об иге. У них то и письменности своей нет, вот незадача для из торы ков.