Донни Дарко (Режиссерская версия) / Donnie Darko (Director's Cut) / 2001 / ПМ, АП (Гаврилов, Иванов), СТ / BDRip (AVC)

Спасибо за раздачу. Хороший фильм. Смотрел не отрываясь все 2 часа.

Фильм хоть и старый,но явно не располагает к скачке ибо ощущение нудятины присутствует.
Спасибо за предпоследний комментарий,где написано более не менее что это за фильм. Увы,на кинозале последнее время редко бывают фильмы для отдыха и снятия напряжения за весь день. В любом случае спасибо за труды,тем.кто выкладывает фильмы на сайт. Но все же хотелось бы чуточку более живых фильмов,а не дипрессивных и с похожими сюжетами. нудных и сопливых. Я знаю,что здесь могут выкладывать подобные фильмы и этим людям желаю удачи и всего наилучшего.

замена звуковой дорожки ААС на АС3 согласно правил //forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=2715232

Всё время просмотра, готовил стебный комментарий, про то, что этот фильм поймут только посвященные, а точнее те, кто принимает вещества и таблеточки =) Но, не знаю почему, концовка изменила моё мнение, и могу сказать, что фильм понравился. Не знаю чем.
Не буду врать, строя из себя умника, что увидел какой-то глубокий смысл. Вообще считаю, глубокий смысл пытаются показать те, кто не в состоянии показать логичную и понятную мысль. И делают они это для дурачков, которые, по необъяснимой науке причине, считают себя умнее других. Нравится им считать, что они понимают больше, чем все остальные.
Наверное, сама основная мысль, мне понравилась. Как в фильме "Эффект бабочки", где главный герой мог перемещаться во времени, и менять будущее, своими поступками. Или то, к какой взаимосвязи могут привести человеческие поступки.
Как-то так. В любом случае, если бы фильм был по-адекватнее, было бы супер=) Спасибо за раздачу!

Nnoitora

Фильм не имеющий какого-либо смысла.
Сейчас это очень модно , я смотрю.

Может Вы просто невнимательно смотрели?

лень писать что-то подробное с утра пораньше:) часть ответов см. в ссылках ниже
--wiki--
объяснялки
если покопаться, то на англ. найдется того да больше. Сам, м? :]

Честно говоря, несмотря на то что я сам оформил раздачу, по поводу увиденного могу сказать, что фильм не только не дает ответов на все вопросы, но задает несколько, на которые ответы мы скорее всего никогда не получим:
1. Насколько мне известно, 28 дней и 6 часов - это лунный месяц. Есть ли тут какая-то связь?
2. Донни Дарко ведет себя крайне грубо со всеми вокруг, особенно с матерью, называет ее "сукой". Причина этого, как и то, почему он ходит к психиатру, так и не ясна, и его из-за этого вряд ли можно назвать "положительным героем".
3. Зачем Донни затопил школу и забил топор в голову памятника? В этом нет никакого смысла. Это привело разве что к тому, что он смог пару минут поговорить с девочкой. А что - он не мог поговорить с ней на перемене?
4. Донни в конце стреляет из отцовского (по всей видимости) пистолета, убивая парня. Во-первых, зачем? Ведь это не имело никакого смысла! А во-вторых, как он таскал с собой тяжелый пистолет в практически свободном спортивном костюме? Друзья давно бы заметили это. Да и мешал бы он ему.
5. В фильме непонятна роль старушки. Она постоянно ждет письма, но когда Донни отваживается написать ей, то она отвечает ему короткой и ничего не значащей фразой. Это опять не имеет никакого смысла.
6. Через 28 дней двигатель опять падает на дом. И что дальше? Теперь извращенец, распространяющий детскую порнографию, не будет пойман, т.к. его дом никто не подожжет? Поскольку мы теперь знаем, от какого самолета этот двигатель, то круг должен замкнуться, через 28 дней самолет опять разобьется, значит, все погибнут?
7. В описании указано, что "Донни открывает в себе способности изменять время и судьбу", но что с того? Да, он изменил события, но для кого? Чтобы погибнуть самому и все стало на свои места? По сути он ничего не изменил!
8. Школьную учительницу, героиню Дрю Бэрримор, зачем-то увольняют с работы. Непонятно
зачем? И второе: зачем это нужно в фильме? Это не имеет никакой связи с сюжетом.
При всей вялотягучности картины эти вопросы только усиливают противоречивые ощущения от увиденного, а высокую международную оценку скорее можно объяснить тем, что голосуют те, кто думает, что если в кино ничего не понятно, то это круто. Я бы поставил этому фильму 6. Но один раз посмотреть можно.

Культовый фильм, провалившийся в американском прокате, но по результатам продаж DVD попавший в топ-250 лучших фильмов по версии IMDb. Пожалуй, единственный фильм о пространственно-временных петлях, путешествиях во времени и параллельных реальностях, где в конце на все вопросы найдутся ответы и вообще выстроена масштабная и логичная концепция "параллельных миров". В свое время произвел сильное впечатление.)
Спасибо за раздачу.

Не могу полностью согласиться с Вашим комментарием раздачи. Так, третий смайлик: он несколько выпадает из общей концепции и нарушает порядок мысли. Хотя в целом с Вашей глубокой мыслью я согласен. Надеюсь, Вы продолжите также качественно комментировать хорошие раздачи. А вообще, читайте внимательно правила: //forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=1458549&postcount=5
Запрещено в комментариях:
• Однотипные неинформативные комментарии, состоящие только из смайлов.

vlachernikov