4396551

Улыбнул "казак" в армяке-ковтане и малахайке, цыган с рожей индейца, отекший Мориарти с лицом алкоголика и Ватсон ноющий о "мальчишнике". :)
Фильм для американских клинических дебилов, которые даже не читали Конан Дойля.
Зря Гай Ричи полез в сферы для него не понятные. Клепал бы "рокнрольщиков" , да в ус не дул.Вот только Джуд Лоу жалко.Хороший актер, и в таком дерьме заляпался.
Короче, поржать есть над чем, в очередной туповатой экранизации европейских писателей, на американский лад. С кучей штампов и чисто американского тупизма.
ЗЫ На очереди Эдгар По. ггггы

Как грамотно подмечено, верняково заменить ту кучу жанров, что перечислено, одним: КОМЕДИЯ:)

Улыбнул "казак" в армяке-ковтане и малахайке, цыган с рожей индейца, отекший Мориарти с лицом алкоголика и Ватсон ноющий о "мальчишнике". :)
Фильм для американских клинических дебилов, которые даже не читали Конан Дойля.
Зря Гай Ричи полез в сферы для него не понятные. Клепал бы "рокнрольщиков" , да в ус не дул.Вот только Джуд Лоу жалко.Хороший актер, и в таком дерьме заляпался.
Короче, поржать есть над чем, в очередной туповатой экранизации европейских писателей, на американский лад. С кучей штампов и чисто американского тупизма.
ЗЫ На очереди Эдгар По. ггггы

по сравнению с первой частью - полное разочарование. даже Дауни не удалось его вытянуть

перегудов

фильм потряс... кто пишет плохие коменты просто зануды два часа смотрел даже курить не ходил раздающему спс давно ждал раздачу

блин так четко комментнул.если курить не ходил значит ваще ништяковый кинчик!

Этот фильм просто великолепен) Что первая, что вторая часть.. нереальны) Очень интересно и захватывающе! Этот тонкий английский юмор... шикарен)Я надеюсь будет 3-я часть, с удовольствием посмотрю)

После просмотра первой части эта показалась скучноватой. 6/10

Фильм просто класс!Очень понравились спецэффекты побега по лесу)Советую сие кино)

rekrut

Очередной американский одноразовый проходняк, каких в принципе много.

Несогласен, фильм очень интересный и заслуживающий внимания!
То что из Шерлока сделали этакого психопата, очень оревно смотрится:)
Приколола игра в шахматы Шерлока с Мориарти, тот момент, где Мориарти сделал рокировку под шахом, вообще улёт:)
Из Википедии:
Условия рокировки. Рокировка невозможна:
- если король уже делал ход (включая ход-рокировку),
- или с той ладьёй, которая уже ходила или
- «вертикальная рокировка» с ладьёй, превращённой из пешки.
- Рокировка временно невозможна:
- если поле, на котором находится король (король находится под шахом), или поле, которое он должен пересечь или занять, атаковано одной или несколькими фигурами противника;
- если между королем и ладьей, с которой намереваются рокировать, находится какая-либо фигура

Очередной американский одноразовый проходняк, каких в принципе много.

Скажу крастко:фильм понравился, достаточно спецэффектов,но малость затянулся...Спасибо раздающему!

Не понял восторженных комментариев. Ничего "суперпуперного" не увидел. Несмотря на проблески удачного юмора и эффектных сцен, фильм получился скучным и затянутым. Из него бы выкинуть минут 20 бессмысленных сцен и разговоров и тогда можно было бы и посмотреть без напряга. К тому же если первая часть пленила новой интерпритацией образа Шерлока Холмса и он смотрелся с интересом, то в этой части уже Шерлок похож на полного психа. К сожалению смог осилить в оценке только на 6 из 10.

Да...Это не Конан Дойль! С большим трудом досмотрела до конца. Средний американский экшен. Может быть, стоило героям фильма дать другие имена? Лично для меня Шерлок Холмс и
доктор Ватсон - это Василий Ливанов и Виталий Соломин из советской экранизации произведений
мною обожаемого Конан Дойля.

Кино конечно зрелищное, только думаю в 3 части Холмс будет расследовать исчезновение какого нибудь экспериментального реактивного истребителя, ну и реквизит. Маузер появился только в 96 году. У пулемета "максим" в 91 году станок весил килограммов 200. А автоматы вообще появились в 1 мировую.

ели досмотрел с 3 раза,очень разочарован ,нет ни интриги ни сюжета к сожалению , первая часть куда лучше

к сожалению, фильмец посредственный. не логичный, не захватывающий. никакой...

ну в целом фигня, заснул на 30-й минуте, жена досмотрела... но сказала что фигня )

Это не Конан Дойль. Это современный комикс "по мотивам" так сказать...
Практически сюжет, который таковым можно назвать с большой натяжкой, является необходимым и досадным для режиссёра придатком к фейерверку трюков, погонь, стрельбы и драк переходящих одна в другую.
Очень красиво, эффектно и совершенно не увлекательно.
Спасибо раздающему.

Эх… посмотреть конечно можно, но удовольствия я не получил наверное потому что в фильме использовались имена героев из рассказов Конан-Дойла! Лучше бы режиссер снял фильм о каком-то новом сыщике, чем замахнулся на героев самого сэра Артура Конан-Дойла! Когда читал в детстве рассказы о Шерлоке Холмсе, я себе представлял их именно такими как в советской картине (Ливанов, Соломин), здесь же герои чересчур голливудские что ли (молодое поколение не поймет, потому как вряд ли читали повести и рассказы Конан-Дойла)…
Посему костюмы, музыка, игра актеров – 10!
За использование героев Артура Конан-Дойла – 1!

Typhonian

Какая-то ПАРАША для дебилов!
Раздающему - спасибо!

Судя по вашим комментам - вы человек недалёкого ума, наполненный пресловутой американофобией, а ваш словарный запас ограничивается фразами типа: фильм гофно, фильм параша, фильм какашка, аж Океан красноречия! А фильм гениальный, разумеется он уступает первой части, в первой части было больше интриг, но, вторая часть меня не разочаровала ни в коем-случае!

Смотрела в кинотеатре с огромным удовольствием! и еще раз понаслаждаюсь уже дома.Спасибо за раздачу!