Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Миссия невыполнима: Протокол Фантом / Mission: Impossible - Ghost Protocol / 2011 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
oLD1WoLF
5 апреля 2012 в 14:24 | Ответить
Фильм оправдывает свои жанр,но русских как всегда показали самыми тупыми,в сцене со стрельбой по воде и следующим коментом к нему вообще взбесили.Если бы даже кто и продавал ношеные ботинки,за их кражу ему бы коленки выгрызли,и костылем по клюву настучали бы,сушили белье с первого этажа,эту сцену они снимали наверно в 60-х годах.А так вообщем смотрибелен качество картинки и звука на высоте,Раздающему спасибо.
tolmaal
5 апреля 2012 в 13:50 | Ответить
Ну что, хороший экшен. Получаешь то, что ожидаешь от этих фильмов. Но, не больше этого. Изюминки не будет :) Изюминка была только в первом фильме. Сейчас он становится все более комедийным.
pirate1
5 апреля 2012 в 11:56 | Ответить
тупизм американского кинематографа только прирастает. данный фильм только для американцев тупоголовых которые даже не найдут на карте Россию.
фильм полное г.вно!
Aderente
5 апреля 2012 в 10:33 | Ответить
marrowФильм снят достаточно качественно и не перегружен спецэффектами! с Борном сравнивать нельзя ( все равно что сравнить бриллиантовую руку с тупой еще тупее) Круз как всегда на высоте, хоть в его фильмах ( миссия невыполнима) есть достаточно убийств и крови,но все равно он оставляет положительное впечатление после просмотра. твердая 9

Это этот фильм не перегружен спецэффект? Да это один сплошной спецэффект!)
А если по сути. Только закончил просмотр. Актеры сыграли нормально, картинка приятная, фильм динамичный, смысловой нагрузки "0", ляпов очень много, бмв самая крутая тачка.... Круз круче Чакнориса.) Глянуть стоит, особенно если вы являетесь любителем такого рода фильмов.
6 из 10-ти.
Terran1n
5 апреля 2012 в 10:01 | Ответить
benn2010Хочу скачать фильм, посмотрел коментарии, что бы узнать стоит ли, посмеялся от души. Из всего вышесказанного я понял что фильм стандартный американский боевик про неубиваемых американских шпионов и *тупых руских КГБшников*- это конечно не так, но прошу заметить на высказывание heepa, что наши спецслужбы засекреченны и амереканский режессёр врядли знает как работают руские агенты :)На высказывание *кому это интерессно* - такие фильмы в оновном смотрят средний класс, бедным- неначем смотрет, а богатым не до всякого говна, у них другое гавно в почете, то что этот фильм говно все прекрасно понимают(замечу что под словом гавно я подразумеваю 99,999% всех фильмов планеты со времен начла кино, я конечно всего не смотрел, но смотрю регулярно и смею вас уверить, что смотрел больше чем среднестатистический зритель, к тому же смотрю в основном в оригенале, если фильм предпологает подобный просмотр). Думаю смотреть такое нужно, ибо без них мы не узнаем что хорошее.

Не совсем ясна логика высказывания: смотреть такое нужно (говно?), ибо без них не узнаем что хорошее...
Алогично, в корне неверно и, откровенно говоря, глупо. Имеется ввиду тот факт, что если в человеке заложено, скажем так, чувство прекрасного - то он и без просмотра "говна" распознает хорошую картину... А если нет - то ему и говно в радость. Следовательно теряет смысл просмотр всякого говна, так как другое говно чуть более высокого качества от этого говном быть не перестанет (это если рассуждать о сравнении плохого и еще худшего), а хороший фильм и без сравнения с чем либо распознать не сложно.
Другое дело что на вкус и цвет, как говориться... Но это уже другая тема.
Засим завершаю сие высказывание моего скромного и не слишком навязчивого мнения, изложенного столь высокопарным слогом
:)
А фильм - стандартный боевичок в стиле 90-х, коих немало мы пересмотрели на видео кассетах в плохоньком качестве и с забавным, гнусавеньким переводом... Кстати я бы и этот фильм с таким переводом посмотрел с намного бОльшим удовольствием :)
sputnikspb
5 апреля 2012 в 09:44 | Ответить
..какой же я молодец, что был в отпуске и не пошёл на ТАКУЮ ПОМОЙКУ в кино!(
2 балла..столько киноляпов в одном фильме я никогда не видел...
Полностью согласен с предыдущим комментарием!
heepa
5 апреля 2012 в 05:52 | Ответить
benn2010Хочу скачать фильм, посмотрел коментарии, что бы узнать стоит ли, посмеялся от души. Из всего вышесказанного я понял что фильм стандартный американский боевик про неубиваемых американских шпионов и *тупых руских КГБшников*- это конечно не так, но прошу заметить на высказывание heepa, что наши спецслужбы засекреченны и амереканский режессёр врядли знает как работают руские агенты :)На высказывание *кому это интерессно* - такие фильмы в оновном смотрят средний класс, бедным- неначем смотрет, а богатым не до всякого говна, у них другое гавно в почете, то что этот фильм говно все прекрасно понимают(замечу что под словом гавно я подразумеваю 99,999% всех фильмов планеты со времен начла кино, я конечно всего не смотрел, но смотрю регулярно и смею вас уверить, что смотрел больше чем среднестатистический зритель, к тому же смотрю в основном в оригенале, если фильм предпологает подобный просмотр). Думаю смотреть такое нужно, ибо без них мы не узнаем что хорошее.

Я скорее сетовал, на простой человеческий алогизм в действиях главных героев, который в частности попросту выходит за рамки разумности, и нарочито режет глаз :)
С заключением, полностью согласен.
В тему плохих фильмов, вспоминается недавний Фауст фон Гёте, который мне показался очень увлекательным и интересным, даже с учетом прочтения первоисточника. Режиссер действительно смог показать свой взгляд, отобразить атмосферу, и это я не к красивому словцу - на мой взгляд это действительно так, а стоил он между прочим всего 14 миллионов. Да, конечно, жанр диаметрально противоположен и просто денег хотели заработать и ведь заработали, но могли бы держаться на уровне.
P.s. Вы наверно еще немного иначе поняли моё сообщение, т.к. оно рассчитано на смотревшего. Под "нашими супер-агентами" я подразумевал главных героев фильма. Что делает мой праведный гнев, чуть более обоснованным :)
benn2010
5 апреля 2012 в 05:18 | Ответить
Хочу скачать фильм, посмотрел коментарии, что бы узнать стоит ли, посмеялся от души. Из всего вышесказанного я понял что фильм стандартный американский боевик про неубиваемых американских шпионов и *тупых руских КГБшников*- это конечно не так, но прошу заметить на высказывание heepa, что наши спецслужбы засекреченны и амереканский режессёр врядли знает как работают руские агенты :)На высказывание *кому это интерессно* - такие фильмы в оновном смотрят средний класс, бедным- неначем смотрет, а богатым не до всякого говна, у них другое гавно в почете, то что этот фильм говно все прекрасно понимают(замечу что под словом гавно я подразумеваю 99,999% всех фильмов планеты со времен начла кино, я конечно всего не смотрел, но смотрю регулярно и смею вас уверить, что смотрел больше чем среднестатистический зритель, к тому же смотрю в основном в оригенале, если фильм предпологает подобный просмотр). Думаю смотреть такое нужно, ибо без них мы не узнаем что хорошее.
heepa
5 апреля 2012 в 01:42 | Ответить
Просто квинтэссенция идиотизма! Чем думали режиссеры?
Вот объясните мне, зачем, ну зачем было устраивать всю эту ипостасью в Дубае?
Конечная цель злодеев была произвести обмен чертежей на бриллианты. Что делает наша команда супер-агентов?
Проходит через целое море трудностей, ползает и бегают по небоскребу, взламывают супер-серверную, превращают глаз аналитика в фотоаппарат, немыслимыми путями устраивает из одной встречей две, рискуя раскрытием проводит с каждым по встрече. Для чего? Что бы злодеи провели успешный обмен брильянтов на чертежи. Facepalm!
И вот объясните мне, на что в тот момент рассчитывали наши супер-агенты по мнению сценаристов? Почему оные не могли сразу налететь с тумаками на злодеев без всей этой кутерьмы, что они в результате и совершили? Я конечно понимаю что изначально задумывалось подменить документы, но когда выясняется что такой возможности не предоставляется, зачем продолжать следовать плану? Они что шизофреники, имбицилы, анацефалы которые позвоночником думают? Если кто-то, в защиту их действий скажет - "Ну они подсунули супер помеченную бумажку, что бы следить за мужико-злодеем". Отвечу - черт возьми, ну вот что им мешало прилепить жучок к машине, или в карман подкинуть, и радиус повыше был бы например.
Бюджет фильма 150! Вы только вдумайтесь 150 миллионов долларов! Видимо этих денег недостаточно что бы создать логически связанный сюжет... Про то, что остальная составляющая сюжета, является обрыглой посредственностью с русскими, ядерной угрозой и капитаном Смирновым, на которую надоело уже смотреть наверно всем - я даже не буду заикаться.
Нет я не говорю что фильм ужасен и за него не стоит браться, прост лично мне было бы стыдно выдать такой вот "продукт", тем паче на имеющимся уровне известности оного.
Eraser666
5 апреля 2012 в 00:53 | Ответить
смотрели в кинотеатре с друзьями )полфильма смеялись)фильм пародия )когда том круз говорит с ужасным акцентом по русски,изображая русского)и еще много всякого)
4 апреля 2012 в 23:23 | Ответить
marrowФильм снят достаточно качественно и не перегружен спецэффектами! с Борном сравнивать нельзя ( все равно что сравнить бриллиантовую руку с тупой еще тупее) Круз как всегда на высоте, хоть в его фильмах ( миссия невыполнима) есть достаточно убийств и крови,но все равно он оставляет положительное впечатление после просмотра. твердая 9

Понимаю вашь восторг, но что важнее впечатление или содержание?
marrow
4 апреля 2012 в 23:22 | Ответить
АмбалААААА Я не могу! второсортное кино! Такой бюджет и такая дырка! Не реальные технологии, анти физические реалии.... Невероятные фантастические события- Красная площадь, генерал, акцент, Доступ в кремель , охрана в кремле, Десантники в трюме зеков охраняют ! У меня голова от невероятных «реалий» этого фильма-дырка трясётся. Точно Фантосморгорично.
Ну как он, сидя с ноутом при помощи флешки не реально вставленной Хантом начал контролировать сервера, ЛВС, Систему безопасности и главное вскрыл систему за 5минут на коленке. Парадокс! Вопрос, там что с безопасностью интегрированных систем из области Сиди- я сам открою?! Лучше консультантов бы за такие деньги приличных бы наняли например с того же Сиско или Майкрософт.
Эфемерный фильм, шибко заколдованныый….

Думаю что Ваш жанр- Документальное кино! назовите мне фильм и я Вам найду кучу ляпов! ЭТО КИНО)
4 апреля 2012 в 23:20 | Ответить
Фильм снят достаточно качественно и не перегружен спецэффектами! с Борном сравнивать нельзя ( все равно что сравнить бриллиантовую руку с тупой еще тупее) Круз как всегда на высоте, хоть в его фильмах ( миссия невыполнима) есть достаточно убийств и крови,но все равно он оставляет положительное впечатление после просмотра. твердая 9
4 апреля 2012 в 23:17 | Ответить
ААААА Я не могу! второсортное кино! Такой бюджет и такая дырка! Не реальные технологии, анти физические реалии.... Невероятные фантастические события- Красная площадь, генерал, акцент, Доступ в кремель , охрана в кремле, Десантники в трюме зеков охраняют ! У меня голова от невероятных «реалий» этого фильма-дырка трясётся. Точно Фантосморгорично.
Ну как он, сидя с ноутом при помощи флешки не реально вставленной Хантом начал контролировать сервера, ЛВС, Систему безопасности и главное вскрыл систему за 5минут на коленке. Парадокс! Вопрос, там что с безопасностью интегрированных систем из области Сиди- я сам открою?! Лучше консультантов бы за такие деньги приличных бы наняли например с того же Сиско или Майкрософт.
Эфемерный фильм, шибко заколдованныый….
Suns007
4 апреля 2012 в 21:34 | Ответить
Ребята, ну что вы можете всё время то "пиндосы", то СССР, то ещё что-то! (Извините, если ошыбки - русский не родной) Давайте качать фильмы, высказываться о них, а зачем всегда за уши притягивать политику? Да, американский фильм. Да, русские такие, американцы такие, индусы такие... Ну это кино. Что, в СССР не было кино пропаганды? Ну это же развлекуха! Я посмотрел и не разу не задумался о русских, о России, о политике. Надо было? Зачем? Давайте напрягаться там, где нужно, а не там, где кино, которое надо просто смотреть. Не надо свои комплексы выставлять на всеобщый осмотр.
4 апреля 2012 в 21:17 | Ответить
Несмотря на солидный бюджет фильм слабоват...да и вообще не политкорректен на фоне выборов у америкосов и у нас)
Тёлок нормальных нету...драк тоже...эффекты...ну да на кремль можно посмотреть...всё остальное выглядит как китайские айфоны...вроде стоит дорого, а шито в китае)
на 7 потянет в общем)
bromozeka
4 апреля 2012 в 20:58 | Ответить
В меру укуреный сюжет, игра актеров без блеска, но сойдет, на спецэффектах сэкономили, зато в главной роли гей и потому - огромный плюс! - нет унылых постельных сцен с нынешними непрезентабельными голливудскими барышнями. Отбор актрис по принципу политкорректности, безусловно, помогает с прессой, но вот смотреть на них бывает скучновато. Ладно, мы не о том... В целом, ожидаемо пристойный боевичок. О потраченном времени не пожалели.
nsva24
4 апреля 2012 в 19:59 | Ответить
Мда, господа, или еще как сказать... О ВАС, сложно. Чуть не по моему - в морду и с матом. Вы знаете, я далек от офицеров времен 1905 г, но честное слово, так хотелось бы вернуться к тем отношениям ЧЕСТНОСТИ, ТЕРПИМОСТИ между людьми, чтобы не слышать такого нетерпения, нежелания слышать мнения другой стороны. Конечно, проще всех послать и сказать что ты "ноль" в этой теме. Сложнее доказать сопернику свою правоту ПРАВИЛЬНЫМИ СЛОВАМИ. Мы же стремимся к публичному обществу, а не обществу пишущиму на заборах.
Между прочим, каждый ник должен отражать человека и на сегодня многие форумы не принимают ники из "абрыкодабры", а требуют или ФИО, или сокращения своих инициалов. Может наши модераторы переменят прогрессивный опыт?
Забыл о главном ДЛЯ МОДЕРАТОРОВ: у меня внук в ИнетИгре не дай Бог скажет "дурак" его банят на 3 дня, а тут чуть ли не матом ругаются и все сходит с рук.
ТРЕБУЮ самых жестких мер к подобным "товарисчам", пусь они в личке общаются так. И если данный сайт считается действительно массовым, прошу всех присутствующих дать свое мнение. Надоело из раза в раз читать такие комментарии. И в первую очередь в этом виноваты модераторы.
iluha25
4 апреля 2012 в 16:43 | Ответить
Смотрел эту миссию в IMAX, впечатления самые поразительные. Сцена на небоскребе заставила понервничать так - что ладошки изрядно вспотели от переживания! Всем рекомендую для просмотра, качать только в хорошем качестве!
Suns007
4 апреля 2012 в 16:19 | Ответить
После великолепной первой части (спасибо Брайану Де Пальма!), это самый развлекательный из квадралогии (во втором Ву переборщил с мелодраматичностю, а в третьем не хватало духа команды)! Не даром Брэд Бёрд долгое время один из ведущых режиссёров и продюсеров в студии Pixar и не даром эта часть напоминает чем-то его мультик Incredibles. Своей лёгкостю, выдумкой и трюками. И сдесь действительно чувствуется как каждый персонаж в отдельности, так и вся команда Ханта. Замечательный развлекательный экшен!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions