Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Простите, что то не совсем понятно все. Сюжет прост и не замысловат, а вот остальное... Видимо в фильме спрятан какой то филосовский смысл. Спрятан наверное где то очень глубоко. По сюжету, если даже просто прочитать эту историю, наверное будет интересно. Наверное... Но смотреть это-скучно. Хотя отзывы, размещенные здесь говорят об обратном. Или отзывы только такие сохраняют, или что то там уж оооочень нафилосовствовано. Лично я, друзьям не порекомендую это смотреть.
- severianen
- 17 февраля 2012 в 03:19 | Ответить
Афигеть сколько негатива вылили пока фильм смотрел. Только все было хорошо в комментах. Скачал, посмотрел и тут на тебе, все заляпали. Ни один я смотрю по ночам. И все-таки к фильму.Да, необычно видеть Светлакова с лицом Такеши. Но что за стереотипы?! Привыкли видеть его только в развлекухе. А если отвлеченно, как будто в первый раз его видите? Так уже не получается? Хватит штампов. Молодец Светлаков. Я тоже не мог отделаться от чувства, что он сейчас начнет шутить и прикалываться. Как не ожидал и от Джима Керри его более серьезных работ. Но надо рушить свои стереотипы. В общем фильм удался. Твердая пятерка. Хотя косяков в действиях отдельных героев хватает. Не понятно чем они руководствовались принимая то или иное решение, и с памятью у некоторых там совсем плохо. Ну да ладно. Неожиданно, на одном дыхании, интригующе. Советую.
Что за народ в России живет, не пойму - кино умирает, страна умирает, народ(оставшийся в живых) в шоке, все плохо, зато Божена в пиздатойшубе. Фильм-то на самом деле неплохой, Светлаков , конечно, не актер, натянул на лицо маску Такеши Китано и вперед за орденами! Однако, без Светлого фильм бы точно событие не стал, проскочил бы мимо, как сотни подобных лент данной тематики. Так что создатели фильма все верно рассчитали - пусть у Сереги каша во рту, зато зрительский интерес обеспечен. Браво!
Ребят, вы садитесь смотреть фильм с одной мыслью в голове - отечественный кинематограф - говно. Вы смотрите весь фильм с этой мыслью и в итоге выдаёте, что да. Это уже банально предвзятое отношение. Этот фильм на голу выше большей части американских триллеров, которым вы наверняка поставили не такую плохую оценку, просто потому, что они не Российские. Не справедливо.
Фильм на самом деле хорош. Первые 10 минут Светлаков был непривычен, всё казалось, что сейчас засмеётся, но потом всё стало на свои места. Сыграл он отлично, если не предвзято смотреть, не представляя прожекторперисхилтон каждую секунду. Вобщем фильму крепкая 9, даже 10. Качественный триллер. Утёр нос большинству американских фильмов.
Фильм на самом деле хорош. Первые 10 минут Светлаков был непривычен, всё казалось, что сейчас засмеётся, но потом всё стало на свои места. Сыграл он отлично, если не предвзято смотреть, не представляя прожекторперисхилтон каждую секунду. Вобщем фильму крепкая 9, даже 10. Качественный триллер. Утёр нос большинству американских фильмов.
Фильм неожиданый, сценарий написан сумбурно, полтора часа можно было уложить в 15 минут.
Сергей Светлаков мне нравится по прожекторперисхилтон, там он на своем местеда и в ЮЖНОМ БУТОВО тоже, жалко что нет продолжения передачи, он там на своем месте, но в этом фильме игра не совсем для него, не пережито. Такое ощущение, что он - такой какой он есть. Режиссер просидел в своем режиссерском кресле до конца съемок и потом ушел домой со своими деньгами. Не совсем хорошая операторская работа, хотя старался. Николай Козак - зная лично Колю, хочу сказать, что играл и старался жить той жизнью, которой должен был прожить герой. Ребенок, женщина которая остается с Камнем, мать ребенка сыграли плохо, как и Светлаков - отговаривают в кадре свой текст без души, как в любительском театре, без переживаний иногда с эмоциями, но не с теми которые будут у людей в этих ситуациях. Не могу сказать - хорошо или плохо, смотрите сами. Мое личное мнение, что у нас есть деньги и надо на эти деньги снимать шедевры, которые можно будет смотреть каждый год, пересматривать по нескольку раз, советовать посмотреть другим.
Будучи координатором фестиваля русской культуры во Франции, не хотел бы в фестивальную программу включить этот фильм. Если бы его переснять и актеры смогли пережить, так как это в жизни, то милости просим, а пока только спасибо всем за работу и до скорой встречи.
Сергей Светлаков мне нравится по прожекторперисхилтон, там он на своем местеда и в ЮЖНОМ БУТОВО тоже, жалко что нет продолжения передачи, он там на своем месте, но в этом фильме игра не совсем для него, не пережито. Такое ощущение, что он - такой какой он есть. Режиссер просидел в своем режиссерском кресле до конца съемок и потом ушел домой со своими деньгами. Не совсем хорошая операторская работа, хотя старался. Николай Козак - зная лично Колю, хочу сказать, что играл и старался жить той жизнью, которой должен был прожить герой. Ребенок, женщина которая остается с Камнем, мать ребенка сыграли плохо, как и Светлаков - отговаривают в кадре свой текст без души, как в любительском театре, без переживаний иногда с эмоциями, но не с теми которые будут у людей в этих ситуациях. Не могу сказать - хорошо или плохо, смотрите сами. Мое личное мнение, что у нас есть деньги и надо на эти деньги снимать шедевры, которые можно будет смотреть каждый год, пересматривать по нескольку раз, советовать посмотреть другим.
Будучи координатором фестиваля русской культуры во Франции, не хотел бы в фестивальную программу включить этот фильм. Если бы его переснять и актеры смогли пережить, так как это в жизни, то милости просим, а пока только спасибо всем за работу и до скорой встречи.
- 17 февраля 2012 в 01:22 | Ответить
После просмотра очень долго с женой обсуждали фильм и пришли к такому выводу:
+ Захватывающий, неожиданный, динамичный, не имеющий аналогов сценарий;
+ Игра актеров (Папа, сын Коля, детдомовцы, Кира в старости)
+ качественное изображение, отлично поставленные кадры, качественный звук
- Игра Светлакова (слишком резкий переход из комедийных ролей в драматические). Сравните с фильмографией Джима Керри к примеру.
- Игра актеров (Мама, Кира в молодости, майор)
В итоге мы рекомендуем фильм к просмотру, равнодушным он Вас не оставит!
+ Захватывающий, неожиданный, динамичный, не имеющий аналогов сценарий;
+ Игра актеров (Папа, сын Коля, детдомовцы, Кира в старости)
+ качественное изображение, отлично поставленные кадры, качественный звук
- Игра Светлакова (слишком резкий переход из комедийных ролей в драматические). Сравните с фильмографией Джима Керри к примеру.
- Игра актеров (Мама, Кира в молодости, майор)
В итоге мы рекомендуем фильм к просмотру, равнодушным он Вас не оставит!
ООООО Молодой человек, да у вас проблемы в сексе, возможно даже в орентации, раз вы заметили и затронули только кадры с обнажёнкой, да и смысл картины не уловили, если не доходит лично вам, зачем так гнобить картину. А по поводу секса, вы уж разберитесь с этим! Секс - это жизнь, я не думаю,что вас делали из пробирки! Удачи!
- 17 февраля 2012 в 00:14 | Ответить
очередной дешевый плагиат (Black Mirror 1 серия). но если уж слизывать - так добротно. а попытка чуток изменить оригинал заставил много притянуть за уши. вот объяснтие:
за какие заслуги так гнобить бывшего собрата по несчастью?
что за максималистская развертка сюжета?
что и почему в этом фильме можно объяснить только если главные герои - скрытые гомосексуалисты, любящие друг друга с дества ) в конце поняли, что не могут жить друг без друга.
непонятно зачем в фильме появилась мутная проститутка.
! Я ПРЕДЛОГАЮ НАЧАТЬ ДВИЖЕНИЕ: "ПРОТИВ БЕССМЫСЛЕННОГО ТРАХЕЛОВА В КАЖДОМ ФИЛЬМЕ"!
я понимаю, если это необходимо для сюжета, но такое чувство, что все режиссеры стали считать совей обязанностью показать в кадре голые жопы и сиськи (в данном фильме еще и страшные), совершающие стремные телодвижения не несущие никакой смысловой нагрузки. действительно неприятно, когда хочешь посмотреть триллер, а тебе пихают порнушку как рекламу тампоксов по телевизору, также часто и навящиво. ДОЛОЙ ЭТО ВСЕ! кто согласен активизируйтесь!
в общем оригинал забористей и интересней, хотя секс в обоих фильмах сравним - по омерзительности. в оригинале страшные молочные железы не светили
за какие заслуги так гнобить бывшего собрата по несчастью?
что за максималистская развертка сюжета?
что и почему в этом фильме можно объяснить только если главные герои - скрытые гомосексуалисты, любящие друг друга с дества ) в конце поняли, что не могут жить друг без друга.
непонятно зачем в фильме появилась мутная проститутка.
! Я ПРЕДЛОГАЮ НАЧАТЬ ДВИЖЕНИЕ: "ПРОТИВ БЕССМЫСЛЕННОГО ТРАХЕЛОВА В КАЖДОМ ФИЛЬМЕ"!
я понимаю, если это необходимо для сюжета, но такое чувство, что все режиссеры стали считать совей обязанностью показать в кадре голые жопы и сиськи (в данном фильме еще и страшные), совершающие стремные телодвижения не несущие никакой смысловой нагрузки. действительно неприятно, когда хочешь посмотреть триллер, а тебе пихают порнушку как рекламу тампоксов по телевизору, также часто и навящиво. ДОЛОЙ ЭТО ВСЕ! кто согласен активизируйтесь!
в общем оригинал забористей и интересней, хотя секс в обоих фильмах сравним - по омерзительности. в оригинале страшные молочные железы не светили
Совершенно случайно получилось: вчера посмотрел "Выбор киллера" //kinozaltv.life/details.php?id=924209, а сегодня "Камень".
ОЧЕНЬ похожие фильмы
Впервые за последнее время наш фильм оказался не хуже. Может только крови у нас меньше.
ОЧЕНЬ похожие фильмы
Впервые за последнее время наш фильм оказался не хуже. Может только крови у нас меньше.
- 16 февраля 2012 в 23:47 | Ответить
жалею, что когда пошёл на этот фильм в кинотеатр не стал ждать 2-х ночи(только на это время сеанс был) за подобный шедевр надо платить а не смотреть бесплатно..... Светлакову респект
- profesor87
- 16 февраля 2012 в 23:46 | Ответить
Фильм нормальный. Не отстой, но и на киношедевр он тоже явно не тянет.
Светлаков сыграл посредственно, в роль Камня он как-то не вжился. Сложилось впечатление, словно текст он читал с листочка. Все так ненатурально, наиграно. Сюжет обычный, ничего такого.
Одним словом чтобы скоротать вечерок пойдет.
6/10
Светлаков сыграл посредственно, в роль Камня он как-то не вжился. Сложилось впечатление, словно текст он читал с листочка. Все так ненатурально, наиграно. Сюжет обычный, ничего такого.
Одним словом чтобы скоротать вечерок пойдет.
6/10
Игра детей понравилась и все. Светлакова как комика уважаю, но сыграл он здесь слабовато, крайне монотонно озвучивал свои диалоги. А ввод линии с проституткой так вообще бессмысленный и нелогичный, прибилась как бы, осталась жить. Вообщем не додумали, не доделали, не доиграли, как могли заполняли хронометраж. Несомненно бывало и хуже, хотя многого от фильма и не ждала. Спасибо за раздачу.
Посмотрела фильм... Неплох...Очень жалею, что почитала перед этим комменты, хотя обычно делаю это после просмотра кино... Некоторые "форумчане" не смогли удержатся, чтобы не рассказать про развязку...Знание концовки испортило все впечатление...Конечно, избавиться от клише "весельчака" Светлакову не очень удавалось..у меня складывалось впечатление, что он во многих сценах едва сдерживался от того, чтобы не засмеяться, хотя по сюжету там совсем не до смеха...Остальные актеры играли хорошо...Неплохое музыкальное сопровождение... Фильм по стилю и качеству съемки приближен к американскому кинематографу...
очень даже согласен! идея хороша,а вот воплощение не фонтан,какая то не понятно откуда и зачем взявшаяся то ли шалава,то ли просто левая баба,все его пафосные разговоры с мальчиком все это как то неубедительно и не интересно.в общем как обычно засрали хорошую идею)
- СКАЗОЧНИЦА
- 16 февраля 2012 в 20:49 | Ответить
Светлаков - молоток! Над ним не ржешь, его слушаешь и сопереживаешь tve. Даже вот так. Перевоплатился на отлично! (Как и многие - смотрела из-за него: а сможет ты ли сыграть? Смог!)
Мощный фильм. Cпасибо за раздачу.
Мощный фильм. Cпасибо за раздачу.
- Shadowking
- 16 февраля 2012 в 20:28 | Ответить
Если на время просмотра выбросить из головы фразы "челябинские мужики самые суровые","Лошара ты!" и "Тагил реально рулит",то фильм очень интересный, и актеры играют хорошо)