Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Очень даже неплохой фильм. Светлаков отлично сыграл. Категорически не согласна, что у Светлакова амплуа исключительно комического актера. Я даже не разу и не вспомнила про Рашу, пока смотрела Камень. Никаких аналогий или чего-либо еще не возникло по его игре. Единственное что, Судзиловская была не убедительна абсолютно, на мой взгляд. Вот она просто была никак.
Ждала от фильма БОЛЬШЕГО. Не зацепил - совсем. Светлакову - не идут серьезные роли. У него уже сформировался образ комического актера, а главые роли в триллерах - не его. Совсем не его! Я даже пол-фильма не посмотрела.
А раздающему спасибо за труд, дал нам возможность посмотреть и оценить фильм.
А раздающему спасибо за труд, дал нам возможность посмотреть и оценить фильм.
- froggy2603
- 20 февраля 2012 в 02:14 | Ответить
Задумка фильма отличная, актеры - все испортили.
Пацану за артистизм - 2 из 10. Светлакову - 4 из 10. Маме - 4 из 10. Папе 7 из 10.
Огромное кол-во наитупейших моментов в фильме - то же все портит. Видео камеры на дорогах - раз. Словесный портрет - два, попросить сына описать похитителя или машину - три и т.д. Не найти черный ескалейд, после того как видел его, да еще наверняка и номера - это конечно проблема, как будто по Москве одни каделаки гоняют.
В целом фильм на 6 из 10.
Пацану за артистизм - 2 из 10. Светлакову - 4 из 10. Маме - 4 из 10. Папе 7 из 10.
Огромное кол-во наитупейших моментов в фильме - то же все портит. Видео камеры на дорогах - раз. Словесный портрет - два, попросить сына описать похитителя или машину - три и т.д. Не найти черный ескалейд, после того как видел его, да еще наверняка и номера - это конечно проблема, как будто по Москве одни каделаки гоняют.
В целом фильм на 6 из 10.
- 20 февраля 2012 в 01:32 | Ответить
фильм хороший, Светлаков отлично сыграл, даже не ожидала увидеть его в такой роли. Судзиловская, как всегда, молодца - Отличная актриса.
сюжет хороший, очень глубокий смысл, есть над чем поразмыслить
сюжет хороший, очень глубокий смысл, есть над чем поразмыслить
- ледиКармайкл
- 20 февраля 2012 в 00:14 | Ответить
Разбросанные в детстве камешки со временем превращаются в увесистые булыжники. Собирать их придётся в любом случае, иногда ноша окажется непосильной. Что делать, когда человек не может вспомнить, в чём был неправ. Самое лучшее воздействие происходит через детёныша. Более действенной мести трудно придумать. Сердце обрывается и чувствуешь себя раненым зверем. Ты готов на всё, даже прыгнуть со скалы, только бы с ребёнком ничего не случилось. Начинаешь лихорадочно пролистывать жизнь и не вспоминаешь ничего плохого. Может у таинственного похитителя память лучше и он помнит ту ситуацию, которая превратила его в бездушное существо. Поможет ли мистеру К. такой дерзкий шантаж обрести долгожданное спокойствие?!
Уважаемые господа, давайте начнём давать шанс нашей киноиндустрии. Светлаков, правильно делает, что ломает сложившиеся о нём стереотипы, как о комедийном актёре. Я считаю, что у него получилось сыграть затаённую ненависть, требующую выхода. За флегматичностью скрывался извергающийся вулкан. Спасибо за раздачу.
Уважаемые господа, давайте начнём давать шанс нашей киноиндустрии. Светлаков, правильно делает, что ломает сложившиеся о нём стереотипы, как о комедийном актёре. Я считаю, что у него получилось сыграть затаённую ненависть, требующую выхода. За флегматичностью скрывался извергающийся вулкан. Спасибо за раздачу.
- 19 февраля 2012 в 23:37 | Ответить
Не читайте комментарии, просто смотрите и делайте свои выводы! Мне понравилось. Светлакова тяжело воспринять в этой роли. Привыкли мы его видеть "смешным". А тут такое! Хороший фильм, со смыслом. Раздающему поклон!
Что хотел донести автор?
Почему режиссер и сценарист его не выслушали, и вообще отдали процесс съемки в руки сторожу или, в лучшем случае - ассистенту помощника заместителя мастера по свету?
Почему актеров взяли только двоих и тех на роли второго плана?
Кто решил что Дулин с пистолетом и на автомобиле еще раз подчеркивающем, что он все таки"ДУЛИН", напугает народ?
Одни вопросы после просмотра сего шедевра...
Впечатления остаются после просмотра исключительно положительные! Как хорошо что не пошел на этот фильм в кинотеатр ( наверное еще месяц ходил бы с ощущением, что меня кинули)!
Почему режиссер и сценарист его не выслушали, и вообще отдали процесс съемки в руки сторожу или, в лучшем случае - ассистенту помощника заместителя мастера по свету?
Почему актеров взяли только двоих и тех на роли второго плана?
Кто решил что Дулин с пистолетом и на автомобиле еще раз подчеркивающем, что он все таки"ДУЛИН", напугает народ?
Одни вопросы после просмотра сего шедевра...
Впечатления остаются после просмотра исключительно положительные! Как хорошо что не пошел на этот фильм в кинотеатр ( наверное еще месяц ходил бы с ощущением, что меня кинули)!
Отлично раскрыта проблема выбора. На мой взгляд, все молодцы. Первый опыт Светлакова в серьезной роли не так уж и провален. Судзиловская, которую я до сего времени вообще за актрису не считал, вытянула очень сложную, тяжелую, драматическую роль. Вообще: фильм достойный. Только... очень быстрый. Немного не хватает философии на экране, а ведь есть, о чем задуматься. Не хватает флеш-бэков. Наверняка в литературном первоисточнике их гораздо больше. Но в целом впечатление от просмотра очень сильное
Фильм вызвал не однозначное чувство справедливости.
За всё в жизни, нодо платить. Каждому, по его деяниям и заслугам.
Светлаков в роли маньяка- маниокалла не производит
впечатления монстра и психа( довольно обеспеченного) и жаждуещего мести за своё трудное детство (детдом.)
Но походу событий, начинаешь верить, что он может убить, кого угодно.
Фильм понравился, психологический триллер 7 из 10
За всё в жизни, нодо платить. Каждому, по его деяниям и заслугам.
Светлаков в роли маньяка- маниокалла не производит
впечатления монстра и психа( довольно обеспеченного) и жаждуещего мести за своё трудное детство (детдом.)
Но походу событий, начинаешь верить, что он может убить, кого угодно.
Фильм понравился, психологический триллер 7 из 10
Согласен с serqwest.
Светлаков на злодея не похож, у него лицо доброе. 18:47 он улыбается училке - это тоже не свойственно нервному мстителю с подростковым эгоцентризмом (примерно к 35 годам!).
Камень получился мягкий. Чтобы выглядеть более солидно и мужественно, главный герой везде в пальто. Конь.
Спасибо за раздачу.
Светлаков на злодея не похож, у него лицо доброе. 18:47 он улыбается училке - это тоже не свойственно нервному мстителю с подростковым эгоцентризмом (примерно к 35 годам!).
Камень получился мягкий. Чтобы выглядеть более солидно и мужественно, главный герой везде в пальто. Конь.
Спасибо за раздачу.
- virus35rus
- 19 февраля 2012 в 15:31 | Ответить
Мне фильм понравился. Есть интрига, интересно было смотреть. Концовка немножко мрачная, интриговала. Светлакова видят только комиком, а тут он играл злодея, что у него не плохо получилось. Этот фильм не прорыв конечно, но все же лучше чем Утомленные солнцем 2 или Глухаря.
Наши показали, что умеют снимать не только про ментов и вов.
Наши показали, что умеют снимать не только про ментов и вов.
почему я поставил 1? Сами посудите, фильм про идиотов и для идиотов, только вы не обижайтесь, это я не про вас а про замысел сценаристов и режиссёров. Чернуха несусветная и бред, зачем такое г вообще снимать? поразвлекаться? сомнительное развлечение да и Светлаков разочаровал, как клоуном был так и остался в фильме, а-ля наша раша. Дебилов нам и так хватает а фильм ничему не учит, хорошему уж точно. Вы хотите сказать о детях в дет.домах? может хотите узнать как они на самом деле живут? Нет ничего проще - сходите туда сами. Тут пишут многие деферамбы этому фильму, но за что? не понимаю, неужели мы все так отупели, настолько наелись такого дерьма, что уже и вкуса его не чувствуем и запаха? Люди, очнитесь!
Простите, но видимо "такое искусство" было для меня последней каплей...
Простите, но видимо "такое искусство" было для меня последней каплей...
Сюжет не плох. Итог понятен: месть не приносит нужного удовлетворения. Хорошо сыграл свою роль только папа мальчика (Н.Козак).
У Светлакова по этой роли не подходит голос, вид вроде соответствует, а вот голос, фразы. Что-то не то. Посмотреть можно разок. Интересно наверное было-бы прочесть книгу.
У Светлакова по этой роли не подходит голос, вид вроде соответствует, а вот голос, фразы. Что-то не то. Посмотреть можно разок. Интересно наверное было-бы прочесть книгу.
- nastusja96
- 19 февраля 2012 в 13:20 | Ответить
Я не согласна... Это уже какой-то стереотип, что Светлаков только может сниматься в комедиях. Я старалась отнестись к просмотру не предвзято и забыть про Нашу Рашу. Могу сказать, что он отлично справился, я даже не ожидала....Фильм понравился.
Фильм "Камень" очень впечатлил. Тут есть о чем задуматься. Наример о том, что в жизни всегда есть причины и следствия. Как бы ни хотел отец похищенного мальчика Коли стереть из памяти события далекого детства, они все равно дали свои ростки через много лет. Фильм о предательстве друга, сломанной судьбе, о человеке-камне. По словам самого "камня" : на камне ничего не растет. Предательство в детсве и жестокое обращение в детдоме, отсутствие посылок для возникновения в ребенке таких эмоций, как: любовь, доверие, дружба...сделали из него нежить - он как бы существует, но жить полной жизнью не может. Потому боится как огня любви, детей - любой привязанности. Обладая сильным упертым характером, добивается того, чего жаждал в детстве - устанавливать свои правила, потому одинок и не позволяет никому близко касаться его жизни. "Камень" мстит своим детдомовским мучителям, а предавшему его другу преподает урок. Поэтому отец похищенного мальчика застреливается в финале фильма - для него настало время собирать раскинутые камни.
Фильм глубокий в психологическом, ментальном, филосовском планах. Что сейчас редко встретишь на экранах.
Светлаков сыграл неплохо-роль просто такая..
Огорчили отрицательные отзывы о фильме обывателей, которые цепляются к каким-то нестыковкам или вешают на Светлакова ярлык "наша раша". Ну что за занудство, господа? Такие придирки не делает из вас "великих критиков века", поверьте :) а всего лишь свидетельствуют о непонимании идеи фильма.
Фильм глубокий в психологическом, ментальном, филосовском планах. Что сейчас редко встретишь на экранах.
Светлаков сыграл неплохо-роль просто такая..
Огорчили отрицательные отзывы о фильме обывателей, которые цепляются к каким-то нестыковкам или вешают на Светлакова ярлык "наша раша". Ну что за занудство, господа? Такие придирки не делает из вас "великих критиков века", поверьте :) а всего лишь свидетельствуют о непонимании идеи фильма.