В итоге имеем весёлый фильмец, на который вполне можно потратить полтора часа своей жизни. Конечно, если вы трепетно относитесь к тому, что нам завещал Дюма, тогда картина может и не понравиться. 8/10,спасибо за раздачу!

Яркое, красочное и глупое среднебюджетное барахло...
Один большой плюс - Кристоф Вальц...
И один маленький - милая мордашка Габриэллы Уайлд...
И здоровенный минус - Милка!...

Радует, что американцы начали смотреть советскую классику и снимать римейки =) Только вот их Д'Артаньян не идет ни в какое сравнение с нашим =)

фильм яркий, зрелищный.
Но неужели не могли обойтись без привязки к мушкетёрам А.Дюма ?
сбивает с толку такая трактовка. если по книге, то надо уже придерживаться произведения, а если хотят фантастический экшн с участием мушкетёров, то хоть бы имена поменяли и сюжет немного переделали. Всё равно у некоторых героев совершенно изменена сюжетная линия.

Дирижабль- фишка этой экранизации. И я считаю эту экранизацию романа Дюма лучшим! Фильм прекрасный, как и Йовович! А если не любите Голливуд, нечего и смотреть голливудские фильмы! Прикольно как королева похожа на Надежду Румянцеву в молодости! ) Спасибо огромное за раздачу!

alexleon

Смотрел в 3D/ Чушь полная. Напридумывали всякой ерунды.
После посмотрел наш фильм с Боярским - намного лучше.

Ничего не имею против Боярского, но это разные фильмы и этот фильм отличный. Не нужно проводить параллелей между прошлым и настоящим, не нужно искать подлинности исторических фактов, постарайтесь быть проще... это фильм как и многие в наше время, снят на 1 раз. Посмотрите, насладитесь спец эффектами, игрой актеров, не напрягайтесь...смотрите)

Праздник для глаз, отдых для мозга. Кто-то будет отрицать, шо кинов должно быть много и разных?
Жду второй части.
А ежли хто после этого веселого балагана пожелает сурьезности, то вот Мэдс, к примеру, Миккелсен (Рошфор) может играть и так : //kinozaltv.life/details.php?id=905956

Кино зрелищное и веселое. У меня только один вопрос. Зачем авторы приплели Дюма? Можно было спокойно снять свой супер экшн, назвав героев по-другому. Все эти модные сейчас переосмысления и новые взгляды на классику иногда забавны, но к чему пихать их повсюду, когда народ толком не знает оригинала. Это все равно что учить маленького ребенка не литературному русскому, а сразу падонкафкому.

Фильм является наглядным представлением компьютеризации и деградации общества.
Пиплу нужен экшн, спецэфекты. Зачем думать о сложном? Зачем оттенки серого? Чтобы не получить рак мозгов, всё должно быть чёрным и белым. Иначе как-то дискомфортно жевать попкорн. И ещё, чтоб не хотелось сбежать за пивом - спецэффектов побольше. Чтоб из открытого рта разжёванный попкорн сыпался на пузо, а видео "жвачка" лилась в мозг. Тогда всё хорошо. Стадо счастливо. попкорн есть. А тут ещё и зрелище.
После 5 элемента, не видел ниодного хорошего фильма с Милой Йовович. Жаль, но у актрисы прилипло амплуа героини экшн-комиксов.
Так что, фильм смотреть только с позиции сатирика Задорнова: "Ну, америкосы тупыыыыеее".
Впрочем, оно и понятно. Ведь фильм называется "Мушкитёры в 3D". Надо было успеть, пока пипл не накупил 3D телевизоров. За костюмы, спецэффекты и роль короля - респект.
Кстати, уничтожение ценнейшей библиотеки Леонардо да Винчи, пример отношения американцев к чужим ценностям. Это как храмы в Ираке или музеи в Дрездене, бомба в Хиросиме.

Нормальный фильм, надо просто не думать про книгу.Кто то ниже писал, смотреть как комедию. Вот и подходите с таким настроением, и все получится.Правда конечно одноразовый.

Интересная постановка сюжета. Дерижабли, лазерные системы безопасности, Арамис-ГАИшник, впечатляет, даже удивительно, как режиссер еще не дал в руки мушкетерам пару калашей и РПГ. Ну и конечно, не помешал бы Фантом, что бы быстрее мататься из Франции в Англию. А вот кризис и сокращения в роте Де Тревиля -это по современному, так что если хотите посмотреть серъезный достоверный фильм, то это французский либо советский вариант, а если пародию в стиле Экшен, то вам сюда.

Интересно снятый фильм, но на моё мнение у авторов получилось полная муть, очень далеко отошли от автора, фильм для одного просмотра...

И что многие злобствуют? Классно - реально молодой д"Артаньян, а то в большинстве фильмов он предпенсионного возраста. Молодые Анна Австрийская и Констанция... Да и раскраска сюжета оригинальная!

Желание выключить возникло после первого появления летающего корабля. Дело не в корабле, а в остальном сюжете. Тем, кто читал книгу или хотя бы тем, кто смотрел советский фильм с Боярским - строго противопоказано. Не то, что исторически, но и по сюжету фильм - полный бред. Как сказку для детей еще смотреть можно.. Только вот с книгой, за исключением перечисления имен - никак не связан. Основная идея - король - королева - бекингем - миледи - кардинал - мушкетеры и т.п. (все с маленькой буквы) соблюдена... Концовка по этому известна, и смотреть не интересно. Весь фильм построен на спецэфектах (они тоже - еще те... рисованная на компе графика выполнена не качественно в фоновых декорациях. Смотреть - только как фон или если смотреть больше нечего. С детьми не надо, а то подумают, что в истории про д'Артаньяна и мушкетеров так все и было...

Пока скачивается кино, хочу спросить - а там Милочка как всегда зомбарей дубасит? )
Людей поражает Д-вирус, у них становится скрипучий голос и вырастает шляпа... хехе

Спецэфекты на высшем уровне. Д'Артаньян, Дюма, Решилье и иже с ними даже не предполагали о таиких возможностях... Как привязка к теме весело и интересно. Историческая тема только пострадала. Резюме: смотрите - как экшен, интересно, как икранизация романа - минус 100%.

Почитал ваши комменты, сначала не хотел смотреть, да что там качать. Но некоторые комменты изменили моё мнение, я если честно не против того что такие фильмы снимают, мне они очень нравятся тем что не напрягают, не раздражают, красивые пейзажи, красивые актёры, красивые драки на шпагах, отличное кино - я даже не много огорчён тем что не пошёл в кино, но на вторую часть я обязательно попаду :)
Да и как верно подметил Жах кто хочет увидеть Боярского, то вам не сюда, тут как бы там сказать не кино 60х, увы ограчонно могу вас предупредить!
Жанр: Боевик, приключения я бы фантастику добавил.

Жах

фильм задумывался явно как боевик с приколами, если вы ищите историческую достоверность, романтику, достойную экранизацию книги Дюма и тп - то вам не сюда.
...а в общем нормальный ненапрягающий одноразовый фильм.

Согласен на 100%, фильм стоит посмотреть, хотя жене не понравилось. (В частности то, что заимствовали фразы из нашего варианта фильма)

фильм задумывался явно как боевик с приколами, если вы ищите историческую достоверность, романтику, достойную экранизацию книги Дюма и тп - то вам не сюда.
...а в общем нормальный ненапрягающий одноразовый фильм.

...как говорится "Я ПЛАКАЛЬ"!
:-)
Точнее даже,- по ходу фильма даже не знал, плакать или ржать над убогостью сценаристов и режиссёра!
Я конечно всё понимаю: развлечения, шоу, бабло, кассовость и т.п.
Но мне кажется есть разумные рамки.
...скоро наверное увидим кино, где Наполен Бонапарт, во главе отряда спец-назначения (тех времён, конечно), раздаёт, с помощью бразильского Капоэйра, пилюлей всему английскому войску...
...а потом,- ... на льду онежского озера, Александр Невский, в тройном тулупе, перерезает коньками горло половине тевтонцев...
:-) :-)
...наверное я уже вырос из возраста, когда такое кино - это просто прикольно!
Для меня - это уже тупо!