Чё вы гоните! Супер фильм "настоящего" времени. Не нравиться этот,смотрите "совковый" c Боярским,и подобные ему сопли!

а мне понравилось!канечно не эпическое кино, но достойное внимания. актёры классные, герои получились очень яркие. история банальна, но красиво сделана. красивая сказка :)

Мне фильм понравился.Хорошие актеры, снято легко, красочно, забавно. По-моему, не плохая интерпретация, а почему бы и нет?Да и хватит уже постоянно сравнивать "наших мушкетеров" и все остальные фильмы, которые посмели снять после них.Ну нравится Боярский и Ко, да пожалуйста смотрите кто мешает! А этот фильм советую скачать, посмеетесь!:)

сюжет фильма к мушкетерам Дюма фильм никакого отношения не имеет.по спецэфектам чем-то напоминает "дикий дикий вест".фильм один раз можно посмотреть.

KolAngel

меня убила ситуация штрафа за парковку коня... там что?-номерные знаки на заднице..:) и Дандарьян -дите.. детский фильм..одно что красочный..

вообщето дартаньяну было 18 лет,когда он приехал в париж.вполне себе ребёнок.и с книгой ничего общего.почему бы не взять в качестве сценария оригинал книги?намного интереснее получится.особенно тот момент,когда после возвращения подвесок,дартаньян поехал искать своих потерявшихся друзей)

Вы когда нибудь слышали такую фразу "Снято по мотивам произведения такого-то"(в частности Дюма)?
Режисер снял фильм для семейного(одноразового-есть такой жанр в искусстве,который вы хаваете каждый день,и не надо этого отрицать)просмотра,а не для того,что бы вы сравнивали его с романом.
Можно подумать,(по вашим комментам),вы каждый день пишите такие сценарии и снимаете такое кино,и тут же выбрасываете всё это в мусорное ведро.Интересно какая же экранизация вас удовлетворяет?
Уж не советская ли,по ностальгии(со взрослым Д'Артаньяном-Боярским),или какая нибудь старая,европейская версия?
Кто смотрел серьёзные экранизации,тот не оставит здесь примитивно-детские комменты,а кто отписывается здесь,что этот фильм не об чем,тот просто зажрался на халяву(раньше без высокоскоростной скачки жрали все фильмы,в том числе жуткие экранки,на Ура.
Для меня этот фильм просто скоратать время,и не искал я в этом кино,что-то высоко-экзестенциональное,и вам не советую.
Это просто зрелищно-приключенческое видео,и не более...

а мне понравилось как они "тихонько" сперли подвески
пол Лондона расхирячили гагага
меня бородач (последний выпуск) меньше рассмешил, чем эти клоуны
последний раз так смеялся над "пол секретный матерьяльчик"
надо писать комедийный боевик - в жанре

Самая лучшая экранизация Трех мушкетеров - французский фильм 1961 года с Жераром Баре в главной роли (раздается в кинозале). За 60 лет видела множество версий, но романтичней и красивее этой - не нашлось. А советский мюзикл тоже считала и считаю пародией на роман А.Дюма, несмотря на то, что Боярский в нем очень хорош.

Фильм понравился. Игра актёров безукоризненна. Не хватает тех привычных мушкетёров, какими я помню их из детства, но и этот фильм просмотрелся на одном дыхании.

Ой, ну началось... Народ, а вы от парка аттракционов тоже требуете, чтобы он как музей естествознания выглядел? Это - обыкновенный голливудский фильмец, зачем от него ждать каких-то шедевральных свершений!
Такое впечатление, что тут всем обещали самую достоверную экранизацию романа Дюма! Сценарий - да, действительно не очень, можно было бы сделать намнооого интереснее, зато фильм - отдых для глаз и для ума...

Chip9

пущей бредятины давно не смотрел, сценарий для окончательно умалишенных идиотов, видимо кто-то поверит в происходящее, печально, но кто-то ведь ставит высокие оценки. Советский фильм 1979 года выглядит несравненно достойней.

Нашу экранизацию 1979 вообще во всем мире пародией на роман Дюма считают! А сами французы смеются над "мюзиклом о Трёх Мушкетерах" и удивленно таращатся, когда кто-то из наших начинает с пеной у рта доказывать, что это самая лучшая экранизация...

Makentoh

По костюмам и декорациям фильм может и ничего, но по сюжету хочется сказать только одно - УБЕЙ СЕБЯ СЦЕНАРИСТ!
Концовка вообще бред, как и сам фильм!
Не рекомендую смотреть этот фильм людям прочитавшим книгу.

или сначала запастись валидолом или что там от сердца помогает )

неплохой фильм, можно посмотреть. От души посмеялась над некоторыми моментами, под впечатлением от ярких костюмов, в целом осталось положительное настроение, хотя, конечно, пересматривать его я не стану. Хотя... Спасибо раздающему

хороший фильм... конечно с нашими мушкетёрами не сравнится... ААААЦтой.... это не так, как бы неадекватный комент... а насчот рекламы... они там всё рекламируют... и чем больше денег в бюджете- тем больше реклама фильма...

комментарии для того и существуют, чтобы можно было определиться, качать или нет. "понравился" - это не аргумент. у фильма свои плюсы и минусы. почему бы о них не проинформировать не видевших фильм? а иначе в результате обсуждений появляются комментарии типа "не видел, но знаю что лажа и потому смотреть не буду". зачем же рубить неплохую раздачу?

Ridata

Фильм хороший и легкий. По спец эффектам и трюкам сразу же вспомнились "Пираты карибского моря" и "Обитель зла" . Одно странно что жанр стоит Боевик хотя тут больше приключение и комедия. Мой совет - смотрите и не пожалеете.

полностью согласен, получил удовольствие от просмотра.

сделайте кто то скрин кармы корабля кардинала (тот у которого скелет в руке держит косу и крест). а то не где не могу найти обоину такую

Фильм хороший и легкий. По спец эффектам и трюкам сразу же вспомнились "Пираты карибского моря" и "Обитель зла" . Одно странно что жанр стоит Боевик хотя тут больше приключение и комедия. Мой совет - смотрите и не пожалеете.

Фильм хорош! Актерский состав впечатляет. Но... Сцены с Милой Йовович похоже придумывала сама Мила Йовович, взяв за основу по чуть чуть от каждой обители зла... разве что гвардейцы не пытаются ее укусить и держат шпаги. Конечн ничего общего с Дюма) Чистый сюр) но доставляет

Да неуж вам не понравилось!?! Ребят, ну Дюма, ну это всё понятно. Ну это ж фильм - просто отдохнуть. Зрелищный, смешной, красивый. В кинотеатре два раза смотрела и дома еще посмотрю как-нибудь под настроение. Спасибо.

фильм вполне смотрибельный. веселый, зрелищный. отдохнуть под него можно, да и под настроение повторить тоже. летающие корабли - немного странны, но хотя бы не возникают из ниоткуда, с ними связаны основные линии сюжета. вроде бы дикость, а с другой стороны, благодаря многим умникам-инквизиторам чертежи Да Винчи (и других) воплощаются только сейчас. когда он сконструировал авто, его тоже зафукали, а если бы общество избавилось от многих стереотипов, возможно, эти самые корабли появились даже раньше описанной эпохи. повезло еще, что хоть Архимеду не мешали, а то жили бы до сих пор без шурупов, мясорубок и т.д.однако представление о том, как необходимо жить - бывают очень узколобыми и мешают прогрессу. зачем цепляться за шаблоны? так и Алису в стране чудес многие заругали. знаю некоторых лично - только вот ни один книг не читал - видели советский мультик, но ведь это для них и не важно - главное имеется хоть какой-то ориентир. а фильм хороший. постмодернизм ведь никто не отменял. к тому же кому нужна еще одна средненькая экранизация? никому. а чтобы все было по книге - нужно сериал снимать. а как только не по книге - сразу плохо. плюс фраза "по мотивам" снимает с режиссера все ограничения, уж таковы правила игры. Йовович в роли миледи изумительна - и шпионка, и красавица. ну новое амплуа, и что? без разрешения нельзя? стереотипы неуместны в этом вопросе. тем, кто на нее навешал ярлыки - советую фильм "Выкрутасы". Д Артаньян отлично смотрится - молодой парень, веселый, бесшабашный, все как положено. да и от трюков не линял. Орландо Блум в роли Бэкингема - вообще класс, только на это стоит посмотреть. характеры мушкетеров несмотря на такой небольщой объем фильма раскрыты очень хорошо. с книгой общего не много, НО в конце концов не смотря на то, что советский фильм очень хороший и качественный - в нем тоже нет даже не то что половины, а и четвертины книги. но эти импровизации мы своим простили (или просто не читали книгу, а так, соглашаемся с остальными). советский фильм не планшетка для других экранизаций! лично мне - он очень нравится, но вот к слову, иностранцы вообще не понимают почему юный гасконец у нас такой далеко не юный (хотя по факту Боярскому там и не 18, а 24, что тоже не возраст), а миледи (хотя очень люблю фильмы с Тереховой, но это я) такая страшненькая, ведь по книге она была милой красавицей, да еще эта смешная интерпретация ее соблазнения английского офицера! (и не по книге, и банально). король и королева в нашем кино тоже тетенька с дяденькой. Атос у нас мрачнее намного, Арамис вообще нереальный персонаж, Портос грубее и вульгарней (я сравниваю не только с обсуждаемым фильмом, но и с книгой). почему-то наши не показали, что Д Артаньян был любовником миледи, приходил к ней под чужим именем и удирал от нее в платье Кэти. но своим мы прощаем. да и жестокости в нашем фильме больше. и эротики кстати тоже. я не призываю ввести в действие хоббитов и киборгов, боже упаси! но так ведь и они не ввели! и зачем приписывать всякое создателям чего в фильме нет. вот они бы еще туда добавили... и т.д. это у вас фантазия безмерная, страшно просто что туда бы повводили вы. ну летали на кораблях, а Гильгамеш в космосе был! и что странно, тогда ему поверили, а сейчас - несмотря на научные доказательства - нет. фильм в хорошем качестве. озвучен нормально. костюмы и прочее очень приличное (не бедняцкое, как в нашем кино). повороты сюжета логичны, ничего не происходит вдруг просто так. никакого такого бреда там страшного нет. думаю, особенно не понравилось тем, кто имеет устойчивые стереотипы каким этому фильму положено быть. поэтому кино и снимают другие. кто без стереотипов - смотреть можно. меня тоже сразу этими кораблями припугнули, но смотреть то можно, зачем пугать такими отзывами? а заявления типа - бред, чепуха, туфта - просто не аргументы. кто против Голливуда - не смотрите. точно так некоторые постоянно ругают индийские фильмы, йогу и прочее. и так каждый фильм или выпуск. просто не заходите на эти раздачи. а с другой стороны, благодаря негативщикам развивается дискуссия, что уже прогресс. раздающий молодец - и размер и качество приемлемы. спасибо!