Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- sergeagureev
- 1 января 2012 в 22:21 | Ответить
На 50-й минуте и чуть далее, если посолить,поперчить,так и попробовать можноб было.Как она инопланетянинка то? А то всё шашлык - машлык. А на 1:06: 33 какая замечательная цитата.
Огнеметы, существа с тонкими длиными конечностями присасывающиеся ко рту, + главная героиня, все это напомнило мне фильм чужие. Ну а тварь из льда, как будто жук из фильма звездный десант. Концовку можно было и получше сделать, есть конечно недостатки у фильма,но смотреть можно, на 7-8 точно потянет.
- losangeles
- 24 декабря 2011 в 14:52 | Ответить
"Нечто" 82-го года гораздо лучше "Нечто" современного. Режиссер здесь уже не гениальный Джон Карпентер, и уже нет здесь актеров такого класса как Курт Рассел, например. Однако, стоит признать, что радует хотя бы тот факт, что это не ремейк, а предистория. В последнее время одни ремейки, здесь же приятное исключение. Честно говоря, ожидал полного провала от этого фильма, однако ставлю +8. Уже не то классическое "Нечто", бесспорно, но... Учитавая тенденцию жанра ужасов к вымиранию, то это очень даже стоящий просмотра фильм. Приятно удивлен. Советую в коллекцию всем, кто смотрел "Нечто" 82-го года или читал роман "Стой, кто идет". Спасибо раздающему за золото.
Есть фильм "Нечто" 82 года с Куртом Расселом. И все кинулись сравнивать эти два фильма. А зачем? Кто сказал, что надо так делать?
Расслабьтесь. Фильм 2011, это приквел фильма 1982. А сравнивать, какой лучше, это пустое. Разумеется можно сколько угодно ломать копья и доказывать, что Карпентер круче всех. Вот будет ли рад этому сам Карпентер - большой вопрос.
Есть потрясающий фильм 1982 года, и есть хороший приквел 2011 года. Говорить, что 2011 сравнялся или уподобился 1982 - глупо. Никто этого и не говорил! А вот то, что режиссёр нашел свои варианты выявления твари, и при этом не повторил первый фильм - это ФАКТ!
В фильме норвежская антарктическая станция и на ней - норвежцы! Т.е. северные, спокойные Викинги. И после этого кто-то говорит, что они тормозят, тупят и т.д. Вы сперва прекратите рассказывать анекдоты про северных ребят, про их спокойствие, а потом уже и говорить, что они тормознутые. Кстати, в фильме они предстают очень рассудительными, крепкими и стойкими пацанами, готовыми дать отпор любой внеземной нечисти. Поэтому смотрите! Смотрите не как продолжение, а как начало истории.
Фильм, однозначно, в коллекцию. А раздающему - поклон в пояс.
Моя оценка - 10. Не вижу причин ставить меньше. Хотя это и не та десятка, которую поставил за карпентеровскую "тварь". В данной дилогии, этот фильм хорош не меньше первого!
Расслабьтесь. Фильм 2011, это приквел фильма 1982. А сравнивать, какой лучше, это пустое. Разумеется можно сколько угодно ломать копья и доказывать, что Карпентер круче всех. Вот будет ли рад этому сам Карпентер - большой вопрос.
Есть потрясающий фильм 1982 года, и есть хороший приквел 2011 года. Говорить, что 2011 сравнялся или уподобился 1982 - глупо. Никто этого и не говорил! А вот то, что режиссёр нашел свои варианты выявления твари, и при этом не повторил первый фильм - это ФАКТ!
В фильме норвежская антарктическая станция и на ней - норвежцы! Т.е. северные, спокойные Викинги. И после этого кто-то говорит, что они тормозят, тупят и т.д. Вы сперва прекратите рассказывать анекдоты про северных ребят, про их спокойствие, а потом уже и говорить, что они тормознутые. Кстати, в фильме они предстают очень рассудительными, крепкими и стойкими пацанами, готовыми дать отпор любой внеземной нечисти. Поэтому смотрите! Смотрите не как продолжение, а как начало истории.
Фильм, однозначно, в коллекцию. А раздающему - поклон в пояс.
Моя оценка - 10. Не вижу причин ставить меньше. Хотя это и не та десятка, которую поставил за карпентеровскую "тварь". В данной дилогии, этот фильм хорош не меньше первого!
хороший фильм, что тут все плюются, давно ничего приличного в этом жанре не видел.
что вы сравниваете с фильмом 25летней давности? сравнивайте за последние несколько лет - хоть одну альтернативу более смотрибельную назовите.
достойный приквел. спасибо schumaher !
что вы сравниваете с фильмом 25летней давности? сравнивайте за последние несколько лет - хоть одну альтернативу более смотрибельную назовите.
достойный приквел. спасибо schumaher !
Вы хотя бы мысленно попробуйте написать изложение по этому замечательному кину. ) А уж сравнивать с этой поделкой карпентеровский фильм... Это уж извините! Там был и саспенс и простор для фантазии, здесь всё разжёвывается как для маленьких детей. Визуальщики, опять, в который раз, вытащили шнягу на уровень более менее смотрибельный.
P.S. Отдельный респект Джону МакКлейну, воспитавшему столь деревянную дочку.)
P.S. Отдельный респект Джону МакКлейну, воспитавшему столь деревянную дочку.)
- Fufletrutik
- 5 декабря 2011 в 14:16 | Ответить
Фильм не просто нормальный а замечательный--раздающему огромный респект и уважуха)--а любителям фантастики такого типа советую качать не задумываясь и не обращайте на разного рода замечания(типа в фильме много огрехов)-да- они есть но никоим образом это не мешает его смотреть.И еще хочется добавить--я читал и книгу и смотрел данный фильм Карпентера--и по тем временам это считался очень даже крутой фильм ужасов--в наши дни режиссер в таком ракурсе увидел развитие событий и это никак не уменьшает достоинств этого фильма а что касается спецэффектов то их как раз столько сколько надо для данного сюжета---ПОЭТОМУ--еще раз спасибо за фильм раздающему.Так что скачивайте и наслаждайтесь просмотром.Спасибо за внимание
- 3 декабря 2011 в 13:59 | Ответить
Я с Вами Согласен . Режиссёр улыбан
- virwolf555
- 2 декабря 2011 в 17:24 | Ответить
а судя по сэмплу перевод дублированный