Раздачи :: Кино - Драма :: Жила-была одна баба / 2011 / РУ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Cибиряк
28 ноября 2011 в 20:52 | Ответить
МАЛЧЫШПЛОХЫШТолько после развала Империи Зла я смог увидеть мир и как там живут люди а в мирке своем , вспоминая о прошлом и не видя будущего ,живут сегодня такие как ты, и поверь их меньшинство...Хочешь идти назад ? Пожалуйста! Главное не мешай другим идти вперед

Чё там впереди? Печенье с вареньем ещё есть? Не всё сожрал?
nb92
28 ноября 2011 в 19:50 | Ответить
пахарь
Не надо пересказывать учебник истории советского образца. Поверьте, я был прилежным учеником в то время.
Но Вам, по-видимому, этого по жизни хватило. Отсюда все эти штампы.
"Царило ужаснейшее мракобесие", "коммунисты построили", "демократы опошлили"...
Вас это устраивает ибо не нарушает ваш привычный устоявшийся взгляд на историю. Все, что разрушает эти рамки - ложь.
"Что мы жили не в СССР, а прям в каком то аду". Простите, но Вы жили в СССР до 17 лет, судя по вашей дате рождения. Вы можете судить о времени за полвека до вашего рождения? Объективно - нет, только по косвенным свидетельствам. Косвенные свидетельства для Вас - односторонняя сов. пропаганда.
Поверьте, реальность намного сложнее этих шаблонов.
пахарь
28 ноября 2011 в 19:18 | Ответить
nb92
Да, здорово. Вот только все это начали далеко не большевики, а земское движение еще при царе - и открытие школ, больниц и т.д. и т.п.
Далее - ликвидация беспризорности. Ключевое слово - ликвидация. Кто этим занимался, не знаете? Тов. Дзержинский и органы ГПУ. Не в курсе, каким путем? А привычным для чрезвычайки - репрессивным.
Да, эти волчата были далеко не сахар, вынужденные выживать с малолетства в тяжелейших условиях - воровать, грабить, убивать, жить в холоде и голоде, сбиваться в стаи.
Так куда их? А туда же куда всех - в лагеря, где они окончательно формировались как армия малолетних урок, которых уже взрослые паханы умело использовали в своих целях.
Или гнили в отдельных бараках, со всех сторон окруженных болотами например, на севере Карелии.
Так что, дорогие, вам в свое время одевали розовые очки и живописали романтические картинки.

До революции 1917 года в России царило ужаснейшее мракобесие. И именно коммунистами были построены и школы и больницы и т.д. и т.п. В последнее время отечественный кинематограф, с подачи демократов, опошлил советское прошлое до такой степени, что будь то мы жили не в СССР, а в прям в каком то аду. В действительности же СССР была сильнейшей державой с которой считался весь мир, а что сейчас...
Kravec1980
28 ноября 2011 в 19:06 | Ответить
Нормальное кино такое, про Власть народную, но как видно народ это не люди, а так абстракция что красные что белые. Тот же х..н только в другой руке. Сейчас недалеко ушли, тоже все отобрать, только более цивелезованей, тоньше....
nb92
28 ноября 2011 в 18:44 | Ответить
CubicRubic83
Коммунисты с 1922-го по 1932 год построили больницы и школы почти в каждом селе. Детская смертность уменьшилась в десятки раз. Количество вузов увеличилось во много раз. Они предоставили людям самое качественное и бесплатное образование. Они ликвидировали безграмотность. Они ликвидировали беспризорность. Нередки случаи, когда беспризорные становились академиками. Государство гарантировало право на труд и не было бомжей роющихся в мусорных баках. Профессор ВУЗа получал 1000 рублей. То есть за семь зарплат он мог купить автомобиль. НИКАКАЯ ДРУГАЯ власть столько не сделала для простого народа.
Но тебе ведь это не интересно. Тебе это ни о чем не говорит. Тебе нравится, что сегодняшняя демократическая власть создала беспризорность (в России около 4 млн. беспризорных). Тебе на них наплевать. Тебе наплевать на русских оставшихся в бывших союзных республиках. Наплевать, что в этих республиках были войны и могут возникнуть опять. Ты хорошо пристроился в текущих условиях. Ты горя человеческого и нищеты не видишь. Отгородился от них и живвешь в своем мирке. Поверь, такие как ты уже в меньшинстве.

Да, здорово. Вот только все это начали далеко не большевики, а земское движение еще при царе - и открытие школ, больниц и т.д. и т.п.
Далее - ликвидация беспризорности. Ключевое слово - ликвидация. Кто этим занимался, не знаете? Тов. Дзержинский и органы ГПУ. Не в курсе, каким путем? А привычным для чрезвычайки - репрессивным.
Да, эти волчата были далеко не сахар, вынужденные выживать с малолетства в тяжелейших условиях - воровать, грабить, убивать, жить в холоде и голоде, сбиваться в стаи.
Так куда их? А туда же куда всех - в лагеря, где они окончательно формировались как армия малолетних урок, которых уже взрослые паханы умело использовали в своих целях.
Или гнили в отдельных бараках, со всех сторон окруженных болотами например, на севере Карелии.
Так что, дорогие, вам в свое время одевали розовые очки и живописали романтические картинки.
ODA019
28 ноября 2011 в 18:29 | Ответить
Игра актеров понравилась, но сценарий..... Да и урезать до стандарта 1,5 часа. Тема историческая поднята - интересно!
Поставил "3"
28 ноября 2011 в 16:32 | Ответить
КрутыхаТакого мерзкого ощущения после просмотра фильма, у меня ещё не было.
Неужели, только русская женщина может прощать, терпеть и выжить в невыносимых условиях, её насилуют, избивают, а она как Ванька-Встанька, только отряхнулась, утёрла кровь грязными ручонками и дальше пошла.
Не помню я, чтобы моя прабабка рассказывала, что в любой момент, в поле, её могли настигнуть насильники недоделанные. Голод был - это верно и всё, что связано с ним, но чтоб собственный свёкр попытался "сверху залесть", такого я не слышала! Сняли бы крестьянское порно, в хлеву, в навозе и не заморачивались. Мерзко.Противно.

+1
komTMG
28 ноября 2011 в 13:14 | Ответить
Roman68Поражает меня творческая беспомощность нашей ""творческой" элиты"(двойные кавычки). Прекрасно известно, что какое-то время назад было такое явление как цензура. И этим объяснялось то, что о некоторых моментах нашей истории приходилось повествовать используя только две краски - одну сторону нужно было дочиста отбеливать, а другую густо мазать аспидно-черным. Так было тогда, во времена кровавого тоталитаризма. Но теперь у нас светлое время свободы, что теперь мешает «творческим» людям провести честное всестороннее исследование вопроса, ну, кроме собственной узколобости, разумеется. Что же им мешает, раз они подсовывают нам ту же песню, только слова переставляют наоборот. Ведь продразверстка была введена, не потому что Ленин и Троцкий не знали уже как бы еще ужмурить русский народ, да и введена она была за долго до прихода их к власти. Просто для справки: продразверстка была введена 2-го декабря 1916-го года. 16-го! Почти за ТРИ месяца до Февральской революции, введена, обожаемым нашими демократами царем-батюшкой, канонизированым Русской Православной Церковью, и которого в народе ласково прозывали «Кровавым». Введена она была царем, временным правительством не отменена и продолжена большевиками. Теперь, если включить голову, то приходит такое заключение — раз эта продразверстка проводилась такими разными правительствами (учтите еще, что и временное правительство было не одно), значит была объективаная необходимость в ее введении. Значит вопрос имеет, как минимум, два плана. Нет! Наши свободные, демократические творчествователи нам демонстрируют тинейджерский ужастик — приходят кровожадные большевики и ставят к стенке, причем, исключительно невиновных и многодетных, и все это не смотря на то, что губерния полна бандитов. А антоновцы — ну, такие народные заступнички, ажно слеза наворачивается от расчуствования. И все это скабрезное действо позиционируют как глубокое исследование истории русского народа, с притензией на притчевость и с отсылкой к мифу о спасении града Китежа.
Теперь еще один момент. Что нам показывают в начале фильма — пьянство, тупость, дикость русского народа, попытка выйти из этой ситуации — революция — привела к еще большему зверству, еще большей дикости. Вывод? Вывод был сделан еще доктором Гёббельсом: Русские — неполноценный народ, не способный к самостоятелному управлению своей страной. Нет, понятно, когда к таким выводам нас пытаются подтолкнуть произведения иностранных авторов, но когда такую пакость творит русский же режиссер... Или он просто тупой дурак и сам не понимает что сляпал? И ведь находятся кадрики, которые восклицают: «Да! Давай еще! Так им коммунякам». Они, видать, расчитывают, что если сказать - «мои деды и прадеды были уроды и кровожадные ублюдки» - то их самих начнут круто уважать и любить. Конечно, в мире, ведь, очень почтительно относятся к потомкам ублюдков и кравожадных уродов.
В прочем оторванность позиции авторов от от мнения народа наглядно демонстрируется низкими рейтингами выставленными зрителями.
Раздающему, конечно же, большое спасибо за труды и предоставленную возможность посмотреть фильм.

Роман. Я в субботу к Адепту.
Устроим просмотр шедевра. Литра хватит? Ну ты мля дал.)скобки три)
CubicRubic83
28 ноября 2011 в 12:44 | Ответить
putina123рома, Русский народ нормальный, не лучше и не хуже других народов.
А вот ты, похоже, точно неполноценный или провокатор, если такую ахинею строчишь.

Это в чем же он неполноценный? В том, что справедливо возмутился тем, что автор фильма изображает русских недоразвитыми насильниками дегенератами? Видимо с воспитанием патриотизма в Беларуси совсем дело плохо (а так же с историей).
28 ноября 2011 в 12:37 | Ответить
МАЛЧЫШПЛОХЫШ
Значит по твоему коммунисты были ангелами и спустились на землю что бы помочь крестьянам? Ведь в основном так и было, да и если поискать кое где, что то можно похожее найти...Разве, что голода нет и не убивают...Покатайся по Глубинке российской...

Коммунисты с 1922-го по 1932 год построили больницы и школы почти в каждом селе. Детская смертность уменьшилась в десятки раз. Количество вузов увеличилось во много раз. Они предоставили людям самое качественное и бесплатное образование. Они ликвидировали безграмотность. Они ликвидировали беспризорность. Нередки случаи, когда беспризорные становились академиками. Государство гарантировало право на труд и не было бомжей роющихся в мусорных баках. Профессор ВУЗа получал 1000 рублей. То есть за семь зарплат он мог купить автомобиль. НИКАКАЯ ДРУГАЯ власть столько не сделала для простого народа.
Но тебе ведь это не интересно. Тебе это ни о чем не говорит. Тебе нравится, что сегодняшняя демократическая власть создала беспризорность (в России около 4 млн. беспризорных). Тебе на них наплевать. Тебе наплевать на русских оставшихся в бывших союзных республиках. Наплевать, что в этих республиках были войны и могут возникнуть опять. Ты хорошо пристроился в текущих условиях. Ты горя человеческого и нищеты не видишь. Отгородился от них и живвешь в своем мирке. Поверь, такие как ты уже в меньшинстве.
28 ноября 2011 в 03:02 | Ответить
ludvigvanB
О каком провале говорите, посмотрите на количество скачавших этот фильм.

Да какая разница сколько скачали. Большинство качали просто ради любопытства, потому что за скачаивание денег платить не надо. А если фильм дерьмо, то просто удаляешь файл. А когда человек идет в кинотеатр, то заранее хочет узнать чьи-то отзывы и анализирует стоит ли посмотреть фильм. Потому что за билеты деньги платить надо.
Речь идет о кассовых сборах. Они то и провалились.
Li123
28 ноября 2011 в 00:52 | Ответить
Нормальный фильм. Просто срез времени и судеб (можно снять тысячи собирательных срезов, еще суровее и наоборот). Может и немного однобокий взгляд, но если сразу это понять, смотреть можно. Уж не знаю насчет достоверности исторической (уже многие косяки подмечены), суть передана во многом. Крестьянам работающим на земле досталось больше всех, с обеих сторон. Мои предки были крестьянами, и отзывались о красных не лестно, но грабили и те и те. Упоминая жизнь при барине, объективно говорили, что каков хозяин, так и жили в деревнях. Если скупердяй(ка) или самодур, то не сладко, а если достойный христианин, то за такого барина все люди были горой. Моим предкам повезло, помещик всегда помогал как мог, будь то пожар или еще какие неприятности, платил батракам хорошо. Поэтому когда пришли коммуняки, в их ряды сразу влились месные лентяи и пьяницы, остальные рады не были смене власти. Лично мой прадед до конца просто не мог поверить, что все нажитое поколениями, своим трудом и потом, придется отдать в непонятные колхозы/совхозы. В следствии чего, его дом просто разобрали прямо во время обеденного принятия пищи. Да вы сами представьте, сейчас придут и скажут, все ваша машина теперь не ваша завтра сдашь государству, квартирка шикарненькая - мы к вам подселим ваших соседей, а из их сделаем сельсовет. Помещики и крестьяне были хозяивами, строили и работали на себя, а когда не стало хозяев тут то все в тар тара ры и полетело. Дурацкий вышел эксперимент над людьми - коммунизм, скажем спасибо сами знаете кому...
27 ноября 2011 в 23:12 | Ответить
CubicRubic83Радует только одно. Если в России этот фильм потерпел провал и люди не ходят на такие фильмы, значит русское общество начинает выздоравливать. Значит люди стали понимать лживость Солженицына, Сванидзе, Смирнова и других либеральных лжецов.

О каком провале говорите, посмотрите на количество скачавших этот фильм.
TKMaxx
27 ноября 2011 в 22:53 | Ответить
Roman68Поражает меня творческая беспомощность нашей ""творческой" элиты"(двойные кавычки). Прекрасно известно, что какое-то время назад было такое явление как цензура. И этим объяснялось то, что о некоторых моментах нашей истории приходилось повествовать используя только две краски - одну сторону нужно было дочиста отбеливать, а другую густо мазать аспидно-черным. Так было тогда, во времена кровавого тоталитаризма. Но теперь у нас светлое время свободы, что теперь мешает «творческим» людям провести честное всестороннее исследование вопроса, ну, кроме собственной узколобости, разумеется. Что же им мешает, раз они подсовывают нам ту же песню, только слова переставляют наоборот. Ведь продразверстка была введена, не потому что Ленин и Троцкий не знали уже как бы еще ужмурить русский народ, да и введена она была за долго до прихода их к власти. Просто для справки: продразверстка была введена 2-го декабря 1916-го года. 16-го! Почти за ТРИ месяца до Февральской революции, введена, обожаемым нашими демократами царем-батюшкой, канонизированым Русской Православной Церковью, и которого в народе ласково прозывали «Кровавым». Введена она была царем, временным правительством не отменена и продолжена большевиками. Теперь, если включить голову, то приходит такое заключение — раз эта продразверстка проводилась такими разными правительствами (учтите еще, что и временное правительство было не одно), значит была объективаная необходимость в ее введении. Значит вопрос имеет, как минимум, два плана. Нет! Наши свободные, демократические творчествователи нам демонстрируют тинейджерский ужастик — приходят кровожадные большевики и ставят к стенке, причем, исключительно невиновных и многодетных, и все это не смотря на то, что губерния полна бандитов. А антоновцы — ну, такие народные заступнички, ажно слеза наворачивается от расчуствования. И все это скабрезное действо позиционируют как глубокое исследование истории русского народа, с притензией на притчевость и с отсылкой к мифу о спасении града Китежа.
Теперь еще один момент. Что нам показывают в начале фильма — пьянство, тупость, дикость русского народа, попытка выйти из этой ситуации — революция — привела к еще большему зверству, еще большей дикости. Вывод? Вывод был сделан еще доктором Гёббельсом: Русские — неполноценный народ, не способный к самостоятелному управлению своей страной. Нет, понятно, когда к таким выводам нас пытаются подтолкнуть произведения иностранных авторов, но когда такую пакость творит русский же режиссер... Или он просто тупой дурак и сам не понимает что сляпал? И ведь находятся кадрики, которые восклицают: «Да! Давай еще! Так им коммунякам». Они, видать, расчитывают, что если сказать - «мои деды и прадеды были уроды и кровожадные ублюдки» - то их самих начнут круто уважать и любить. Конечно, в мире, ведь, очень почтительно относятся к потомкам ублюдков и кравожадных уродов.
В прочем оторванность позиции авторов от от мнения народа наглядно демонстрируется низкими рейтингами выставленными зрителями.
Раздающему, конечно же, большое спасибо за труды и предоставленную возможность посмотреть фильм.

жесть... даже боюсь качать..
CubicRubic83
27 ноября 2011 в 22:28 | Ответить
Радует только одно. Если в России этот фильм потерпел провал и люди не ходят на такие фильмы, значит русское общество начинает выздоравливать. Значит люди стали понимать лживость Солженицына, Сванидзе, Смирнова и других либеральных лжецов.
Roman68
27 ноября 2011 в 13:11 | Ответить
Поражает меня творческая беспомощность нашей ""творческой" элиты"(двойные кавычки). Прекрасно известно, что какое-то время назад было такое явление как цензура. И этим объяснялось то, что о некоторых моментах нашей истории приходилось повествовать используя только две краски - одну сторону нужно было дочиста отбеливать, а другую густо мазать аспидно-черным. Так было тогда, во времена кровавого тоталитаризма. Но теперь у нас светлое время свободы, что теперь мешает «творческим» людям провести честное всестороннее исследование вопроса, ну, кроме собственной узколобости, разумеется. Что же им мешает, раз они подсовывают нам ту же песню, только слова переставляют наоборот. Ведь продразверстка была введена, не потому что Ленин и Троцкий не знали уже как бы еще ужмурить русский народ, да и введена она была за долго до прихода их к власти. Просто для справки: продразверстка была введена 2-го декабря 1916-го года. 16-го! Почти за ТРИ месяца до Февральской революции, введена, обожаемым нашими демократами царем-батюшкой, канонизированым Русской Православной Церковью, и которого в народе ласково прозывали «Кровавым». Введена она была царем, временным правительством не отменена и продолжена большевиками. Теперь, если включить голову, то приходит такое заключение — раз эта продразверстка проводилась такими разными правительствами (учтите еще, что и временное правительство было не одно), значит была объективаная необходимость в ее введении. Значит вопрос имеет, как минимум, два плана. Нет! Наши свободные, демократические творчествователи нам демонстрируют тинейджерский ужастик — приходят кровожадные большевики и ставят к стенке, причем, исключительно невиновных и многодетных, и все это не смотря на то, что губерния полна бандитов. А антоновцы — ну, такие народные заступнички, ажно слеза наворачивается от расчуствования. И все это скабрезное действо позиционируют как глубокое исследование истории русского народа, с притензией на притчевость и с отсылкой к мифу о спасении града Китежа.
Теперь еще один момент. Что нам показывают в начале фильма — пьянство, тупость, дикость русского народа, попытка выйти из этой ситуации — революция — привела к еще большему зверству, еще большей дикости. Вывод? Вывод был сделан еще доктором Гёббельсом: Русские — неполноценный народ, не способный к самостоятелному управлению своей страной. Нет, понятно, когда к таким выводам нас пытаются подтолкнуть произведения иностранных авторов, но когда такую пакость творит русский же режиссер... Или он просто тупой дурак и сам не понимает что сляпал? И ведь находятся кадрики, которые восклицают: «Да! Давай еще! Так им коммунякам». Они, видать, расчитывают, что если сказать - «мои деды и прадеды были уроды и кровожадные ублюдки» - то их самих начнут круто уважать и любить. Конечно, в мире, ведь, очень почтительно относятся к потомкам ублюдков и кравожадных уродов.
В прочем оторванность позиции авторов от от мнения народа наглядно демонстрируется низкими рейтингами выставленными зрителями.
Раздающему, конечно же, большое спасибо за труды и предоставленную возможность посмотреть фильм.
kosotichek
27 ноября 2011 в 12:26 | Ответить
555poiа почему МЕЛЬНИЦА И КРЕСТ это шедевр, а про родную историю- чернуха, между прочим самая страшная раскулачка была в тамбовской и вологодской губернии жиды так натравили людей что они за непонятные лозунги перебили друг друга, уже 100лет россия подняться не может, и вряд ли поднимется, как народ выгнали с земли так она и лежит пустая, чтоб уничтожить русское крестьянство большевикам не потребовалось много времени, чтоб его воссоздать нужно не одно поколение, но время не ждет на место русских придут другие ,более приспособленые

Ну вот вроде начало хорошее..., но как только пошли виновные, то вся ваша мысль рухнула вниз...
overlook1
27 ноября 2011 в 11:41 | Ответить
Куев, патология-это видеть в таком фильме патологию. Чернуха-это сюжет , где насилие преподается с очевидным цинизмом. Здесь есть цинизм?Наверное мне повылазило, но увидела только таки рассказанную быль с гиперссылкой на историю народа.А вы думали они ходили друг к другу в гости и говорили о погоде?Чернуху снимают Тарантино и Балабанов. И по ходу очень не плохо
ddd72
27 ноября 2011 в 10:18 | Ответить
thanx
есть фильмы "Холодная гора", "Унесённые ветром" - про американскую историю, мы их совершенно адекватно воспринимаем и не домысливаем после просмотра о том, что у них негров до сих пор линчуют.
что ж вы иностранцев-то заранее настолько тупыми считаете, что, прочитав в титрах "1909", они Россию до сих пор кондовой будут считать?..
сами про себя надумали, сами себя унизили, заранее на всех и вся обиделись...
не ездите за границу, вот лично вам не стоит - каждый раз, услышав иностранную речь, будете бычиться и думать, что это они вот именно сейчас вас обсуждают и фигню всякую про вас говорят...

Ты уж не суди меня строго,я ж русский, что с нас взять.
Amj72
27 ноября 2011 в 09:49 | Ответить
Посмотрел ради интереса, т.к. сначала как правило читаю отзывы. Вопреки фильм понравился. Оценка +10 - жесткий, сильный, правдивый. На мой взгляд ключевой момент в фразе когда председатель просит приехавшего начальника ВЧК отпустить героя Алексея Серебрякова, т.к. у него 7 душ на дворе и ему ответили "Отпустим но тогда становись за него". Вот так и всю нашу жизнь, вроде все за Родину а своя рубашка ближе к телу. Из-за тяжёлости фильма второй раз смотреть не буду.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions