Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Аполлон 18 / Apollo 18 / 2011 / ПО / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
MADstan
7 ноября 2011 в 23:23 | Ответить
Желаю посмотреть этот фильм ещё с августа. В кино на него не попал, а после долгое время ждал лицензию и вот, дождался!)
Качаю фильм, завта с удовольствием посмотрю, очень люблю всё, что связанно с космосом и загадками вселенной, уверен, что фильм сделан замечательно!
Раздающему спасибо!
mvt17
7 ноября 2011 в 22:07 | Ответить
С точки зрения реализма - ничего лучше не видел. Полное погружение в атмосферу фильма. Изумительно проработаны лунные ландшафты, солнечные блики, медленно падающая пыль из-под башмаков, помехи на видео, движения астронавтов в условиях пониженной гравитации (насколько это вообще возможно). Все, как в хрониках NASA, 10 баллов. А сюжет, на мой взгляд сильно не дотягивает до качества реализации, весьма банально и посредственно. Тем не менее, просмотрел на одном дыхании, по причинам, изложенным выше, меня поймут те, кто в 70-е бредил космосом, смотрел частые передачи о наших космонавтах и СОЮЗах, редкие кадры о высадках америкосов на Луну, и тащился от группы "Земляне".
7 ноября 2011 в 21:49 | Ответить
Фильм интересный, шерудя кухонными инструментами над картошкой или чем-нибудь еще, можно пожалеть несчастных астронавтов, но увы они плод чьего-то воображения.
Если кому интересно, посмотрите на статистику.
//galspace.spb.ru/index29.html
MalloryKiss
7 ноября 2011 в 20:54 | Ответить
Да ужжж, хуже псевдодокументального фильма может быть только home video с дергающейся камерой. Хотя здесь тоже отожгли. Косяков куча. Интерес к фильму потеряла окончательно на моменте, когда космонавтам начали втирать, что это русские, скорее всего, сперли американский флаг. Ага, делать им больше нечего, сидели за углом и ждали пока америкосы уснут, шоб коварно похитить флаг. Русский там был всего один, да тот не очень живой. И по официальным данным, учитывая, что после развал совка рассекретили все, даже катастрофу Неделина, никаких русских на Луне не было. В общем не фильм, а сплошные глупости.
3/10
TUDORIAN
7 ноября 2011 в 20:04 | Ответить
BeaglВсех каво зацепил и не понял что это реал или развод... вот:
Есть причина, по которой мы не вернулись на Луну, и теперь все человечество может воочию убедиться в этом, посмотрев недавно найденные пленки официально отмененной лунной экспедиции «Аполлон 18». На них запечатлены детали полета и спуска двух астронавтов на лунную поверхность, где они обнаружили ...
... МНОГО ЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО! ;) А вот что именно вы узнаете, посмотрев этот замечательный фильм. Фильм, снятый таким образом, что ему действительно веришь — именно так все и было, а NASA без стыда и совести нас столько лет обманывало. Однако американское космическое агентство тоже можно понять, ибо признаваться В ТАКОМ нельзя никоим образом ;) На их беду, впрочем, плёнки попали в руки правдорубов, которые не только опубликовали их в полном объеме на сайте www.lunartruth.com, но и смонтировали этот прекрасный фильм. И хотя правительство теперь всеми силами пытается доказать нам, что миссии Аполлон 18 не существовало, а данные плёнки — коммерческая подделка, снятая за пять миллионов долларов в одной из студий Ванкувера, вы им не верьте... ;)
Или не верьте мне, потому что конечно «Аполлон 18» — это художественный фильм, с отличным сценарием, двумя талантливыми актерами и грамотным испанским режиссером. А продюсировал его, помимо прочих, еще и наш соотечественник, единственный успешный на западе продюсер и режиссер, Тимур Бекмамбетов. При этом я не знаю, как он умудрился уложиться в жалкие пять миллионов, но получившаяся лента выглядит превосходно. В смысле, сама лента выглядит, конечно же, хреново, ибо 16-ти миллиметровые лунные пленки, да еще пролежавшие почти полвека хрен знает где, дают картинку сами понимаете какого качества, но именно это и делает весь фильм потрясающе аутентичным. Аутентичным настолько, что местами действительно начинаешь ощущать клаустрофобию крохотного пространства лунного модуля, бесконечный холод черного космоса и жуткое одиночество двух астронавтов, столкнувшихся с ...
Начиная потихонечку давить на психику почти с самого начала, к середине ленты психологическое давление уже довольно велико, а под конец оно вообще зашкаливает, заставляя зрителя не только сопереживать персонажам, но и пугаться буквально каждого шороха. А уж пугаться в этом фильме есть чему, и страх этот не рациональный, а животный, культивируемый не только постоянным нагнетанием саспенса, но и несколькими очень жуткими моментами. Не страшными, а именно жуткими, но так как происходят они весьма неожиданно, то пугаешься от них похлеще «просто страшных» сцен.
Так как лента использует прием «найденных пленок», то многие довольно логично сравнивают «Аполлон 18» с «Ведьмой из Блэр» («The Blair Witch Project», 1999), хотя и по своей динамике, и по теме это абсолютно разные фильмы. «Ведьме из Блэр» было проще, ибо ее тема подразумевала сверхъестественное, и весь «аутентизм» строился исключительно на снятых кинематографистами кадрах. В то время как в «Аполлоне» этого было недостаточно, ибо его действие происходит на Луне, а значит нужно воссоздать весь лунный антураж с высокой точностью, что очевидно требует совсем иного уровня мастерства. Такого уровня, который, безусловно, есть у всей съемочной группы этой картины, снятой настолько аутентично, насколько это в принципе возможно. Тут уж лично я готов им аплодировать стоя, причем аплодисменты заслуживают все, и технические, и творческие работники, ибо буквально по всем своим параметрам «Аполлон 18» идеален, что довольно редко встретишь. По этой причине я искренне рекомендую посмотреть эту ленту ВСЕМ, без оглядки на жанровые предпочтения, ибо не только сам фильм заслуживает максимально возможной аудитории, но и ПРАВДУ нужно донести до всех... ;)

Позвольте не согласиться с вами! Аутентичность тоже хромает... Например как они ходят по луне и как себя ведет луноход.
7 ноября 2011 в 20:02 | Ответить
Хоть я считаю себя ярым преверженцем фантастики в кино, этот фильм мне не понравился. 3 из 10. Почему? Да все просто - нестыковки в самом фильме например. Непонятно кто забрал с луны пленки в архив? Зачем указывать сайт который практически несуществует? Особенно смешно было читать про рассекреченые пленки 2011 года. Ну и сама идея не очень внушает доверие. Больше полтонны лунной породы на земле и никаких мутаций) Ну а если представить что это просто фантастика без какой-либо привязки к реальности... То тоже казусов много. Например меня поразила спокойность экипажа когда происходило что-то из ряда вон выходящее. Хоть косманавтов и готовят морально ко всему, но от такого реально бы орали) Еще плохая игра одного из актеров. Тот что пытался спастись на советском модуле. Вот если трактовать как обычный ужастик то да.
Лучше пересмотреть Луну 2012!
Beagl
7 ноября 2011 в 20:01 | Ответить
Всех каво зацепил и не понял что это реал или развод... вот:
Есть причина, по которой мы не вернулись на Луну, и теперь все человечество может воочию убедиться в этом, посмотрев недавно найденные пленки официально отмененной лунной экспедиции «Аполлон 18». На них запечатлены детали полета и спуска двух астронавтов на лунную поверхность, где они обнаружили ...
... МНОГО ЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО! ;) А вот что именно вы узнаете, посмотрев этот замечательный фильм. Фильм, снятый таким образом, что ему действительно веришь — именно так все и было, а NASA без стыда и совести нас столько лет обманывало. Однако американское космическое агентство тоже можно понять, ибо признаваться В ТАКОМ нельзя никоим образом ;) На их беду, впрочем, плёнки попали в руки правдорубов, которые не только опубликовали их в полном объеме на сайте www.lunartruth.com, но и смонтировали этот прекрасный фильм. И хотя правительство теперь всеми силами пытается доказать нам, что миссии Аполлон 18 не существовало, а данные плёнки — коммерческая подделка, снятая за пять миллионов долларов в одной из студий Ванкувера, вы им не верьте... ;)
Или не верьте мне, потому что конечно «Аполлон 18» — это художественный фильм, с отличным сценарием, двумя талантливыми актерами и грамотным испанским режиссером. А продюсировал его, помимо прочих, еще и наш соотечественник, единственный успешный на западе продюсер и режиссер, Тимур Бекмамбетов. При этом я не знаю, как он умудрился уложиться в жалкие пять миллионов, но получившаяся лента выглядит превосходно. В смысле, сама лента выглядит, конечно же, хреново, ибо 16-ти миллиметровые лунные пленки, да еще пролежавшие почти полвека хрен знает где, дают картинку сами понимаете какого качества, но именно это и делает весь фильм потрясающе аутентичным. Аутентичным настолько, что местами действительно начинаешь ощущать клаустрофобию крохотного пространства лунного модуля, бесконечный холод черного космоса и жуткое одиночество двух астронавтов, столкнувшихся с ...
Начиная потихонечку давить на психику почти с самого начала, к середине ленты психологическое давление уже довольно велико, а под конец оно вообще зашкаливает, заставляя зрителя не только сопереживать персонажам, но и пугаться буквально каждого шороха. А уж пугаться в этом фильме есть чему, и страх этот не рациональный, а животный, культивируемый не только постоянным нагнетанием саспенса, но и несколькими очень жуткими моментами. Не страшными, а именно жуткими, но так как происходят они весьма неожиданно, то пугаешься от них похлеще «просто страшных» сцен.
Так как лента использует прием «найденных пленок», то многие довольно логично сравнивают «Аполлон 18» с «Ведьмой из Блэр» («The Blair Witch Project», 1999), хотя и по своей динамике, и по теме это абсолютно разные фильмы. «Ведьме из Блэр» было проще, ибо ее тема подразумевала сверхъестественное, и весь «аутентизм» строился исключительно на снятых кинематографистами кадрах. В то время как в «Аполлоне» этого было недостаточно, ибо его действие происходит на Луне, а значит нужно воссоздать весь лунный антураж с высокой точностью, что очевидно требует совсем иного уровня мастерства. Такого уровня, который, безусловно, есть у всей съемочной группы этой картины, снятой настолько аутентично, насколько это в принципе возможно. Тут уж лично я готов им аплодировать стоя, причем аплодисменты заслуживают все, и технические, и творческие работники, ибо буквально по всем своим параметрам «Аполлон 18» идеален, что довольно редко встретишь. По этой причине я искренне рекомендую посмотреть эту ленту ВСЕМ, без оглядки на жанровые предпочтения, ибо не только сам фильм заслуживает максимально возможной аудитории, но и ПРАВДУ нужно донести до всех... ;)
Antono48
7 ноября 2011 в 13:57 | Ответить
shura1978Не боевик, и не фэнтези, но смотреть можно. Но есть одно, НО. Откуда все реальные факты, если верить фильмы то все видеофайлы остались ведь на луне. А те которые улетели - врезались в в орбитальный модуль. Остаются тока радио передачи, и то не все. По фильму, половину миссии у них не было связи. Вот и интересно, в чем заключаются реальные факты, на домыслах ?

Посмотрите интервью Тимура Бекмамбетова про этот фильм и все поймете!
dronius
7 ноября 2011 в 05:33 | Ответить
Фильм на один раз - посмотреть и забыть. Не так уж что бы очень впечатлил, но если есть свободное время и интересных фильмов больше нету, то фильм в самый раз.
Ovid
7 ноября 2011 в 01:33 | Ответить
shura1978Не боевик, и не фэнтези, но смотреть можно. Но есть одно, НО. Откуда все реальные факты, если верить фильмы то все видеофайлы остались ведь на луне. А те которые улетели - врезались в в орбитальный модуль. Остаются тока радио передачи, и то не все. По фильму, половину миссии у них не было связи. Вот и интересно, в чем заключаются реальные факты, на домыслах ?

А может какойто беспелотник з орбиты пленки стащил...)
Bulova
7 ноября 2011 в 00:59 | Ответить
shura1978Не боевик, и не фэнтези, но смотреть можно. Но есть одно, НО. Откуда все реальные факты, если верить фильмы то все видеофайлы остались ведь на луне. А те которые улетели - врезались в в орбитальный модуль. Остаются тока радио передачи, и то не все. По фильму, половину миссии у них не было связи. Вот и интересно, в чем заключаются реальные факты, на домыслах ?

Наивный человек)
Lopata15
7 ноября 2011 в 00:21 | Ответить
shura1978Не боевик, и не фэнтези, но смотреть можно. Но есть одно, НО. Откуда все реальные факты, если верить фильмы то все видеофайлы остались ведь на луне. А те которые улетели - врезались в в орбитальный модуль. Остаются тока радио передачи, и то не все. По фильму, половину миссии у них не было связи. Вот и интересно, в чем заключаются реальные факты, на домыслах ?

Зачем спойлер пишешь?
shura1978
6 ноября 2011 в 23:45 | Ответить
Не боевик, и не фэнтези, но смотреть можно. Но есть одно, НО. Откуда все реальные факты, если верить фильмы то все видеофайлы остались ведь на луне. А те которые улетели - врезались в в орбитальный модуль. Остаются тока радио передачи, и то не все. По фильму, половину миссии у них не было связи. Вот и интересно, в чем заключаются реальные факты, на домыслах ?
katars
6 ноября 2011 в 23:22 | Ответить
Ох и сомнительный фильм, все самое интересное в трейлере а в фильме на самом интересном всегда помехи и писк так что ничего вы не увидите кроме дешевейших декораций 2 космических модулей, ну а сюжет достоен исключительно ТВ-3 и то на троечку!
newloader
6 ноября 2011 в 23:19 | Ответить
Ура! Есть актёры! Можно спать спокойно... Жаль только что всё-равно у многих (или некоторых) в голове если не пауки, то уж точно слизняки ...
6 ноября 2011 в 23:15 | Ответить
Достойный фильм! Как хочется надеяться и верить, что это актёры! Редкий случай - просмотрел титры, актёры не указаны ... Неужели эти каменные пауки сидят в мозгах многих (или некоторых)!?
Anck-Su-Namun
6 ноября 2011 в 21:06 | Ответить
нечего хаить: фильм действительно инетересен и переплетается с научной теорией, показанной по Дискавери - булыжники на Луне передвигаются сами собой, атака НЛО на астронавтов и корабли имела место
Dimcher09
6 ноября 2011 в 19:51 | Ответить
Имитация документалистики предсказуемости сюжета не сгладила. А смотреть прыгающую шумящую картинку только из-за "оригинальности" операторской работы, ИМХО, моветон. Не понравилось.
Спасибо за раздачу!
6 ноября 2011 в 15:22 | Ответить
Фильм хороший.
Есть правда пару моментов не логичных, технических нестыковок и просто физико-химических ошибок, связанных с Луной, но это простительно для режиссера, у него ведь специальность не техническая (хотя можно было подорвать задницу и спросить профессионалов по аэронавтике и астрономов, но видать ему было лень).
Если на это не обращать внимания, а смотреть как сказку,- то хороший.
DIMAvBOSS
6 ноября 2011 в 14:38 | Ответить
КакадундичДа-да! Она на стене над шматом сала висела. На космическую программу в СССР работали все союзные республики, включая и твою милейший.
P.S. Звездолет не звездолет, а посадочный модуль, но формой своей напомнил матрешку.

Какадундич, там сала не было, его давно ваши съели... под водку...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions