Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Пираты Карибского моря: На странных берегах / Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides / 2011 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
BARON2011
21 сентября 2011 в 03:09 | Ответить
Прежде чем смотреть эту часть, пересмотрел первые три и что могу сказать: Первая часть - самая замечательная и хорошая (потому что она первая) в ней все как то по новому и интересно. Вторая часть и сразу же Третья - можно сказать одна история разделена по палам, пусть не сильно похоже на полноценное продолжение первой, но все же какие то моменты есть, но это совсем другая история, с новыми героями, и новыми заданиями, в общем тоже очень даже приемлемые части. И Четвертая часть - еще одно приключение Капитана Джека Воробья, все новые герои, все новые приключения, и новые эмоции. Я не думаю что чем дельше тем серия портиться, ведь так много историй которые следует рассказать(показать) про Капитана Джека, так что все сделано на высшем уровне.
7 из 10 не супер мего гипер фильм который хочется смотреть снова и снова, и не фигня какая то, через годик другой захочется пересмотреть)
Arhon79
20 сентября 2011 в 17:16 | Ответить
приглядитесь и вы найдете киноляп а так же посмотрите 2 часть и приглядитесь к моменту когда гипс сидит и набирает смертников 4 чел в шапке а потом...
kross
19 сентября 2011 в 14:52 | Ответить
Фильм хороший,но новую тему пока не развил.В первых всё было понятно,а тут посмотрел и всё...С учётом что фильм был изначально снят не на одну серию "На странных берегах" тоже надо как то продолжить,только не чувствуется развития по сюжету.Ведь не в "Чёрной Жемчужине" смысл и конечная цель фильма?Качество хорошее и звук на высоте.Ждём продолжения и ЦЕЛЬ которую будет приследовать Джек)
gurmand
19 сентября 2011 в 12:19 | Ответить
До конца досмотреть не смог. Если смотрели предыдущие части - то тут ничего принципиально нового. Сюжет себя изжил еще на 2-й части.
erashka
18 сентября 2011 в 21:41 | Ответить
Смотрела "экранку", из-за плохих картинки и звука половину фильма вообще не поняла, так что плевалась. Хочу посмотреть в нормальном качестве, может, и мнение поменяется. Потом отпишусь.
klapa1
18 сентября 2011 в 19:18 | Ответить
Фильм ничуть не разочаровал, собственно, как и все предыдущие части. Актёры - супер, спецэффекты - супер, фильм супер! 10
DIMAvBOSS
17 сентября 2011 в 12:23 | Ответить
grvКуда русалка утащила пацана?!
Что то мне подсказывает, что про это расскажут в 5-й части. В общем нормальный фильм. местами. конечно, скучноват, т.к. 4-я часть, да и продолжительность больше 2-х часов.

Под воду...
По легенде, кого поцелует русалка, сможет жить под водой.
Вот они там и поселятся!
17 сентября 2011 в 10:30 | Ответить
grvКуда русалка утащила пацана?!
Что то мне подсказывает, что про это расскажут в 5-й части. В общем нормальный фильм. местами. конечно, скучноват, т.к. 4-я часть, да и продолжительность больше 2-х часов.

Я вот тоже этот момент не поняла..Наверное сделала его своим руссалом!) Фильм на 8/10
grv
17 сентября 2011 в 08:18 | Ответить
Куда русалка утащила пацана?!
Что то мне подсказывает, что про это расскажут в 5-й части. В общем нормальный фильм. местами. конечно, скучноват, т.к. 4-я часть, да и продолжительность больше 2-х часов.
cratos84
17 сентября 2011 в 00:34 | Ответить
user000порадовало отсутствие Киры Найтли (ну это лично меня), а так фильм в принципе не плох, но динамики и маштабности ему не хватает. Зачастую актеры во время сцен драк даже двигаются как то медленно, не естественно. Сюжет вполне хорош, это лучше, чем 3я часть, которую без повтора 2ой части да еще и с первого раза вообще было не понять.

А меня огорчило отсутствие Киры Найтли и Орландо Блума
user000
17 сентября 2011 в 00:13 | Ответить
порадовало отсутствие Киры Найтли (ну это лично меня), а так фильм в принципе не плох, но динамики и маштабности ему не хватает. Зачастую актеры во время сцен драк даже двигаются как то медленно, не естественно. Сюжет вполне хорош, это лучше, чем 3я часть, которую без повтора 2ой части да еще и с первого раза вообще было не понять.
Sanguine
16 сентября 2011 в 23:48 | Ответить
Короче, серия из эпической трилогии потихоньку превращается в сериал с охуенным началом и унылым финалом. Возрадуйтесь, любители и любительницы мысленно вкручивать главных героев всех своих любимых фильмов в различных героинь из этих фильмов. Кого трахнет Джек? Элизабет Суон? Нееет, у нее же есть Уилл! Да ведь так же только интересней! В принципе, получили то, к чему привыкли.
DIMAvBOSS
16 сентября 2011 в 18:24 | Ответить
cratos84
При чём тут это ваше "А может сами тогда фильмы снимать начнете" ? Неужели вы не заметили что здесь режиссура и сценарий на нуле, по сравнению с предидущими тремя частями.

Нет не заметили!
Режиссура на высшем уровне, сюжет настолько захватывает, что в финале сложно усидеть на месте, потрясающая актерская игра, новые любовные линии!
10 из 10
16 сентября 2011 в 17:52 | Ответить
cratos84Этa часть мне абсолютно не понравилась! Не знаю зачем им понадобилось брать нового режиссёра (Роба Маршалла) но это явно не пошло на пользу фильму! С другой стороны сценаристы тоже "хороши", вместо того чтобы продолжить сюжетную линию с такими персонажами как Элизабет, Уилл Тернер (ставший капитаном Летучего Голандца), да ещё батя Джека Воробья довольно интерестная личьность:), они взяли за основу (как мне кажется) сюжет из «Индиана Джонс и последний крестовый поход»! И ещё не понятно как и зачем продюсеры пропустили такой бездарно написанный сценарий: ( это при том что бютжет картины составил $250 000 000! Куда ушли эти деньги не известно, это при том что спецэффекты в этой части (по сравнению с предыдущими в которых бютжет гораздо меньше) просто на нуле :( Думою самый бредовый момент это то что произошло со священником в конце. Грубо говоря он попросил русалку его утопить?... Я бы на месте сценаристов придумал бы город русалок, где жили бы не только женщины но и мужчины-русалки :) (вот было бы прикольно) и у священника в итоге появился бы рыбий хвост вместо ног и он смог бы дышать под водой :)


Почему Роб Маршалл стал режиссером фильма? Потому что Гор Вербински отказался дальше снимать, он считал что хочет по пробовать что еще в режиссуре, а не снимать только пиратов.
Орландо Блум и Кира Найтли, после съемок "На краю света" заявили продюсерам, что больше они сниматься в пиратах не будут, так как они не хотели, еще тогда на самом развитии своей карьере, становится заложником роли, которая у них была в пиратах, и чтоб продюсеры не видели их только как Уилла Тернера и Элизабет Суон
250 000 000 $, как были потрачены, 62 млн были отданы как гонорар Джонни Деппу, плюс были повышенные гонорары и причем намного, Джеффри Раша и Кевину Макнелли (Гибз). а также Пенелопе Крус. В общем моя оценка зарплат сыгравших актеров составила порядка 128 млн, всего актерскогг состава задействованного в фильме. Не забудьте про гонорар девушек сыгравших русалок, все они являются высокооплачиваемыми и одними из самых красивых моделей в мире
cratos84
16 сентября 2011 в 16:54 | Ответить
Этa часть мне абсолютно не понравилась! Не знаю зачем им понадобилось брать нового режиссёра (Роба Маршалла) но это явно не пошло на пользу фильму! С другой стороны сценаристы тоже "хороши", вместо того чтобы продолжить сюжетную линию с такими персонажами как Элизабет, Уилл Тернер (ставший капитаном Летучего Голандца), да ещё батя Джека Воробья довольно интерестная личьность:), они взяли за основу (как мне кажется) сюжет из «Индиана Джонс и последний крестовый поход»! И ещё не понятно как и зачем продюсеры пропустили такой бездарно написанный сценарий: ( это при том что бютжет картины составил $250 000 000! Куда ушли эти деньги не известно, это при том что спецэффекты в этой части (по сравнению с предыдущими в которых бютжет гораздо меньше) просто на нуле :( Думою самый бредовый момент это то что произошло со священником в конце. Грубо говоря он попросил русалку его утопить?... Я бы на месте сценаристов придумал бы город русалок, где жили бы не только женщины но и мужчины-русалки :) (вот было бы прикольно) и у священника в итоге появился бы рыбий хвост вместо ног и он смог бы дышать под водой :)
birus
16 сентября 2011 в 16:30 | Ответить
очень порадовали сцены когда Джек вместе с Гиппсом. команда как ни как) скорее всего будет продолжение, т.к. в конце Анджелика нашла куклу Джека... намек на продолжение
cratos84
16 сентября 2011 в 12:03 | Ответить
fanfara123О люди какая у вас богатая фантазия и еще вы такие умные,жаль не благодарные больше половины,ну это ладно это же нормально )А может сами тогда фильмы снимать начнете,а то что бездарность одна на экранах)Ха!)Смешные люди)Раздающий-спасибо за труды.

При чём тут это ваше "А может сами тогда фильмы снимать начнете" ? Неужели вы не заметили что здесь режиссура и сценарий на нуле, по сравнению с предидущими тремя частями.
fanfara123
16 сентября 2011 в 09:16 | Ответить
О люди какая у вас богатая фантазия и еще вы такие умные,жаль не благодарные больше половины,ну это ладно это же нормально )А может сами тогда фильмы снимать начнете,а то что бездарность одна на экранах)Ха!)Смешные люди)Раздающий-спасибо за труды.
StanDecker
16 сентября 2011 в 05:17 | Ответить
Вот как коммерция и жажда наживы побеждает кинематограф и искусство..( Фильм держится исключительно на Деппе и Рашше и других персонажах из первых частей. Хотя бы оставили в фильме того маленького коротышку - Марти и немого старика с говорящим попугаем - Коттона и то было бы лучше. А так из прежней команды один Гиббс остался... Надеюсь, что если продолжение будет, то они учтут свои ошибки, ведь смотреть-то всё равно придется, а смотреть такое ещё раз честно не хочется...!
stolyardasha
16 сентября 2011 в 00:22 | Ответить
Фильм одноразовый. Ничего общего с первыми частями. Посмотреть можно, но только не надеясь увидеть продолжение шедевра. Раздающему спасибо!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions