А позитивные отзывы пишут слепцы, которые знают что фильм даже далеко не близок к истории, и все равно смотрят, хотя сами не понимают что они смотрят.
А если даже и близок то авторы слабо это передали

Как любитель подобных жанров, хочу сказать что фильм полный ужас.
Даже до половины не смог досмотреть.
Трейлер они сделали на 10, а фильм на 3....

Фильм затянут - надуман, нереалистичен, опять супергерой - "нас бьют, а мы крепчаем".
Смотрел на перемотке, еле до конца дотянул.

Америкашки как всегда все переврали! Фильм неплохой, но подводит малобюджетность. Один раз посмотреть можно. моя оценка "5"

Эээ.. Я тут посмотрел "Игры престола" и был в восторге. На фоне него этот фильм так себе... Но просмотра стоит. Спасибо за труды.

Спасибо за труд .
Интересный фильм ,хорошее качество, сморится на одном дыхании !
Тамплиеры ярчайший и интереснейший мир этой исчезнувшей цивилизации, это так увлекательно будто путешествуешь во времени. мне очень понравился .
Посмотрел с удовольствием!

Очередной американский средневековый боевик.Кучка робингудов во главе с монахом из шаолинь-тауна противостояла отпетым воинам-варварам.
Раздающему СПАСИБО.
Смотреть или не смотреть,решайте сами.ИМХО.

Слушай "спец" ну если тебе так начало не понравилось и настолько ты офигел от ненатуральности драк,то на кой хрен ты его смотрел до конца?Чтобы обосрать по итогу? Это получилось, спору нет! Но вот разговором о том что сражаются не понастоящему ты бы хоть людей не смешил..сколько раз сам в подобном участвовал? Я так понимаю куча серьезных битв за спиной иначе просто быть не может..настолько авторитетное мнение другого просто не предполагает..

Начало ещё ничего. Примерно первые 10-15 мин.
Дальше же полная чушь. Снято на редкость убого, в том моменте когда этот недокрестоносец на лошади в толпу вояк вломился захотелось чем-нибудь в телевизор запульнуть. Обступили, топориками бутафорскими трясут, но нападать не нападают. В других сценах драк вообще жуть, толпа стоит и только один атакует, дуэлянты блин. А ведь убогие сцены сражений это ещё не все, ведь есть ещё озабоченная пелотка (которая крестоносца чуть ли не изнасиловала, или все же изнасиловала, так и не понял), "шикарные" спецэффекты (когда замок рушился графика на уровне 98года) и в завершении о логике глав герои наверно вообще не слышали. В общем на протяжении всего фильма не покидала мысль "ЧТО ЗА ХРЕНЬ?" Смотрел в 2 захода ибо за раз посмотреть никаких нервов не хватит. И то досмотрел только потому что качал ХДТВ, трафик жалко.
Оценка 3 звезды. И то с натяжкой. Что ЭТО в топе вообще делает?

asher1984

[quoteid]1792472[/quoteid]
с еврея рыцарь лучше чем с тебя комментатор и за такие нацистские коменты можно и ....

А от скажи что я не прав. Рыцарь и еврей это две противоположные идеологии. Так что по умолчанию еврей не может снять хороший фильм о рыцарстве.
Нацистских выражений здесь нет. Реально нужно смотреть на вещи и хотя б знать основополагающие идеи своего народа.

apologist

Все думал, чего не хватает фильму. Наверное истории и драматизма. Когда есть история - пощечина может заставить тяжело дышать или плакать, а тут отрубленные конечности воспиринимаются спокойно. "Не верю".

жестокость в те времена не давала пути гуманизму, ведь даже церковь пропагандировала "убей не верного" якобы для дальнейшего пути на небо, и люди верили в эту хренатень так же как большая часть населения верит в "борьбу" нашего правительства против коррупции и воровства
таково мое мнение...

Все думал, чего не хватает фильму. Наверное истории и драматизма. Когда есть история - пощечина может заставить тяжело дышать или плакать, а тут отрубленные конечности воспиринимаются спокойно. "Не верю".

Фильм более чем средний. Типажи главных героев уже изрядно потерты. Какой-то салат из всех топовых фильмов, да и актеров 2-х ролей подтянули на передний план. Убитое время

Ну что сказать...фильм с малым бюджетом, малым актёрским составом, малой долей интересности и вообще, уж очень всего мало...только меч у Тамплиера ОГРОМНЫЙ) На раз посмотреть можно, но если уж честно, то лучше Соломона Кейна пересмотреть. 6 из 5

Оценка +5 более увы дать не возможно. Фильм в принципе не плохой, но не настолько чтобы навсегда оставить в коллекции. На один раз в общем.

Мне нравятся фильмы такого рода. Фильм очень понравился как мне так и тем кому рекомендовал. О самом фильме - мощный, сильный, достойный. Остается только поражаться храбростью воинов тех времен.

chegovara56

[quoteid]1792564[/quoteid]
СВД - снайперская винтовка .... ты че не знаешь что такое СВД ? - Снайперская Винтовка Драгунова

Могу похвастаться, что имею неплохой опыт в использовании, так что не по наслышке знаю, что такое "драгун", по этому и говорю, что прикольно было бы посадить перчика на верхней точке с круговым обстрелом в замке - вооот тогда бы смыслу у кина прибавилось.А так порожняк..

Мдяя, одним словом этим бы пацанам СВД (снайп.винтовка), тада фильм был бы интересней раза в два.. А так точно что "пиндосная шняга"...

просто не понимаю почему нахваливают это "уежиство"? Или никто нормальных фильмов не смотрел? Или уже "подсели" на пиндосовскую шнягу?

Бред."Терминаторы средневековья" больше подходит название.Как это маленькая кучка народу удерживала большую кучущу,особенно когда замок прорвали.Их бы положили за 2 секунды из луков и т.д.Очередная голливудская сказка для детей.3 с натягом за игру актеров.