Раньше не слышал про эту программу и признаться мало в этом разбираюсь, но буду учиться.
Спасибо!

privratnik

Проблема может быть в том, что фильм запакован программой mkvmerge 4-й версии, которую многие плеера и телевизоры почему-то не переваривают. Можно попробовать перепаковать фильм программой mkvmerge 3-й версии, займёт это несколько минут. Человек, предложивший этот способ, решил проблему непонятного "игнорирования" некоторых фильмов встроенным плеером своего телевизора.

Память плэйера сказывается, скорее всего.

sanya555

Сравнил с релизом в 22 гигабайта, на этом при смене сцен иногда смазывается картинка, а на 22 гиговом такого ни разу не было

Блин, нереальная вещь! Спасибо большое! На компе классно!
Только телек не хочет распознавать через HDD. Есть Аватар в 1080р-анаглиф тоже в mkv, там и то качество хуже. Но он идёт, неужели только из-за разницы в параметрах видео?

KINGxMAN

а это так и должно быть что картинка сильно быстро идет? вроде должно быть помедленее

Я скачал семпл, мне показалось тоже самое, картинка идёт быстрее чем нужно.

Сравнил с релизом в 22 гигабайта, на этом при смене сцен иногда смазывается картинка, а на 22 гиговом такого ни разу не было

трив

Пролистал пока данный релиз. Обратил внимание на 2 вещи. Первая - действительно появился эффект документалистики, что несколько непривычно. И вторая. При быстрой смене сюжета доли секунды заметны пикселизация или легкое смазывание деталей. А в остальном качество высокое.

Комп топовый. Монитор 24. Смазывание при очень динамичных сценах проскальзывало иногда легким ареолом вокруг центрального персонажа. Скину на внешник и пущу по телевизору, возможно комп что-то излишне детализирует.

Я в шоке просто!Такое качество даже на BD remux редко увидиш!Так держать парень!+
Asus O!Play-просмотр +5 !На 50герцовом телеке-как на 100герцовом и даже лучше!

Пролистал пока данный релиз. Обратил внимание на 2 вещи. Первая - действительно появился эффект документалистики, что несколько непривычно. И вторая. При быстрой смене сюжета доли секунды заметны пикселизация или легкое смазывание деталей. А в остальном качество высокое.

Эта, с позволения сказать попса здесь уже побывала во всех возможных видах. Так зачем плодить еще одну версию? Изделие тянет на Золотую Клюкву. Извините, но фильмом это назвать не могу.

раздал 134 гигабайта, а засчитало вообще пыль, и даже в профиле не показывает что скачал фильм

yana7777

Я полагаю, разумные люди не обозначали своей целью продемонстрировать собственную элитарность, или, упаси боже от этого неблагодарного и безсмысленного дела, что-то кому-то доказать, а просто выразили некоторое критическое мнение. Для них это и была необходимость.
А по поводу не конкретно Avatar'a, a "попкорножрущей" аудитории в целом, так она была, есть и будет, разве это секрет для кого-то? И играть в толерантность ни к чему.

Вы абсолютно логично рассуждаете... Подписался бы под каждым словом, если бы не характер высказываемых "критических мнений". К сожалению они были... ну в прочем Вы сами видели
А по поводу попкорна, так его грызут на сеансах любого фильма. Мы же не будем оценивать кино по этому принципу?

Всякий селезень хорош в своём болоте. А кому не нравится, пусть ищет своё, и там крякает.

Anutick777

А с чего вы взяли, что я не связана с киноиндустриеей, мне интересно ?
//kinozaltv.life/groupex.php?id=2029
В этой группе фильмы деляться на две категории: качественные и значимые фильмы.
Значимые - это те, которые способны в нас что-то изменить и/или чему-то научить
Качественные - это фильмы-нешедевры, в том понимании, что душа в данный момент желает не размышлений над сложными моральными диллемами, а зрелищ - простых, но ни в коем случае не глупых и примитивных. В этот список входят качественные произведения развлекательного киноискусства, которые не обозначают своей целью по драматургиии переплюнуть Анну Каренину, но в то же время не являются глупыми фильмами для "попкорножрущей" аудитории. Вобщем, для легкого, приятного, однако не безсмысленного времяпровождения!
А на основе чего вы взяли, что Аватар - явно топовый? На основе собственного мнения или рейтинга продаж/скачиваний?

Уважаемая Anutick777! Жаль, что уходим в оффтоп от предметного обсуждения данного интересного релиза, но, учитывая, что на дворе ночь и нет иных сообщений...
Во-первых, я, как мне кажется, в цитируемом Вами сообщении ни словом не обмолвился о моих сомнениях в Вашей принадлежности к киноиндустрии.
Во-вторых, уверен, что я мало осведомлен о Ваших заслугах на данном поприще, но приведенный пример Вашей активности на данном треккере немного отличается от моего понимания деятельности, связанной именно с киноиндустрией.
В-третьих, предложенное Вами деление фильмов на категории "Значимые", "Качественные" и т.п. сильно субъективно и ни чем не лучше приведенного мною понятия "топовое". Может быть даже хуже, ибо все Ваши красивые ярлыки клеятся зачастую "рисующейся кучкой", а вот тот же рейтинг Аватара, даже не обращая внимание на моё мнении, был сформирован мнением полумиллиона человек (//www.kinopoisk.ru/level/1/film/251733/), умноженным на рекордные сборы и кинонаграды.
Так что опять мы бежим по кругу... Есть люди, которые не приемлют "Побег из Шоушенка" или уважаемое не только Вами "Начало", но не стоит им кричать об этом на каждом углу. "Каждый угол" для Аватара сложился здесь :)

Графика в Аватаре - альфа и омега. Его и нужно смотреть только в самом лучшем качестве (и желательно в 3д).
Это кино развлекательного характера. Рассчет на зрелищные панорамы и детальность проработки виртуальной Пандоры. Не ищите философию в боевике. Её там почти нет.
Без спецэффектов на выходе получается не особо выразительная история одного десантника-калеки (да еще и предателя) в чуждых условиях планеты сисадминов xD

Академики "Оскар"хххх?!

ValshRZN

К сожалению "не". Дело в том, что прекрасно понимаю людей, которые воспринимают тот или иной фильм критически. Это их священное право.
Но вот в данном случае достаточно сильно сомневаюсь, как Вы выразились, в "профессиональных взглядах" оппонентов (не вижу среди участников обсуждения проф. кинокритиков и, кроме того, ряд постов были аля "не смог досмотреть до конца").
Так что ИМХО не тот случай, когда вместо того, чтобы обсуждать достаточно интересный с технической точки зрения релиз, стоит пытаться показать свою якобы элитарность по отношению к фильму, про который давно уже всё известно . Так что термины "снобизм" и "троллизм", на мой взгляд применены оправдано.
Зачем плодить сущности без необходимости? Релизов Аватара пруд пруди - там в комментах одно и тоже уже 2-ой год...

yana7777

Люди, которые фильм восприняли критически, основываясь на личных и, кстати, профессиональных взглядах, тоже его смотрели, заблаговременно не зная, понравится он или нет, поэтому они зашли в эту тему и отписались, не? То-есть, все альтернативные мнения сразу заносятся в разряд троллей и, самое смешное, снобов. Хм... оригинально.

К сожалению "не". Дело в том, что прекрасно понимаю людей, которые воспринимают тот или иной фильм критически. Это их священное право.
Но вот в данном случае достаточно сильно сомневаюсь, как Вы выразились, в "профессиональных взглядах" оппонентов (не вижу среди участников обсуждения проф. кинокритиков и, кроме того, ряд постов были аля "не смог досмотреть до конца").
Так что ИМХО не тот случай, когда вместо того, чтобы обсуждать достаточно интересный с технической точки зрения релиз, стоит пытаться показать свою якобы элитарность по отношению к фильму, про который давно уже всё известно . Так что термины "снобизм" и "троллизм", на мой взгляд применены оправдано.
Зачем плодить сущности без необходимости? Релизов Аватара пруд пруди - там в комментах одно и тоже уже 2-ой год...

На каждый фильм, который не насилует глаз и мозг, найдётся любитель обос... обгадить
А ярлык шедевр всегда заставляет напрягаться

sanya555

Мне вот не понятно, что в этой раздаче делают люди которым не нравится этот фильм. Не нравится смотрите вон Обручальное кольцо, там серий много, а смысла наверное еще больше...

На мой взгляд самые здравый и логичный вопрос, на который (как обычно) троллям ответить нечего. Господа и сударыня, вы в релизах какой-нибудь Ефросиньи тоже пытаетесь снобировать, разоблачая всю подноготную киноиндустрии? Чего набросились-то на фильм, который явно топовый. Если хотите охаить "фильмопопсу" и её "попкорножрущую" аудиторию - добро пожаловать на Кинопоиск. Или кишка тонка? Здесь-то явно проще...
Кстати, Anutick777 (если не сложно) можно ли поинтересоваться, что такое "нормальный фильм - не пустышка". Интересуют конкретные примеры в Вашем понимании.

Довелось увидеть на большом экране в современном зале 2Д и в стареньком - 3Д, так вот цветопередача в 2Д была волшебной и удивительной. зал включая престарелых и малолетних все 3 часа сидел заткнувшись и забыв про пыво и попкорн! так сильно было очарование лесом и невольное переживание за главных героев. Тех самых синеньких, которые и не человеки вовсе, а современные компьютерные технологии. Совершенные персонажи. уникальная работа!
фильм вызывает много разных эмоций, но каждый формирует свое мнение о происходящем. на мой не скромный взгляд главный герой - действительно Герой!
а вот огрехи и несуразицы в этом кино искать отказываюсь! слишком хороша эта сказка, чтобы хаять!
1.5 года прошло, но впечатления незабываемые. С убогого мониторчика впечатления будут не те, но всколыхнут воспоминания.
С удовольствие пересмотрю эту замечательную историю. Настоящее чудо! а драмы и мелодрамы и в жизни на каждом шагу!

Фильм очень красивый а смысл каждый ищет свой. смотрела с удовольствием. но слава богу что американцы хотябы через фильмы говорят что среди них есть люди которые могут говорить и думать, а не все такие тупые как говорит М.Задорнов и думает о них весь мир.