Какие на фиг ложки дырявые. Какие дырявые бочки. Что вы чужой бред повторяете. Какая на фиг психологическая атака. Вы ещё голую жопу как атаку воспримите и всё будет отлично. Одна авиабомба производит такой эффект, что тысяча бочек не сравнится.

Охрененный фильм ! За душу берет так, что аж дух захватывает и слезы наварачиваются ! Не идет ни в какое сравнение с первой частьюЮ которая была откровенно слабой ! Молодец Михалков - это настоящий реванш !

Посмотрел.
В целом достаточно сильный фильм. Снят отлично. Придраться есть к чему, но это не режет глаза.
Сцена в доме Котовых и на минном поле одна из лучших в фильме.
Хочу призвать людей смотреть фильм, а не поддерживать чужие мнения. У вас же свои головы на плёчах. А людей которые воскликают, не смотрев фильм "Деды воевали бле9ать."
Мистер Приор
Киноляпы и допущеия допущеные в худ. целях или материальных это совершенно разные вещи, поверте)

Ну что сказать Вам дорогие граждане.... Хуже чем этот фильм, трудно отыскать. Режиссёр - полная бездарность. Историю нужно учить, а не писать самому. Не тратьте на эту пародию время.

Отличный фильм. Сейчас начинаю качать, но я уже в этом уверен.
Если кто-то пишет про историческую достоверность, как первостепенное задание режиссера, мне его жаль.
Как оператор могу сказать что прошлая часть была снята отлично, надеюсь этот фильм превзойдет своего предшественника.
Понимаю почему дети СССР не любят Михалкова, но сейчас мы смотрим на него не как на человека, а как на режиссера.
Я видел отдельные эпизоды еще в феврале на закрытом показе в Доме Кино, мне ужасно хотелось еще тогда этот фильм посмотреть целиком.

А михалков все себя на Сталина ровняет. Бывшая комсомольская вошь и вождь народов :). Столкнулись лбами комдив которых только в сухопутной армии человек 500 и верховный главнокомандующий.
Михалков снимает компост не потому что актеры хреново играют или сюжет натянутый или например все родственники пристроены или вот еще бюджет попилен и даже не из-за наивной попытки реализовать в кино свои детские комплексы. А потому что его фильмы имеют откровенную антисоветскую а значит и антироссийскую направленность ну если верить бывшему товарищу а теперь господину Путину который считает Россию наследницей СССР а ВОВ великой победой русского народа.
Тут вовсе сыграно на простейшем трюке:"вас всю жизнь обманывали, а я вам счас правду покажу" а также на высказывании господина Геббельса: "Чем страшнее ложь, тем охотнее в нее верят ". Михалков в своем треше похлеще Тарантино пытается убедить аудиторию что советская армия-это идиоты с палками, а советский народ, который между прочим ваши деды и отцы - дибилы с промытыми мозгами. И вот эти недоумки чисто случайно победили в мировой войне . Верить в этот бред тупо и как минимум не патриотично. Ни в одной стране мира не снимут фильм обсирающий историю этой страны. Только в мать ее рассии, где обитают дарагие рассияне. И судя по комментарам дарагих рассеян с кашей в голове и знаниями истории на уровне сериала "бомбер" уже как минимум 50%.
Слава богу я не местный.

Объясню: Во-первых, хорошая игра актеров - самого Михалкова, Меньшикова, Чуриковой и многих других. Интересные эпизоды - что плохого в эпизоде про роды, про возвращение в родной дом, про разговор со Сталиным и др.? Давайте все-таки будем говорить про кино, а не про Михалкова как человека и его мигалки. Эпизод про роды очень духовный - рождается человек, Бог это видит и отводит угрозу. Хотя эту бедную женщину вообще не хотели сажать в машину, а именно благодаря ней выжили. Ребенок от немецкого офицера - этого не могло быть на войне? Конечно, могло. А тот момент, когда герой Меньшикова не убивает Котова, хотя зрителю кажется, что вот его злейший враг под арестом, прекрасная возможность застрелить. В итоге вообще и Котов и герой Меньшикова меняются местами. Тоже неожиданный поворот. Оказывается, что и у комдива доброго имени нет, ведь он зарубил СВЯЩЕННИКА и еще расстрелял отряд белогвардейцев. А момент, когда герой Меньшикова подписывает с улыбкой себе смертный приговор? Ему клево на душе, да? И еще куча других эпизодов. Предыдущая часть мне не понравилась, но давайте будем объективны по отношению к этой.

фильм точно достоин внимания... очень понравился...давно я не смотрел фильм, от которого трудно оторваться. Трудно сказать для какой аудитории этот фильм, наверное для всех. Наши деды и прадеды достойны наивысших почестей и наград, если бы не они, не наслаждались мы сейчас жизнью. Я не говорю, что Михалков-гений, он умный человек, у него талант однозначно, но дело не в этом. Просто задумайтесь над этой темой и сделайте выводы.

Фильм хороший и "Предстояние" тоже. Если решаете смотреть/не смотреть, однозначно посмотрите и составьте собственное мнение, а не ведитесь на комментарии. Для счетоводов "ляпов" - идите комментируйте Тарантину с "Бесславными ублюдками". А всем кто не понимает про что фильм есть один совет - не еште жёлтый снег. :)

Вторая часть второго фильма, как и ожидалось, не спасла второй фильм. Фигня полная. Кто не смотрел, читайте отзывы и рецензии, может сразу перехочется смотреть и скачивать.

Откуда?... Если уж на то пошло... от самого Михалкова...
Сами судите. С одной стороны - все те его картины, что были сняты до "Утомленных солнцем" (включая его), с другой - те последние, которые, к сожалению, очень многих заставили... забыть что он снял ДО...
"... вы кинокритик, киноспециалист просто эрудит?..."
А что, для того, чтобы быть "кинокритиком" или "просто эрудитом", нужно испрашивать разрешения в "патент-эрудит-бюро"?... Извините, но чем меня грешного "небесная канцелярия" одарила, тем и пользуюсь.

Grolla

Не нужно Михалкову воспевать силу русского человека
А вы откуда это знаете вы кинокритик, киноспециалист просто эрудит?

М-да, накомментировано так, что уж действительно - "хоть топор вешай"... А уж ежели наказывать за "вежливость", то впору в Кинозале вводить свои "штрафные батальоны"...
Ребята... поучитесь у Михалкова - вона как у него "цитадель" штурмовали-то, - любо дорого посмотреть! - тихо, мирно, под гармошку, аки на прогулке по парку пошли и - бац! - цитаделька сама приказала долго жить... Вот и вы так же "штурмуйте" раздачу - мирно, тихо, - и глядишь, впечатления от творения Церители... пардон, Михалкова, сами как-нибудь "рухнут"...
Я это к тому, что если прочесть усё, что здесь "настреляли" и "набомбили", то можно повредиться головой, как тот немец, которого героиня Чуриковой подобрала...
P.S. Ну а если серьёзно, то Михалкову нужно извлечь выводы из... "предстояния" "цитадели" критики...
Как только Никита Сергеевич впал в пафос "тягостных раздумий о судьбах родины", возникла серьёзная опасность того, что моралист в нём победит художника. Началось это кажется аккурат с "Сибирского цирюльника" - пафос, "масштабность" и в итоге... Ну, будем надеется, что итоги подводить ещё рано...
Не нужно Михалкову воспевать силу русского человека, - никто в этой силе не сомневается, нужно делать то, что Михалков умеет лучше всего - воспевать очарование и(или) эту странную потерянность русской души - вспомните "Обломова", "Ургу", "Неоконеченную пьесу...", - короче, всё то, что сделало Михалкова Михалковым и за что его, собственно, и любят...

А третья часть будет? А когда? Я не в восторге, но и сказать, что совсем не понравился фильм, не могу. Спасибо Н. Михалкову за находку контузить Надежду и заставить ее молчать на протяжении всей серии. Единственная актриса, кто играет хуже некуда. Даже молча и то неубедительно.

вот ещё вспомнил, немец в чине очень большого начальника на переднем крае фронта говорит - я не палач, он чё, типа слепой джедай, военных не рассмотрел? а на кой он на войну пошёл? гербарий собирать? и как он до цитадели дошёл? на дуэли всех вызывал или во время истребления русского народа поспать пошёл?

Бред... полный бред
надо было назвать фильм не "Цитадель", а "Карточный домик", судя по количеству поверженной бронетехники цитадель обстреливали отнюдь не воздушными шариками, детонаций и пожаров должно было быть много и ничего выстояла, а карточный домик развалился от маленького пожарчика...
для штурма цитадели народу выдали множество ровнообструганных палок, интересно, где их взяли? рядом был лопатный завод?
немец пулемётчик в первый раз без приказа стреляет по простому солдату в окопе, а тут вылазит генерал, немец что? принял его за своего?
кроме того этот солдат сидел и его макушка была видна, а перед штурмом там тыщи народа стояли в полный рост, и что _то не видно было, чтобы окоп углубили - бюджет, кажись, маленький экскаваторщику на водку не хватило, или генерал старенький - не смог из глубокого окопа выбираться?
да ещё тыща других нарушений элементарной логики

Это из источников про награды Тухачевского-
# Орден Святой Анны II степени с мечами
# Орден Святого Станислава II степени с мечами
# Орден Святого Владимира IV степени с мечами
# Орден Святой Анны III степени с мечами и бантом
# Орден Святого Станислава III степени с мечами и бантом
# Орден Святой Анны IV степени с надписью «За храбрость»
# Орден Ленина (21 февраля 1933)
# Орден Красного Знамени (7 августа 1919)
Очень рекомендую не надеяться на свою память, а работать с документами.
Да, звание Героя учреждено 16 апреля 1934 года, но медаль Героя к ордену Ленина и Грамоте, стали выдавать в 1939 году.

Barents

Вот это да! До такого даже самая канареечная пресса не додумывалась. Срочно подавайте заявку в Книгу рекордов Гиннеса в раздел «Самый большой идиотизм». Я представляю: разложившийся труп Тухачевского эксгумируют (расстрелян в июне 1937 года), наряжают в маршальскую форму и тащат в Кремль, где торжественно вешают на грудь аж ЧЕТЫРЕ Золотых Звезды (учреждена Указом Президиума Верховного Совета СССР в августе 1939 года).
Да и рекомендуемую статью, все-таки не мешало бы ПРОЧИТАТЬ, а то несете Бог знает что… Даже комментировать противно.

Что бы кто не говорил, но мне фильм оч понравился. Может он не на каждый возраст? Фильм понравился моей напарнику по работе ему 34 года, шефу которому 40 лет и мне 31 год. Повторюсь не на каждый возраст...

фильм ЦИТАДЕЛЬ смотреть можо, хотябы только из-за того, что смотрели уже ПРЕДСТОЯНИЕ ..... есть эпизоды где за душу берёт - это эпизод, когда уклонисты вслед за Котовым с дубинками идут на Цитадель и финальная сцена с Инной Чуриковой и контуженным немцем....
Только не пойму одного, почему фильм указан как совместное производство- Россия, Германия, Франция ? ни в ПРЕДСТОЯНИИ ни в ЦИТАДЕЛИ в титрах нет ничего подобного, все спонсоры и студии вроде наши ! лишь спецэффекты сделаны в Праге...
так что думаю, это не совместный фильм, а чисто российский.
На сайте Кинопоиск.ру , ПРЕДСТОЯНИЕ уже исправили производство: Россия ... хотя несколько месяцев назад ещё было - Франция, Россия, Германия.... это уже ни в какую

Фильм не понравился вообще.Ожидал большего от Михалкова. Первую часть смотрел много раз.Очень понравилась,а вот вторую мотал часто.Не знаю как кому,Но мне было мало военных действий.Про финальную битву вообще молчу)Надо было больше снайперов)У меня такое чувство ,что у режиссера просто был маленький бюджет.Поэтому фильм получился на троечку.Очень не хватало Миронова.Жаль что он умер в первой части)Он бы точно вытащил и эту часть.)Вообщем получился не боевик, а скорее, мелодрама с элементами боевых действий.

hanurik23 : Например, тот же самый фильм "утомленные солнцем", "родня", "сибирский цирюльник", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "12". Хотя вот в фильме "12" уже прослеживается звездная болезнь Михалкова)