Нормуль, смеялись 1:20, потом стало нудновато (во время презентации), а потом во время титров смеялись ещё минут 5, , ставлю максимальные 10 баллов, Воля подсластил фильм, без него было бы 8 баллов)

я сначала тоже возмущалась,что диалоги теже и не в самом лучшем исполнении,но это только в начале,потом сюжет как бы меняется и нормально, можно смотреть.А Воля вобще изюминка фильма

старался не сравнивать с оригиналом , но не получилось. Ходченкова разочаровала полностью, старалась косить под Фрейндлих, но получилась это у нее неубедительно. Сюжет почти такой же , зачем тогда все это было снимать?! Один ответ: ради рекламы , ее в этом фильме полно. короче 5 из 10

кака, но в пару моментах фильмах улыбнулся.... Если смотреть нечего, то вполне, а если после просмотра старого служебного романа это посмотреть, то небо и земля.. Сценарий бледный, нет погружения в сам фильм.. Все поверхностно, на 1 раз.. банально до тошноты. Но убить время на 1 раз вполне хватит. 3 из 10-ти.

Эм. Неоднозначное ощущение после фильма. Не скажу что понравился. Нет. Но и полной х... назвать нельзя. На один раз можно глянуть. Только имена и музыку действительно можно было поменять. Было бы вообще нормуль.

sffhbgb

< АКЦИЯ! 1-й час БЕСПЛАТНО> НОМЕРА проституток на сайте } //maloletki.gu.ma
.
.
.
.
.
РЕАЛЬНЫЕ Телефоны ПРОСТИТУТОК на сайте } //maloletki.gu.ma
.
.
.
.
Настоящие НОМЕРКИ и анкеты ШЛЮХ на сайте} //maloletki.gu.ma
.
.
.
.
.
Записывайте РЕАЛЬНЫЕ Телефоны ПРОСТИТУТОК на сайте } //maloletki.gu.ma

А мне ну оооочень понравилось , учитывая то, что не смотрю кино НАШЕГО современного производства (играть разучились,да и снимать тоже)!
а тут и снято великолепно, и играют отлично, и юмор, в общем всё по месту.. правда рекламы дофига=)
и действительно это НАШЕ время, не надо стравнивать с прошлым фильмом- другое время, другие люди, но ситуация повторяется (и акцент опять же, как это в наше время)...
в общем, ВОСТОРГ=)

...по Первенству Втягивания в Фильм думаешь- Слизан ПросТО с ОРригинаЛа! НО-о поТооом...-А-аХ ФИЛЬМ 100 БаЛлов!) НАСЛАЖДЕНИЕ и РЖААААЧЬ ПОЛНЕЙШИИИЙЙЙЙЙЙ! и-И КонеЧно -же ЛЮБОВЬ..... тчк

а по мне получился хороший, добрый фильм... мымра и правда "нашего" времени, так же как и шутки, я и правда смеялся. Да ну и пусть ляпы, далеко от оригинала, факт, сюжет стремительный и незамысловатый, но на то они такие фильмы, картина, на мой взгляд, не шедевр, конечно, но 8 из 10 я ей даю)
спасибо за такие фильмы, без убийств, крови и насилия... Хорошо, что их делают.
и поверьте, этот фильм, явно нельзя назвать самой худшей картиной , да и худшей тоже нельзя.)

Спасибо за хорошее качество звука, картинки и золотую раздачу. Но даже если рассматривать фильм как самостоятельное произведение, забыв об оригинале, это, к сожалению - убожество. Рваный, никудышний сценарий с кучами ляпов. Сюжетная линия вызвала интерес только ближе к титрам - момент подмены флешки, да и ту разрулить нормально не смогли... Не ожидали от фильма многого, судя по отзывам, но ТАКОГО шлака давно не видели.

buratino71

Комедия? Честно говоря за время просмотра фильма я не то что ни разу не засмеялся а даже не улыбнулся.Дело даже не в том что все время просмотра сравниваешь "это" с первоисточником а в том что не СМЕШНО Всё как-то наигранно и неестественно.Из всех актёров только Павел Воля ещё более менее вписался в сиё "творение" остальные актёры зашли как-то мимоходом деньжат подзаработать.Больше чем на 2-ку оценить сиё произведение нельзя

а я в одном моменте улыбнулся, когда он в смокинге нес поднос с шампанским, и у него один бокал забрали :)
фильм на тройку.

andy333

.. нда, фильм на скорую руку! Ну, сняли и сняли. Конечно можно было бы обыграть сценарием старые диалоги, но не стали. Лень было. И эта лень во всем. Даже то что умудрились 2 серии в 1 впихнуть, тоже лень. Это очень похоже на расширенную версию Еролаш. При чем расширенную исключительно по времени. И вот еще, о зрителе когда снимали - совсем не думали. Еролаш - смешнее!
Не о чем!

ЕрАлаш, блин...
разве эта картинка не навсегда в зрительной паямяти отпечаталась? )

Комедия? Честно говоря за время просмотра фильма я не то что ни разу не засмеялся а даже не улыбнулся.Дело даже не в том что все время просмотра сравниваешь "это" с первоисточником а в том что не СМЕШНО Всё как-то наигранно и неестественно.Из всех актёров только Павел Воля ещё более менее вписался в сиё "творение" остальные актёры зашли как-то мимоходом деньжат подзаработать.Больше чем на 2-ку оценить сиё произведение нельзя

.. нда, фильм на скорую руку! Ну, сняли и сняли. Конечно можно было бы обыграть сценарием старые диалоги, но не стали. Лень было. И эта лень во всем. Даже то что умудрились 2 серии в 1 впихнуть, тоже лень. Это очень похоже на расширенную версию Еролаш. При чем расширенную исключительно по времени. И вот еще, о зрителе когда снимали - совсем не думали. Еролаш - смешнее!
Не о чем!

Ребята! Это фильм, который НЕОБХОДИМО посмотреть... подобное кино заставляет задуматься о том, что потерянно уже безвозвратно. И не стоит даже говорить о кретинизме сценария, отвратительной игре актеров и, модной ныне, клиповой операторской работе ...
В любом случае, спасибо «залившему» раздачу ! Я бы никогда не купил этот фильм, а посмотреть действительно хотелось.

а мне очень понравился фильм! студия "квартал 95" умеет снимать и все их фильмы очень не принужденные и веселые!) сколько можно уже пересматривать старую классику? если толкового ничего не умеют снимать,то почему бы и не переснять "служебный роман"?
не знаю кто как,а я в восторге!

Можно и так сказать.Хороший фильм и смешной.Если бы не...Если бы никогда не видеть оригинала.Я думал что у этих ребят должно получиться.Увы,нет.Дуэт Ходченкова-Зеленский был хорош в Любви в городе...Тут же,если делаете ремейк,то не нужно было брать и старые диалоги и старые образы.И если Зеленский проигрывает Мягкову чуток,то пропасть между Фрейндлих и Ходченковой огромна.Ну и конечно финал.Полный п...Мы что,уже по русски что-то сделать не можем.Прям премия Оскар.Не хватало-Я благодарю Людмилу Прокофьевну,нашу фирму и т.д. и т.п.Не знаю,может быть молодому поколению больше понравиться серетарь-секретарша Павел Воля,чем Лия Ахеджакова,Другое время,другие герои.Но это частности.Даже учитывая время первого и второго фильма нельзя не увидить,что мастерство актеров нынешнего поколения к сожалению отстает.И душа.У Рязановской ленты она была,в этом кино даже старая музыка не спасает.Может и правильна надпись на постере-основан на реальном ШЕДЕВРЕ.Сразу заявлено,что шедевра не ждите.Его и не получилось.Жаль!

Обычная типичная комедия Симпатичная, ставлю 8 баллов. Посмотреть стоит. Один раз. Есть моменты где можно посмеяться . Но концовку могли придумать и получше. Неправдоподобно. Игра актеров не очень...не раскрыты характеры героев.Особенно не понравилось как Ходченкова сыграла Калугину А с фильмом Рязанова и сравнивать не стоит, проигрывает в тысячу раз. Рязанов гениален.

Мальчики и девочки смотрите)получите Полное расслабление, эстетическое наслаждение, улучшение общего самочувствия.......
Отличный фильм ожидал, меньшего......а режиссёр Сарик Андреасян и Павел Воля порадовали)

Хороший фильм.
Абсолютно согласен, что Сарик Андреасян имел право снять этот фильм по пъесе "Сослуживцы". Тем более сам Эльдар Рязанов, снял свою версию фильма после того как увидел телевизионную постановку собственной пъесы. Его это ужаснуло и поэтому он снял свой гениальный фильм!
Вначале, как и все на Кинозале, я "нервно дышал" перед просмотром этого фильма. Но потом, в процессе просмотра, понял, что "Старый. Служебный Роман" так и остался для меня шедевром вне времени и технологий съемки кино. И если сравнивать, подчеркиваю, если сравнивать, то новый фильм не идет ни в какое даже приблизительное сравнение!
Но... он имеет право быть, как хорошая современная романтическая кинокомедия. Немного жаль режиссира, смелое решение, потягаться с одним из лучший фильмов советской эпохи. Хотя скорее всего тут не обошлось без закулисных интриг, кому отдать фильм - обычное дело! )
На первое место выступает операторская работа! 10 баллов.
Хорошие планы, свет, композиция.
Сценарий. Измененная версия. - 7 баллов.
Из-за персонажа Рыжовой. Образ получился противоречивый для меня. И последняя сцена "Презентация" - из области сказки! Инвесторы напоминали детей в детском саду.
Режиссер. Мммм... 5 баллов (по 10-ти балльной шкале). Самое слабое звено фильма.
Образ Навосельцева статичен, нет развития из замкнутого неуверенного в себе заморыша в Мужчину. Он как был в начале фильма один, так и остался таким же, лишь гардероб поменял.
У Рязанова эта трансформация проста феноминальна! Просто поражаешся как Новосельцев плавится и формируется, это видно по походке, прическе, взгляду, по дрожанию в голосе, по фразам, по всему!.. И это происходит постепенно и это сложно снять и подать зрителю.
Тут же режиссер схалявил, просто уповал на диалоги главных героев и все. Поэтому ему 3 по 5-ти балльной шкале или 5 по 10-ти балльной!
Актеры. 8 баллов.
Без режиссера актерам сложно играть образы. Поэтому каждый в отдельности хорошо но вместе симфонии не получилось.
В общем я поставил этому фильму 7, хотя и это очень относительно.
Если сравнивать с Рязановским Романом то это 5, а если с Самым Лучшим Фильмом, то 10! )
p.s. Качайте и смотрите! Отдельное спасибо раздающему!