Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Гарри Поттер и Дары смерти (Часть 1) / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 / 2010 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 8 июня 2011 в 21:52 | Ответить
по мойму на сумерки это совсем не похоже!фильм замечательный!) ) захватывающий интересный! я смотрел в ужасном качестве зразу же на следующий день после премьеры мне и то оч понравился
но младшему брату который любит гарри поттера я бы это смотреть не советовал, для него это будет как ужастик
Я вот книгу читала и чесно говоря фильм очень понравился Мне кажется что всё абсолютно наоборот - те, кто не читали, не понимают уже в чём суть и т.п. Конечно всю книгу в фильм не пихнёшь поэтому моментами кажется что чего то не хватает. Но фильм оооочень класссный Я прям в восторге
некоторые предыдущие части очень уныло сняты, при этом не подробно и имеют не мало различий с книгой.. а данная часть одна из лучших про гарри, очень подробно и интересно.. поэтому не понимаю предыдущие комментарии по поводу того, что фильм не очень.. и жду с нетерпением продолжение, а точнее конец данного фильма.
зы. 15 июля уже премьера Гарри Поттера 2й части..
зы. 15 июля уже премьера Гарри Поттера 2й части..
Фильм на один раз и то скучноват. Мне очень нравятся фильмы о Гарри Потере, пересматривала ни один раз, но вот этот вобще не впечатлил. Книгу я не читала, может поэтому было как-то ни так, скучновато и непонятно... Но ведь я и не обязана читать книги перед просмотром фильма)
Раздающему спасибо за труд!
Раздающему спасибо за труд!
блин не знаю как кто но мне чот последние две части вообще не понравились ! а кто книги читал говорят вообще туфта полная ! так что думай сами стоит ли тратить два часа в никуда !первые три части самые нормальные были они хотябы держали ,а это ......а за раздачу спасибо!
Гм.... Как бы так помягче выразится. ГП уже з****ал. А новых идей там все нет и нет. Этот бесконечный жувачко-сериал - надоел. Мадам по-прежнему зарабатывает на очкастом мальчике со шрамом деньги. Но души - давно нет. Первых ГП - смотрела и они нравились. Но остальное, а особенно ЭТО. Фу.
Кстати, последняя книга не самая большая. Самая длинная книга - Гарри Поттер и Орден Феникса. Просто это последняя книга и режиссёру захотелось растянуть удовольствие и заработать побольше деньжат. А если по хорошему, так по каждой книге нужно было делать минимум по 2 фильма. А то во всех фильмах до того всё скомкано и ужато, что после книг фильмы смотрятся, как бледные копии слегка похожие на оригинал!
Максимально в сравнении с предыдущими фильмами, но всё равно вышло ужато.
.
Киностудия Warner Bros. провела в Чикаго тестовый показ фильма "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1". Немногим счастливцам, попавшим на сеанс, было объявлено, какую именно картину им предстоит увидеть, всего за несколько минут до начала. В распоряжении ресурса SlashFilm оказалась первая рецензия на один из самых ожидаемых кинопроектов года. Внимание! Возможны спойлеры!.
"Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1" - достойное продолжение сериала, тематически и визуально выдержанное в стиле пятой и шестой частей. Однако, несмотря на наличие нескольких весьма впечатляющих эпизодов и повысившимся уровнем игры исполнителей главных ролей, у картины есть два главных недостатка.
Первое. Создатели фильма слишком дотошно цитируют литературный первоисточник, привнося в картину и его недостатки. Сцена в лесном лагере чрезмерно затянута, а попытка драматизировать взаимоотношения трех главных героев вызывает тоску. Кроме этого, эпизоды с медальоном-крестражем, заставляющим надевшего его впадать в ярость чересчур напоминают аналогичные сцены с Кольцом Всевластия из "Властелина колец". Тем не менее, стоит признать, что три молодых актера делают максимум возможного в рамках предложенного им сценария. Эмма Уотсон и Дэниел Рэдклифф весьма хороши в кадре.
Второе. Это монтаж. Вероятно, эта проблема еще будет решена создателями фильма, так как первым зрителям мог быть предложен "черновой" вариант картины. Некоторые эпизоды производят впечатление скроенных наспех и бессвязных, некоторые безбожно затянуты, например, сцена ревности Рона. Не избежала подобной участи и сцены воспоминаний/сновидений, описывающих поиски Волан-де-Мортом Бузинной палочки.
К счастью, это - лишь малая часть фильма.
В остальном фильм производит самое благоприятное впечатление. Работа операторов изумительна. Часть драматических эпизодов и творческих решений создателей фильма, несомненно, заставят встрепенуться даже тех, кто успел заскучать. Особое впечатление производит начало картины с "множественными Гарри" и серией весьма энергичных сцен. Спецэффекты еще не доведены до совершенства, но, ожидать радикальных изменений вряд ли стоит. Фильм заканчивается многообещающе. Это не кульминация, но нечто, что заставит всех зрителей с нетерпением дожидаться второй части
Киностудия Warner Bros. провела в Чикаго тестовый показ фильма "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1". Немногим счастливцам, попавшим на сеанс, было объявлено, какую именно картину им предстоит увидеть, всего за несколько минут до начала. В распоряжении ресурса SlashFilm оказалась первая рецензия на один из самых ожидаемых кинопроектов года. Внимание! Возможны спойлеры!.
"Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1" - достойное продолжение сериала, тематически и визуально выдержанное в стиле пятой и шестой частей. Однако, несмотря на наличие нескольких весьма впечатляющих эпизодов и повысившимся уровнем игры исполнителей главных ролей, у картины есть два главных недостатка.
Первое. Создатели фильма слишком дотошно цитируют литературный первоисточник, привнося в картину и его недостатки. Сцена в лесном лагере чрезмерно затянута, а попытка драматизировать взаимоотношения трех главных героев вызывает тоску. Кроме этого, эпизоды с медальоном-крестражем, заставляющим надевшего его впадать в ярость чересчур напоминают аналогичные сцены с Кольцом Всевластия из "Властелина колец". Тем не менее, стоит признать, что три молодых актера делают максимум возможного в рамках предложенного им сценария. Эмма Уотсон и Дэниел Рэдклифф весьма хороши в кадре.
Второе. Это монтаж. Вероятно, эта проблема еще будет решена создателями фильма, так как первым зрителям мог быть предложен "черновой" вариант картины. Некоторые эпизоды производят впечатление скроенных наспех и бессвязных, некоторые безбожно затянуты, например, сцена ревности Рона. Не избежала подобной участи и сцены воспоминаний/сновидений, описывающих поиски Волан-де-Мортом Бузинной палочки.
К счастью, это - лишь малая часть фильма.
В остальном фильм производит самое благоприятное впечатление. Работа операторов изумительна. Часть драматических эпизодов и творческих решений создателей фильма, несомненно, заставят встрепенуться даже тех, кто успел заскучать. Особое впечатление производит начало картины с "множественными Гарри" и серией весьма энергичных сцен. Спецэффекты еще не доведены до совершенства, но, ожидать радикальных изменений вряд ли стоит. Фильм заканчивается многообещающе. Это не кульминация, но нечто, что заставит всех зрителей с нетерпением дожидаться второй части
- Devillboy13
- 23 мая 2011 в 17:15 | Ответить
После 4-ой части началась полная жопа...(а большинство говорит,что 4-ая тоже жопа)
PS главный актёр с годами всё страшнее и страшнее
PS главный актёр с годами всё страшнее и страшнее
Фильм ни о чем, смотреть отдельно ну просто неинтересно, нужно ждать продолжения. Ну и это худший Гарри Поттер в серии, я уж думал хуже Ордена Феникса и Принца-полукровки ничего невозможно снять, а вот они ухитрились и сняли. Да и качество тут говнятское, весь фильм в темноте снят и для лучшего восприятия нужно тянуть блу-рей рип.
- 18 мая 2011 в 13:31 | Ответить
2,5 часа на одном дыхании. приятно иногда посмотреть что-нибудь из фэнтези, а не очередную тупую американскую комедию или дешевый русский сериал :)
Неужели Дэвид Йетс снял достойную экранизацию Гарри Поттера? И то, для тех, кто не читал книгу, половина будет непонятной! Такое ощущение, что снимали для тех, кто уже прочитал книгу, одни действия, мало слов и объяснений происходящего. Но это лучшее, что снял режиссер. 1-2- отличная детская сказка(Крис Каламбус), 3- самая клевая на мой взгляд экранизация!(Альфонсо Куарон) 4- ужасна (Майкл Ньюэлл), 5-6 - скучновата. Но самое хорошее, что в 5,6 и в первой 7 частях есть общее ощущение, вот что значит один и тот же режиссер снимал! Если бы все снимал Каламбус - было бы по-детски мило, Ньюэлл- мрачное серое гавно, Йетс- непонятный быстротекущий сюжет с нехилыми спецэффектами, но Куарон сделал бы самую лучшую экранизацию! С юмором, со страхом, понятно, разумно и четко.