Да.. Кирсанов даже самую хилую книжонку прочтет так, что слушать будешь. Стала бы я такое читать - не уверена. Но прослушала с удовольствием.
Спасибо и за книгу и за исполнение.

Книга интересная,чтец на высоте.Жаль что не стал продолжение озвучивать Сергей Кирсанов.У него очень хорошо получается читать книги,тембр голоса приятен на слух.И с выражением все в порядке.Моя оценка 5+!

Качаю чтобы прослушать снова!Зацепило!

Когда что-то сильно цепляет - комментарии противоречивые. Но это нормально! Принц и вор, духовные лица и офицеры - аристократы. Прихотью судьбы (и волей автора) заброшенные в гущу событий, все они — кто сразу, кто постепенно — перестают быть просто фигурами в этой много ходовой игре. Снимают маски, раскрывают свои сильные и слабые стороны. Становятся просто людьми. Живыми. Невольно прослеживается старая идея - писатель попытался изобрести что-то на подобие «Трудно быть богом» — альтернативное прошлое, написанное великими братьями, хорошая заявка на интересное продолжение. С нетерпением ждал второй части. А потом, то ли сроки поджимали, то ли испугался упреков в разжигании межрелигиозной розни, очень «смазал» финал. А жаль, можно быть и посмелее...
Спасибо за раздачу!

11 апреля 1968 года родился Сергей Васильевич Лукьяненко, российский писатель-фантаст, автор романов «Ночной дозор», «Дневной дозор» и др.

отличное произведение! одно из лучших у Лукьяненко! не без косячков, но у кого их нет :) и Близится утро ничуть не хуже! продолжение

Глупости. Хорошая книга.

samsusam4

Очень слабое произведение Лукьяненко. Сюжет-как детский анимэ сериал. И заполнен длиннющими разговорами-рассуждениями на тему: встретились как-то раз атеист и ортодокс,или католик и православный, или еретик и православный. Почти дословно пересказываются куски из Нового Завета с небольшим извратом. Получился скучный нравоучительный винегрет.

+1

MadeMaxx

Наверное, лучшее произведение в творчестве Лукьяненко( Спектр ещё - да, действительно сильная вещь); после данной дилогии у автора не было, на мой взгляд, чего-либо сопоставимого по масштабу поставленной, перед собой, в первую очередь, задачи - все последующие романы напоминают продукты быстрого приготовления - быстро прочёл, быстро забыл.
А ведь когда читал "...Берега" и "...Утро", постоянно ловил себя на мысли, что полностью погружён в Мир созданный фантазией С. Лукьяненко, Мир, из которого не хочется уходить, а наоборот - подольше задержаться в компании Маркуса и Ильмара сотоварищи...
Слушал в исполнении Каменецкого - очень много технического брака, да и голос рассказчика мало соответствует возрасту Ильмара; Кирсанов мне понравился своим исполнением Повелителя Мух.

Очень слабое произведение Лукьяненко. Сюжет-как детский анимэ сериал. И заполнен длиннющими разговорами-рассуждениями на тему: встретились как-то раз атеист и ортодокс,или католик и православный, или еретик и православный. Почти дословно пересказываются куски из Нового Завета с небольшим извратом. Получился скучный нравоучительный винегрет.

t0xin1394

Что то я не понял! А где продолжение? Или его еще нет?

Продолжение - БЛИЗИТСЯ УТРО. //kinozaltv.life/browse.php?s=%C1%EB%E8%E7%E8%F2%F1%FF+%F3%F2%F0%EE&g=0&c=0&v=0&d=0&w=0&t=0&f=0

Кирсанов прекрасно читает. Книга интересная, впрочем как и большинство вещей Лукьяненко.

Наверное, лучшее произведение в творчестве Лукьяненко( Спектр ещё - да, действительно сильная вещь); после данной дилогии у автора не было, на мой взгляд, чего-либо сопоставимого по масштабу поставленной, перед собой, в первую очередь, задачи - все последующие романы напоминают продукты быстрого приготовления - быстро прочёл, быстро забыл.
А ведь когда читал "...Берега" и "...Утро", постоянно ловил себя на мысли, что полностью погружён в Мир созданный фантазией С. Лукьяненко, Мир, из которого не хочется уходить, а наоборот - подольше задержаться в компании Маркуса и Ильмара сотоварищи...
Слушал в исполнении Каменецкого - очень много технического брака, да и голос рассказчика мало соответствует возрасту Ильмара; Кирсанов мне понравился своим исполнением Повелителя Мух.

Надо отметить, что у Лкьяненко почти нет плохих книг, особенно те, что писал без соавторов. Жаль только, что мало озвучено.

Duhomenok

"Раз не хочет С.Лукьяненко писать дальше про Дозоры, то будем слушать Холодные берега !"
Думается, Вы ничего не потеряете.
Спасибо за раздачу!

берега круче чем дозоры.... по ним кино снять дороже, да и как литература лучше.

Специально послушал другую раздачу. Там чтец реальный тормоз и медленно читает, так же имеются музыкальные вставки.
Здесь же тараторит как пулемет.
Среднего не дано

Книга начитана полностью. Очевидно это зависит от типа начитки, в той раздаче стерео, в этой моно и не могу проверить книги т.к. нет СЭМПЛа и там книга выложена в 2-х папках которые не могу раскрыть не скачавши раздачу

Почему эта раздача //kinozaltv.life/details.php?id=67807 больше по звучанию на 6 часов
Здесь не все начитано? И где лучше чтец,подскажите кто знает,книга заинтересовала.

"Раз не хочет С.Лукьяненко писать дальше про Дозоры, то будем слушать Холодные берега !"
Думается, Вы ничего не потеряете.
Спасибо за раздачу!

Большое СПАСИБО за отличную раздачу !
Раз не хочет С.Лукьяненко писать дальше про Дозоры, то будем слушать Холодные берега !