А я сразу про Замятина подумал, прочев описание.

ZotiSergey

Те, кто читал Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", или "Час быка" знают, каким могло бы стать общество будущего,
в котором все люди были бы равны между собой. Режиссер изуродовал понятие слова "Равенство".
Читайте хорошие книги, - не смотрите всякую ерунду.

Тем кто ругает фильм. Это не развлекуха, а достаточно жесткий гротеск и гипербола современного общества. По большей части западного, но и Россия уже блиска к этому.... Только нужно показать, что у чиновников уравнители пенопластовые)
С Ефремовым сравнивать некорретно. Он писал про счастливый коммунизм во времена когда не мог использовать прямую сатиру. Но между строк понять кое что можно....
А написать хрень и глупость можно, но, почему то мало кто обосновал... Трудно излагать свои мысли?

Название в стиле "Очередная американская чушь".Даже смотреть не хочется,думаю ничего нового не увижу.

Ефремов конечно ближе, но со своей политкорректностью пендосы явно перебор делают.

Те, кто читал Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", или "Час быка" знают, каким могло бы стать общество будущего,
в котором все люди были бы равны между собой. Режиссер изуродовал понятие слова "Равенство".
Читайте хорошие книги, - не смотрите всякую ерунду.

Да. Инересно? И почему уравнивают всех в худшую сторону?

Америкосы сняли про себя пародию! Что то типа Эквилибриума. Ходить стадом и не высовываться! Бред полный!

а права человека? сделали стадо из людей...жесть

Шикарный фильм. Это то ,что ожидает USA всего через несколько лет с так называемой "толерантностью" и "политкорректностью" .

Идея (уравнять всех) хороша, но реализация - весьма примитивна. Так как утяжелители, маски и прочее - не уравнивают никак. Вася вырос страшненьким и слабеньким, и он гуляет себе спокойно, а Петя вырос крепким красавцем и вынужден носить маску и утяжелители. Петя смотрит на Васю и завидует, что тому нет необходимости носить на себе обузу. Это я о том, что методами автора от зависти не избавишься НИКАК и людей таким образом уравнять НЕВОЗМОЖНО. Приведенные методы не избавляют от зависти, а лишь воспитывают рабов, так как те носят груз не ради уравнения, а из-за страха...
Т.е. мне так и осталась непонятно, какую мысль в произведение вложил автор...

LVVeil

Ну как в любую антиутопию. Если очень обобщенно, то что не может быть универсальных вещей во всем и для всех, что не может быть идеального мира для всех и как такового, и Вы абсолютно правы, что только уникальность, как говорится, может вести человека вперед. Если Вы писали только о том, что снято плохо, то неверно поняла Ваш предыдущий комментарий: устойчиво показалось, что речь идет об идее в целом. А снято, с Вами тут тоже больше согласна, чем нет, где-то на уровне среднем. Но имхо все-таки не настолько плохо.

Ну как в любую антиутопию. Если очень обобщенно, то что не может быть универсальных вещей во всем и для всех, что не может быть идеального мира для всех и как такового, и Вы абсолютно правы, что только уникальность, как говорится, может вести человека вперед. Если Вы писали только о том, что снято плохо, то неверно поняла Ваш предыдущий комментарий: устойчиво показалось, что речь идет об идее в целом. А снято, с Вами тут тоже больше согласна, чем нет, где-то на уровне среднем. Но имхо все-таки не настолько плохо.

SpoiltNail

LVVeil, и какую же идею вложил в сие произведение автор? Что мы прекрасны в своей уникальности и не стоит всех уравнивать? Весьма примитивно это обыграно. Именно это я и имел ввиду! Примитивность, поверхностность и отсутствие логики. В этом фильме могут заинтересовать только манюсенькие детали, но общее впечатление - ужасное

Конечно слышал, но в любой нормальной антиутопии есть логика. А здесь ее нет совершенно. Старый разве не завидует молодому? А больной здоровому? Да поводов для зависти помимо физ.силы и ума можно мульен придумать, если захотеть! А автор решил бороться только с парой-тройкой. Поэтому БЕССМЫСЛЕННО.
LVVeil, и какую же идею вложил в сие произведение автор? Что мы прекрасны в своей уникальности и не стоит всех уравнивать? Весьма примитивно это обыграно. Именно это я и имел ввиду! Примитивность, поверхностность и отсутствие логики. В этом фильме могут заинтересовать только манюсенькие детали, но общее впечатление - ужасное

Spitzel

Про жанр антиутопия не слышал? Для чего - понятно, что бы никто не завидовал другому.

После комментариев вроде «А утяжелители я бы рекомендовала другие - чтобы плотнее к телу, а не просто так болтались», или «Сие творение написано для подростков про супергероев», или «Зачем пыжится и делать всех людей одинаковыми, если это невозможно?» действительно уже руки опускаются. И, правда, даже не подходим к ней, а уже в Идиократии живем. Потому что не сообразить таких обыденных вещей, как образное нарочитое утрирование, или, наоборот, упрощение – это люди совсем уже не читают и не смотрят классику, хотя бы даже фантастического жанра? И не думают. Попробуйте изучить «Скотный двор» Оруэлла, у вас от попытки «логического» разбора в стиле «а нафига вообще так…» мозг вытечет.
Идея очень сильная, где-то в нюансах даже реализована отлично. Но короткометражке ставлю все равно 2. Я не знаю, как там в литературном исходнике, что не читала, то не читала, каюсь, но по этому проекту вывод один: с женщинами у автора(ов) фильма очень серьезные проблемы. И домохозяйка-то без уравнителей «выедает» мужу мозг, и глава уравнительного комитета - женщина, которая еще и собственноручно убивает «все лучшее» в стиле якобы «бабы ни…на не умеют, вот и пытаются под видом морали и потому что “так не честно” уничтожить все лучшее, что обходит их самих». И балетная в роли пешки. В целом получается великая задумка, но больное кино.

Про жанр антиутопия не слышал? Для чего - понятно, что бы никто не завидовал другому.

Бред сивой кобылы. Зачем пыжится и делать всех людей одинаковыми, если это невозможно? Ну ладно с силой еще более-менее понятно. А как же возраст и здоровье? Здоровье тоже специально портят? И главный вопрос: РАДИ ЧЕГО все это? Ради того, чтоб кто-то не чувствовал себя в чем-то ущемленным? Так для достижения этого нужно просто нормально воспитывать общество! И не нужны будут никакие утяжелители и отуплятели.

Идея грандиозна. Фильм коротковат для ее воплощения. Похоже на эскиз. Есть еще фильм Харрисон Бержерон по той же новелле. Буду смотреть. А утяжелители я бы рекомендовала другие - чтобы плотнее к телу, а не просто так болтались. Этот момент явно не продуман. D:

специально прочитал все необъятные 3 страницы фантастической новеллы чтобы оценить фильм по достоинству. Ну в 3000 симвалах текста смысла примерно столько же сколько в научно фантастическом фильме "Приключения Электроника". Сие творение написано для подростков про супергероев (мальчуган "гений" и ему 14 лет, хотя в фильме он постарел) и никакой полезной нагрузки не несёт.
Вообще пипец... зачем режесёр напрягался ради такого сценария? Ведь фильм то снят в "серьёзном" стиле. Неужели нету более достойных 3 страниц? Нахрена всё это? Вот это реально тайна и над этим можно поразмыслить...

Я, честно говоря вообще не поняла смысла этого фильма. Но слава Богу потеряла только 20 минут, а не полтора часа, хотя думаю на 20 минуте я бы стала мотать фильм и вообще выключила бы. Кому фильм понравился, ну чтож на вкус и цвет, как говорится =)

+10 вызывает очень разные чувства, жаль что не полнометражный!

Очень странный фильм. Не скажу что супер, потому что идея мне кажется глупой, но есть над чем подумать в конце