![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
За более чем двадцать пять лет работы в киноиндустрии Дэнни Бойл создал ряд неоднозначных, но всегда нетривиальных кинокартин и открыл миру имена Юэна Макгрегора, Роберта Карлайла, Джонни Ли Миллера и Киллиана Мерфи. И хотя вслед за оглушительным успехом последовала череда громких иногда провальных, иногда хитовых кинокартин, наш юбиляр никогда не сдавался и следовал своим правилам: «Я хочу, чтобы мои фильмы были жизнеутверждающими, даже такой мрачный фильм как «На игле». Хочу, чтобы люди, выходя из кинотеатра, чувствовали, что что-то поддерживает их в жизни».
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
Бред, чтобы понять, видимо нужно прочитать трёхтомник с предысторией и атлас строения данного корабля, всё показано исключительно выдернутыми кусками. Как говорил Карлсон " Это зеркало слишком мало, чтобы вместить меня целиком, поэтому я вижу только отдельные части себя. И каждая моя частичка восхитительна." Здесь видимо построено по тому же принципу, каждая частичка восхитительна, но ( в отличие от Карлсона) это не слилось во что то цельное. А размазанный (именно размазанный) крюгер вообще взбесил,для меня он был некой субстанцией- неубедительной в пространстве, неубедительной в эмоциях. Итог, ощущение зря потраченного времени. Прям 2 имхо
ФилинHочной
- 19 февраля 2016 в 01:04 | Ответить
..? ...Есть предел? Да ну... Я бы Вам поверил, если бы не знал наверняка, что любой обычный человеческий ребенок способен заглянуть на миллионы километров в Вечность минимум двумя способами, не требующими дополнительного оснащения (визуально и мысленно). Когда знаешь такое, то перестаешь не только верить в слово "предел", но даже и понимать его смысловую нагрузку. Конечно, мои знания столь же фундаментальны, сколь и Ваши... Стало быть, опровергнуть их не менее легко) Но мы-то с Вами готовы к этому, благодаря бесчисленному множеству астрофизиков, физиков и математиков, едва ли не кажон день разносящих в хлам, да вновь собирающих в кучку разнообразные "законы" и "каноны" собственных наук. Правда же?) ...На ум приходит красивучая гипотеза о множестве вселенных, подобных нашей (может, это в ней возможно "махать рукой, стоя в эпицентре атомного взрыва", а?).
"В основе науки лежит ежечасная работа по собиранию опыта, но не бойтесь и гипотез - они в естественных и философских трудах, подчас, единственнный путь, которым величайшие умы дошли до открытия самых важных истин. Гипотеза - полет, порыв души, на какой не способны умы низкие, пресмыкающиеся во прахе". (М.В. Ломоносов)
P.S. Фильм, конечно, не является ни научной гипотезой, ни новым сборником физических законов, но является красочной фантазией, от которой все мысли махом устремляются в беспредельное странствие по Бесконечности, в тот самый полет, что так обожаем человеческим родом испокон веков.
Благодарю за раздачу!)
и фильм - шедевр c неповторимой атмосферой и эмоциями при просмотре
- 22 января 2016 в 18:45 | Ответить
да, учитывая что этот стеклопакет находится где-нибудь у нас на улице например ) если стеклопакет этот такой прочный, что атмосфера его не раздавит) и конечно же нет полостей куда войти и выйти мог бы воздух )
но оказавшись человек вдруг голым вылетевшим в космос - у него воздух и его температура на теневой стороне попрёт изо всех щелей ) а с ним и возможно жидкости тела.. но т.к. температура меняется быстрее агрегатного состояния вещества, то все жидкости затвердеют без соответствующей температуры тела.. конечно тело человека может и не будет так красочно покрываться льдом как в фильме, но всёже он в конце концов окаченеет, но это уже будет после его смерти изза отсутствия кислорода.
И да, есть ещё распространённый миф, что "в открытом космосе человека без скафандра разорвёт на части" - человеческое тело достаточно плотное, чтобы выдержать нулевое атмосверное давление - что нельзя сказать, например о фильме "Event Horizon" где астронафта заперло в камере декопрессанции и дверь в открытый космос начала открываться, а он орёт корчится, что его разорвёт, кровь из глаз/носа/ушей - как-будто супергипертоника отправили и запустили в космическое пространство - да он и на земле бы тогда давно помер уже от остановки сердца
вакуум не имеет температуры. вакуум это самое "теплое" что может быть во вселенной в плане сбережения тепла тел
если бы можно было сделать оконный стеклопакет с полным вакуумом внутри то он был бы офигенно теплым. наружное стекло имело бы температуру улицы а внутреннее- комнатную температуру.
если бы можно было сделать оконный стеклопакет с полным вакуумом внутри то он был бы офигенно теплым. наружное стекло имело бы температуру улицы а внутреннее- комнатную температуру.
SkyWatcher
- 12 июля 2015 в 10:07 | Ответить
в безвоздушном пространстве температура распространяется не так как вы привыкли)
если астронавты были в тени своего корабля тогда это норм)

Посмотрел со 2го захода. Это скорее мистическая аллегория в декорациях будущего, как "Машина времени" Уэлса, там ведь тоже закат цивилизации и наплевательское отношение к реальности.
Так и в данном фильме: научная фантастика? скорее нет. Фантастика? безусловно да. Фильм-катастрофа? скорее нет, слишком мало показано катастрофических последствий для Земли. Триллер? ну тогда уж Мистический Триллер! фантазия, в смысле. Приключения? обзеваться с таких приключений, так себе.
Выходит фантастическая притча с примесью мистики.
Так и в данном фильме: научная фантастика? скорее нет. Фантастика? безусловно да. Фильм-катастрофа? скорее нет, слишком мало показано катастрофических последствий для Земли. Триллер? ну тогда уж Мистический Триллер! фантазия, в смысле. Приключения? обзеваться с таких приключений, так себе.
Выходит фантастическая притча с примесью мистики.

Красивые спецэффекты, действительно! Люди живут в вакууме. Плавают в жидком азоте. Машут рукой, стоя в эпицентре атомного взрыва. Сложили вместе гору ядерного топлива и она их не поджарила. Ходят по полу как ни в чем не бывало при отсутствии вращения и ускорения. Не придумываейте объяснения каждому из этих и десятка других феноменов, все вместе все равно остается уже не фантастикой, а абсолютно бредовой лажей. Я не против фабрики грез и получения удовольствия от просмотра красиво снятых космических эффектов. Но всему есть предел. I want to believe... but I can not! Имхо, если бы они сделали у главного героя третий глаз во лбу, а у красивой девушки - зеленую кожу и два крыла, это бы только добавило положительных эмоций от просмотра - хотя бы сразу было бы ясно, что к чему.
shenja1982
- 6 февраля 2015 в 20:27 | Ответить
Потрясающий фильм. Один из немногих действительно стоящих фильмов, который я почему-то пропустил и посмотрел только сейчас.
Может науки тут и немного, но фантастика - она и есть фантастика, выдумка, вымысел.
Сам фильм поражает своей атмосферой и красотой. Однозначно, смотреть буду еще много раз.
Может науки тут и немного, но фантастика - она и есть фантастика, выдумка, вымысел.
Сам фильм поражает своей атмосферой и красотой. Однозначно, смотреть буду еще много раз.

Да, мало в последнее время снимается НФ = классической Научной Фантастики.
И этот фильм претендовал на это до некоторых последних эпизодов.
Конечно, когда корабль ночью летит к Солнцу - это сильно.
Так же, как и наличие гравитации в безвоздушном пространстве.
Но это такое... можно не думать об этом.
Вообще, снято очень атмосферно и трагично, на нервах, как говорится.
Посему этому фильму можно смело ставить
Резюме: 7
а в своём жанре, даже и "8".
Лично мне фильм понравился, и я рекомендую для просмотра.
(Буквально на дня посмотрел "Интерстеллар" в iMAX - классическая твёрдая НФ - очень рекомендую).
И этот фильм претендовал на это до некоторых последних эпизодов.
Конечно, когда корабль ночью летит к Солнцу - это сильно.
Так же, как и наличие гравитации в безвоздушном пространстве.
Но это такое... можно не думать об этом.
Вообще, снято очень атмосферно и трагично, на нервах, как говорится.
Посему этому фильму можно смело ставить
Резюме: 7
а в своём жанре, даже и "8".
Лично мне фильм понравился, и я рекомендую для просмотра.
(Буквально на дня посмотрел "Интерстеллар" в iMAX - классическая твёрдая НФ - очень рекомендую).
От этого фильма ожидалось большего. Разочарован:
У главного физика о физике было очень слабое представление. Сама идея изначально бредова - достаточно посмотреть на википедии сравнительные массы и размеры планет и солнца.
Подбор актеров спорный, играют они так себе из-за чего моменты притянутые за уши лезут в глаза.
Итого: даже красивые спецэффекты не спасают эту местами откровенно скучную киноленту. Максимум 6.
У главного физика о физике было очень слабое представление. Сама идея изначально бредова - достаточно посмотреть на википедии сравнительные массы и размеры планет и солнца.
Подбор актеров спорный, играют они так себе из-за чего моменты притянутые за уши лезут в глаза.
Итого: даже красивые спецэффекты не спасают эту местами откровенно скучную киноленту. Максимум 6.