![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
А знаете ли вы,что книгу,по которой был снят фильм,написал коммунист?Рекомендую ознакомиться с повестью Владимира Зазубрина "Щепка".Книга,самая,что не наесть краснопёрая,революционная.Фильм по мотивам,причём абсолютно противоположный по посылу.В "Щепке" террор - это необходимое условие становления новой жизни.Явление ужасное,дикое,грязное,но необходимое.Словом,всё по Ленински.А Рогожкин показал тупо чернуху и извращения.
Что касается красного террора,он был,конечно.И красный и белый.Главная беда России - отсутствие чувства меры. Беспредел "илиты",терпение эксплуатируемых классов,инертность интеллигентов вшивых...Всё это неизбежно приводит к взрыву и океану крови.Вот и сейчас власть наглеет,но ведь терпение народа велико,но не бесконечно...Вот чему надо учить в школе. Не только жить,но и давать жить другим. Ведь революцию порождает именно власть.И революция 17-го года - не исключение
Смотреть ВСЕМ ,у кого коммунистичесски красно в мозгах,ВСЕМ внучатам Троцкого - вот она правда,которую вовремя успели показать. Не прячьтесь от этой правды. Эти "герои ЧК" уничтожили Россию. Фильм должен показываться в школах как урок по советской исстории,которую вы у себя дома славите. И на пол Европы разнести как заразу пытались - Богу слава - не получилось...
Я этот фильмец посмотрела лет в 13, когда он вышел, двадцать лет прошло, до сих пор забыть не могу. Вчера случайно наткнулась на него, пересмотрела в перемотке и ужаснулась. Жаль людей, которые снимались в массовке, жаль больных сценариста и режиссера, жаль людей, которые эту гадость смотрели или еще посмотрят. И кто та сволочь, что допустила в начале девяностых этот фильм в вечерний эфир?
alexleon2003
- 5 апреля 2013 в 22:33 | Ответить
Вы думаете они что-то могли знать ? Тем более живя в Москве.
miklovan59
- 14 марта 2013 в 21:17 | Ответить
То что показывают в фильме чистая правда иудеи захватившие Россию на все были способны это человеконенавистники которые и по сей день руководят! КРАСНЫЙ ТЕРРОР БЫЛ!
- 6 февраля 2013 в 22:27 | Ответить
В советской истории этого не было. А в истории России это кровавые страницы.
господа хорошие, по роду профессии, имел когда то доступ, к закрытым архивам НКВД, то что показали, это "лирика" Что творилось с 1923 г. по 1953 г.
именно большевики использовали против крестьян химическое оружие (Тухачевский отличился).
кровавый режим, сильнее Гитлера все изгадил, не делайте идеалов!
именно большевики использовали против крестьян химическое оружие (Тухачевский отличился).
кровавый режим, сильнее Гитлера все изгадил, не делайте идеалов!
- 5 апреля 2012 в 20:24 | Ответить
И люди идут на расстрел, прям как на работу
Фильм бред, у бабушек и дедушек живших в Москве в эти времена спрашивала, ничего такого не было
Фильм бред, у бабушек и дедушек живших в Москве в эти времена спрашивала, ничего такого не было
странный эфект: где-то к середине фильма как и герои революции начинаешь воспринимать горы труппов и ежесекундную реальность смерти каждого обыденной деталью... пугает.
все происходящее - словно жутчайший конвеер: человеческое выключено в палачах и жертвы нарочито безлики, т.е. без усиления момента трагедии пред- или после стоящим развитием историй.
и абсолютное понимание, что осознание имеет только два варианта реализации: или к стенке или сумасшествие.
боюсь, что подобная точка зрения слишком расходится с текущим официальным взглядом на нашу историю, поэтому фильм столь редок на экранах
все происходящее - словно жутчайший конвеер: человеческое выключено в палачах и жертвы нарочито безлики, т.е. без усиления момента трагедии пред- или после стоящим развитием историй.
и абсолютное понимание, что осознание имеет только два варианта реализации: или к стенке или сумасшествие.
боюсь, что подобная точка зрения слишком расходится с текущим официальным взглядом на нашу историю, поэтому фильм столь редок на экранах
Фильм снят по повести В.Я. Зазубрина "Щепка", написанной в 1923 году.
Также могу рекомендовать ознакомится с первым романом "Два мира" (1921), очень известное произведение в двадцатые годы, о котором положительно отзывались Ленин и Горький. Сильный диссонанс.
При жизни писателя роман претерпел 17 изданий.
Был в дружеских отношениях с Максимом Горьким, его недописанная книга «Последние дни» - о Горьком.
Отец участвовал в революционных событиях 1905 года в Перми, вместе с семьей выслан в Сызрань.
В 1916 был арестован за революционную пропаганду, был активным участником революционного движения.
Первый редактор журнала "Сибирские огни". В 1933 году в "Новом Мире" публикуется роман «Горы» (1933) — посвящен событиям на Алтае в 1920-е годы.
Из письма М. Горького Б. М. Волгину.
«Роман этот <Горы> я ценю весьма высоко, будучи убеждён, что автору удалось написать произведение именно эпического тона и что вместе с книгой Шолохова это — весьма удачный шаг вперед нашей литературы. Наш реализм должен быть именно героико-эпическим, для того чтобы преодолеть "золаизм" и натурализм и дать подлинно художественное отражение действительности. Мне кажется, что Зазубрин в этом направлении сделал шаг дальше Шолохова».
Член Союза Писателей. В середине двадцатых годов работал в Сибири, затем с 1928 года - в Москве.
В 1928 исключён из ВКП(б) за участие во внутрипартийной оппозиции.
Расстрелян без суда и следствия в августе 1937 года.
Книги писателя были изъяты из библиотек.
Также могу рекомендовать ознакомится с первым романом "Два мира" (1921), очень известное произведение в двадцатые годы, о котором положительно отзывались Ленин и Горький. Сильный диссонанс.
При жизни писателя роман претерпел 17 изданий.
Был в дружеских отношениях с Максимом Горьким, его недописанная книга «Последние дни» - о Горьком.
Отец участвовал в революционных событиях 1905 года в Перми, вместе с семьей выслан в Сызрань.
В 1916 был арестован за революционную пропаганду, был активным участником революционного движения.
Первый редактор журнала "Сибирские огни". В 1933 году в "Новом Мире" публикуется роман «Горы» (1933) — посвящен событиям на Алтае в 1920-е годы.
Из письма М. Горького Б. М. Волгину.
«Роман этот <Горы> я ценю весьма высоко, будучи убеждён, что автору удалось написать произведение именно эпического тона и что вместе с книгой Шолохова это — весьма удачный шаг вперед нашей литературы. Наш реализм должен быть именно героико-эпическим, для того чтобы преодолеть "золаизм" и натурализм и дать подлинно художественное отражение действительности. Мне кажется, что Зазубрин в этом направлении сделал шаг дальше Шолохова».
Член Союза Писателей. В середине двадцатых годов работал в Сибири, затем с 1928 года - в Москве.
В 1928 исключён из ВКП(б) за участие во внутрипартийной оппозиции.
Расстрелян без суда и следствия в августе 1937 года.
Книги писателя были изъяты из библиотек.
По американски фильм можно назвать ужасником,по русски чернушным.Фильм называется чекист,но здесь нет ни чекистов.не показан образ чекистов.В каждом есть и плохое и хорошее,но в этом фильме один вампиризм.И фильм надо было назвать вампир.Самый глупый фильм из которых я смотрел.
- 12 декабря 2010 в 18:24 | Ответить
Ох вспомнились строки Шевчука " Ты не дай им опять закатать рукава суетливых ночей"
Вот так все было! Так и строилась Великая Советская Империя!
Вот так все было! Так и строилась Великая Советская Империя!
//lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/shepka.txt
про агитку...с дедушками и бабушками нужно разговаривать и дневники их почитать хотя бы, чтоб понять немного что тогда творили и творилось...
про агитку...с дедушками и бабушками нужно разговаривать и дневники их почитать хотя бы, чтоб понять немного что тогда творили и творилось...
livaislivais
- 6 ноября 2010 в 13:15 | Ответить
Фильм страшный, белые тоже были не ангелы - почитайте сов. литературу 20-30х годов. В показанное время Страну разделили и стороны столкнули лбами до окончательного уничтожения любой из них.
Метод сталкивания лбами обычно использует какая нибудь безродная сторонняя мразь, которая другим способом добиться чего либо не может. Наверное когда либо каждый с этим сталкивался.
Но фильм - агитка, полностью согласен.
Фильм был сделан в 1992 году, когда перестройка сняла все запреты и можно было снимать обо всём. Но оказалось, что сделать талантливое кино в условиях, когда "можно всё" не менее трудно, чем в рогатках сплошных запретов и идеологического прессинга.
Фильм рассказывает о времени "красного террора", введенного в 1918 году большевиками, старающимися таким образом удержать зашатавшуюся под ними власть. Но то ли незнакомство с предметом, то ли нехватка дарования создателей фильма свели это очень непростое и страшное время к деятельности пресловутой "тройки", отправляющей на расстрел всякого, попавшего в списки. Во главе "тройки" стоит психически больной чекист, одержимый "высокой идеей".
Заседания "тройки" с монотонным чтением списков и монотонные расстрелы в подвале - это всё, что происходит в фильме. От этого ужас перестает быть ужасом, энергетика спадает, смотреть становится скучно.
За пределами фильма остались кровавые подавления многочисленных выступлений рабочих против новой власти и вспышек крестьянского бунта. За пределами фильма осталась вся жизнь людей, с их радостями и проблемами. Мы видим только фигуры, которые раздеваются, становятся к стенке, и их расстреливают. Зритель ничего о них не знает, поэтому у него не возникает чувства личной сопричастности к жертвам. За пределами фильма осталось главное: яростное желание большевиков, во главе с Лениным и Троцким, удержаться у власти и готовность ради этого загубить собственный народ.
Собственно, за пределами фильма осталась история, которую никак нельзя свести к деятельности одного больного маньяка, хотя и такие, конечно, были в рядах чекистов.
Фильм рассказывает о времени "красного террора", введенного в 1918 году большевиками, старающимися таким образом удержать зашатавшуюся под ними власть. Но то ли незнакомство с предметом, то ли нехватка дарования создателей фильма свели это очень непростое и страшное время к деятельности пресловутой "тройки", отправляющей на расстрел всякого, попавшего в списки. Во главе "тройки" стоит психически больной чекист, одержимый "высокой идеей".
Заседания "тройки" с монотонным чтением списков и монотонные расстрелы в подвале - это всё, что происходит в фильме. От этого ужас перестает быть ужасом, энергетика спадает, смотреть становится скучно.
За пределами фильма остались кровавые подавления многочисленных выступлений рабочих против новой власти и вспышек крестьянского бунта. За пределами фильма осталась вся жизнь людей, с их радостями и проблемами. Мы видим только фигуры, которые раздеваются, становятся к стенке, и их расстреливают. Зритель ничего о них не знает, поэтому у него не возникает чувства личной сопричастности к жертвам. За пределами фильма осталось главное: яростное желание большевиков, во главе с Лениным и Троцким, удержаться у власти и готовность ради этого загубить собственный народ.
Собственно, за пределами фильма осталась история, которую никак нельзя свести к деятельности одного больного маньяка, хотя и такие, конечно, были в рядах чекистов.
Страшная книга, нужная книга", - сказал В. И. Ленин, прочитав роман В.
Зазубрина "Два мира".
Повесть "Щепка" не менее страшное произведение молодого художника, и
можно заранее учесть те обывательские разговоры, которые могут поднять
вокруг этой повести.
По что обыватели. "Что им Гекуба?" Что для них революция? Вопрос в том,
нужна ли эта небольшая книжечка человеку-революционеру, который
действительно ищет новый мир?
До сих пор о революции, о терроре, о чека писали или убежавшие за
границу представители сюсюкающих и вырождающихся поколений или
беллетристы-одиночки. Индивидуалисты, которые о революции в большинстве
случаев пишут так же, как о штопанье чулок их бабушкой.
Здесь почти впервые, если не считать рассказа Радионова-Тарасова
"Шоколад", где дана совершенно ложная постановка вопроса, художник-коммунист
подошел к этой жгучей теме. И подошел оригинально, небывало мужественно и
резко.
Зазубрина "Два мира".
Повесть "Щепка" не менее страшное произведение молодого художника, и
можно заранее учесть те обывательские разговоры, которые могут поднять
вокруг этой повести.
По что обыватели. "Что им Гекуба?" Что для них революция? Вопрос в том,
нужна ли эта небольшая книжечка человеку-революционеру, который
действительно ищет новый мир?
До сих пор о революции, о терроре, о чека писали или убежавшие за
границу представители сюсюкающих и вырождающихся поколений или
беллетристы-одиночки. Индивидуалисты, которые о революции в большинстве
случаев пишут так же, как о штопанье чулок их бабушкой.
Здесь почти впервые, если не считать рассказа Радионова-Тарасова
"Шоколад", где дана совершенно ложная постановка вопроса, художник-коммунист
подошел к этой жгучей теме. И подошел оригинально, небывало мужественно и
резко.
spartanec00
- 17 октября 2010 в 14:22 | Ответить
Российская империя +,Николай Второй +,Ленин-Троцкий -,Совдепия до 30-х -,Сталин +,СССР +.Это чтобы была понятна позиция,а то обычно начинают обзывать или власовцем или комунякой.Прошу обратить внимание,что фильм поставлен по повести очевидца событий Владимира Зазубрина.Этот человек добровольно перешёл к красным из колчаковцев.Написал роман "Два мира",который зачитывали в Красной армии по предложению Ленина.И такой человек написал повесть "Щепка",по которой и поставлен фильм.
Фильм очень реалистичный и суровый именно так нас вели к светлому будущему товарищи коммунисты сея кругом смерть и горе для ленинской шайки слово Народ синоним слова материал и ради своих утопических идеологий они были готовы положить в могилы полстраны и исковеркать судьбы целых народов.