Такая бредятина. Петр Великий был поистине великим государем. Удавили царя) такой версии я еще не слышал) Тебе на РЕН-ТВ надо пойти работать)

maxarcher

Браво! Отлично сказано про романовых. Осталось только добавить, что и Петра потом удавили в Голландии ( и поделом ему и его семейке ). Да подменили на вообще не русского. А пирожочник Меншиков и остальная приближенная сволочь, подтвердили, что мол царь это, тот! Да и стоила эта подмена сотни тысяч руссичей.

Браво! Отлично сказано про романовых. Осталось только добавить, что и Петра потом удавили в Голландии ( и поделом ему и его семейке ). Да подменили на вообще не русского. А пирожочник Меншиков и остальная приближенная сволочь, подтвердили, что мол царь это, тот! Да и стоила эта подмена сотни тысяч руссичей.

vfrjif

С "Владимира" ничего не начиналось! Крестил Московию не Владимир, да и не тысячу лет назад, посидите и подумайте СВОЕЙ головой что такое "раскол" и могла ли по сути гражданская война с миллионами жертв произойти из-за такой чепухи? Вот отличный был сайт, а теперь надо читать информацию по ссылкам, но все доступно, про Петра интересны статьи о табаке (одна из последних) и о "смутном" времени - нам вешают лапшу на уши и даже весьма безграмотно! А ещё скачайте книгу Лопатина "Матрица Скалигера" - там найдете все ответы про "владимира" и т.д., но на этом сайте нет. На основании всего этого и просто ЗДРАВОГО СМЫСЛА поятно что Московию, а не Русь, крестили в 1761 году и это стоило нам десятков миллионов жизней, а "романовы" вообще никто - дворняжки пришлые, как и все дворяне-дворняжки, похоже народ в 1917-м это отлично помнил, поэтому этих СКОТОВ, как и бандитов-попов вообще никто не стал защищать - издохли и чёрт с ними. А в СССРии с 30-х годов Калинин и Молотов, руководившие страной до самой войны (даже на основании данных из вражеской Википедии), начали активно промывать мозги людям с детства, ну и Каганович внес немалую лепту, вот и повторяют многие как долдоны то что им в головы вдолбили, а подумали бы своими мозгами так поняли бы какая это бездарная ложь.

фильм отличный приятно посмотреть а исторические рассуждения к нему не уместны так как историю историки знают и трактуют их как им удобно.

Да у этих "историков" и ники спамерские. Тупой набор букв.
Лишь бы всё обоср@ть. "Дворняжки пришлые"... а кто на Руси не пришлый?

Ха, некоторые памперсы о фильме 80-го года пишут, а у самих наверно "банан " по истории был. Тьфу, противно читать.

vfrjif

С "Владимира" ничего не начиналось! Крестил Московию не Владимир, да и не тысячу лет назад, посидите и подумайте СВОЕЙ головой что такое "раскол" и могла ли по сути гражданская война с миллионами жертв произойти из-за такой чепухи?, а подумали бы своими мозгами так поняли бы какая это бездарная ложь.

Во-первых, кто тебе сказал что именно на твоем сайте -истинная правда, так что о правдивой информации помолчал бы... Во-вторых из-за религии и не такие вещи происходили, так что удивляться нечему )

какие замечательные коментарии великих историков сам бы великий историк задорнов обхохотался...

vfrjif

С "Владимира" ничего не начиналось! Крестил Московию не Владимир, да и не тысячу лет назад, посидите и подумайте СВОЕЙ головой что такое "раскол" и могла ли по сути гражданская война с миллионами жертв произойти из-за такой чепухи? Вот отличный был сайт, а теперь надо читать информацию по ссылкам, но все доступно, про Петра интересны статьи о табаке (одна из последних) и о "смутном" времени - нам вешают лапшу на уши и даже весьма безграмотно! А ещё скачайте книгу Лопатина "Матрица Скалигера" - там найдете все ответы про "владимира" и т.д., но на этом сайте нет. На основании всего этого и просто ЗДРАВОГО СМЫСЛА поятно что Московию, а не Русь, крестили в 1761 году и это стоило нам десятков миллионов жизней, а "романовы" вообще никто - дворняжки пришлые, как и все дворяне-дворняжки, похоже народ в 1917-м это отлично помнил, поэтому этих СКОТОВ, как и бандитов-попов вообще никто не стал защищать - издохли и чёрт с ними. А в СССРии с 30-х годов Калинин и Молотов, руководившие страной до самой войны (даже на основании данных из вражеской Википедии), начали активно промывать мозги людям с детства, ну и Каганович внес немалую лепту, вот и повторяют многие как долдоны то что им в головы вдолбили, а подумали бы своими мозгами так поняли бы какая это бездарная ложь.

Минорные высказывания могут писаться сколько хочешь, НО назовите "альтернативу", с такой-же игрой актеров и показом истории...

СПАСИБО , что можно скачать интереснейший фильм, и показать его своим детям...Я думаю так они запомнят больше, чем из "стораз-переписанного" учебника истории. Да и наслаждаться такой искренней игрой актёров можно не один раз, имея такую картину в своей домашней коллекции.
СПАСИБО!

Фильм смотреть интересно. Довоенный фильм я видел. Примерно одинаково. В старом больше задора, но нет цвета и звук так себе. А в этом обстоятельно показана внутренняя жизнь страны (две серии, как-никак), цвет и хороший звук, не театральная игра актеров.
Качество видео и звука хорошие.

Всё началось с Владимира, а уж когда Петька пришёл к власти, то пришло начало конца Руси.

svu001

Один из красивейших псевдоисторических кондовых кинолубков брежневской эпохи, знаменующий уход Герасимова из эзопова языка в маразм...
И на великого дедушку Герасимова на старости лет нападали шовинистическо-ура-патриотическо-великодержавно-историко-сказочные параноидальные маразмы, и на Солженицына - жаль их... Сейчас слушаешь и смотришь последние работы многих великих российских мастеров и понимаешь, что двухглавого орла они с памперсов на старости лет перепутали и остались эти творения разве что в качестве истории болезни гениев ценны...

почему такой злой?

Хороший фильм. Смотреть нужно. Но фильм поставлен, на мой взгляд, не по Петровски. Что-то этому фильму - явно не хвтает. Фильм 1937 года, куда душевнее и озарно поставлен...