Выйди на балкон и спрыгни с него.

дядяСкрудж

100% калл высшей категории. И кого, после этого дерьма удивит, что фильм убыточный.

Я удивлён... Баво американцам, настолько точно и тонко передать этот дух подводников. Постсоветскому кинематографу должно быть стыдно что не они снимают такие вот фильмы.
Спасибо огромное за раздачу!
Оценка 9 из 10

Это мега фильм, даже саундтрек в конце фильма берет за душу.

Фильм - бомба! Моя знакомая после просмотра плакала. Забыл даже в процессе, что фильм снят американцами. И это про советских моряков-подводников! Про "тупых и вечно пьяных" русских - ни слова. Все на достойном уровне. Всколыхнулось даже чувство патриотизма. Жаль, что такое сильное кино снято Голливудом, а не российским кинематографом, от которого в последнее время постоянный рвотный рефлекс. Смотреть обязательно!
Оценка: 10/10

Слова здесь просто не уместны. Сильный фильм! Фильм с участием таких асов кинематографа,как Харрисон Форд и Лиам Нисон ,просто не может быть невостребованным зрителем. Большое спасибо за прекрасную раздачу.

Про такое кино можно сказать только одно: равнодушным никого не оставит... Слава советским морякам-подводникам!... Пусть реальные события очень отличаются от сюжета фильма, но это нисколько не портит оценку фильма...

Karhu

Российские режиссёры не виноваты. На что есть спрос, то и снимают. То что население диградирует, и им всякие интерны и самое лучшее кино более интересны чем собственная история, это вина на режиссёров а самого населения.

Настолько дИградируют, что даже слово "деградируют" не могут правильно написать

АПЛ "Комсомолец" легла на грунт на много большей глубине, но то "Комсомолец", а вот "Курск", да тот прилег на дно на 108 м! И потому, если бы его потянуть вверх за абсолютно неповрежденную корму он бы на 50 метров вверх вышел из под воды - всех живых моряков ессесным путем можно было бы спасти, не прибегая ни к каким спец-средствам: открыли бы люки в кормовой части и всех делов - вот он воздух и свобода.
Да вот команды на спасение живых СВЕРХУ не дали! Бо - модернизированную торпеду "Шквал" боялись засветить!
Да, если хватит у Вас сил прочесть до конца один документ, прошу - в Google он ищется мгновенно:
"Ход развития аварии и борьбы за живучесть ПЛА "КОМСОМОЛЕЦ" в нем и близко нет тех фантазий на вольную тему, о которых тут можно прочесть в комментариях!

snowwik3

как могли катапультироваться с 800 метровой высоты если она была на 108 метровой глубине?

"АПЛ "Комсомолец" имела на борту оружие не для запуска по территории противника, а для уничтожения крупных соединений ВМС врага."
Для справки - система наведения современных баллистических ракет позволяет их ПРОГРАММНЫМ путем с корректировкой пути следования к объекту из космоса, направить хоть в Ваш погреб!
Вопрос лишь в команде сверху на вопрос капитана:
- КУДА ПЕРЕНАЦЕЛИТЬ РАКЕТУ!
Ради авианосцев тратить миллиарды на АПЛ с двумя корпусами, затареными баллистическими СТРАТЕГИЧЕСКИМИ ракетами, цель которых - ОБЪЕКТЫ УНИЧТОЖЕНИЯ на ТЕРРИТОРИИ ПРОТИВНИКА и только, а не авианесущий корабль! Для того СПЕЦИАЛЬНО есть ракето-торпеды или обычные торпеды с ядерной головной частью!
А Вы того не знали?
БА!
Учите матчасть! Вы - взрослый человек?! :)

mashinist66

Вы оба малость запутались. Я сейчас смотрю фильм "Враждебные воды". Он как раз и есть про АПЛ "Комсомолец" который вы обсуждали. А это кино с Харисоном Фордом, про К-19 с которой на самом деле и произошло похожее событие. Могу сказать точно, что "Комсомолец" был рассчитан на рабочее погружение до 1000 метров, а стало быть и в системе спасения это может быть предусмотрено. Есть так называемый " колокол" для экстренного аварийного всплытия. Насколько помню по описаниям тех событий в прессе, именно им и воспользовались тогда. А то что в американском сценарии дано что то не так, так это же кино. На сколько я помню АПЛ "Комсомолец" имел на борту оружие не для запуска по территории противника, а для уничтожения крупных соединений ВМС врага. Его так и называли - "Истребитель авианосцев". В американском кино "Враждебные воды" у него на борту ядерные боеголовки для наведения именно на территорию противника.. зато и сюжет напряжённее. Но главное что показан характер людей.

Так, походя:
"Российские режиссёры не виноваты. На что есть спрос, то и снимают. " Увы, что в рашке, что в иной стране у каждого гражданина есть ПРАВО ВЫБОРА -
1.лечь под копыто админресурса очередного головастика у трона с газовым краном в днище
2. или оставаться собой - МАСТЕРОМ!
Потому и смотрим правдивые материалы о "Курске" в редакции французских режиссеров, а не своих славян ибо последние - Т.Р.У.С.Ы и захребетники, жадной толпой стоящие с ложкой для лагерной похлебки!
И нехрен их тут от дерьма отмывать, ублюдков!
О фильме:
"К-19" - настолько сильная драма по режиссуре и игре актеров, что сравнивать ее можно только с классикой кинематографа!
Не смотревшему этот фильм вообще уже можно дальше ничего не смотреть, кроме "раша TВ" с ее мудрым слоганом: "Тили-Тили, Тыц-Тыц"...

Karhu

Российские режиссёры не виноваты. На что есть спрос, то и снимают. То что население диградирует, и им всякие интерны и самое лучшее кино более интересны чем собственная история, это вина на режиссёров а самого населения.

ruskevich

Сколько подобных фильмов могли бы снять Российские режисеры ,а сняли только "72 метра" и то после "Курска"?. А снимают что?."Любовь в большом городе","Самый лучший фильм","Интерны" и еще много вякого фуфла.Про АПЛ "Комсомолец" - получился бы фильм покруче "Титаника" и даже фантастику переплюнет(мало кто знает - там 3 чел. с 800 метровой глубины "катапультировались"). Обидно другое.Щас нужны потребители пива и мобильных телефонов ,а солдаты и смелые люди- никому...

Российские режиссёры не виноваты. На что есть спрос, то и снимают. То что население диградирует, и им всякие интерны и самое лучшее кино более интересны чем собственная история, это вина на режиссёров а самого населения.

ruskevich

Сколько подобных фильмов могли бы снять Российские режисеры ,а сняли только "72 метра" и то после "Курска"?. А снимают что?."Любовь в большом городе","Самый лучший фильм","Интерны" и еще много вякого фуфла.Про АПЛ "Комсомолец" - получился бы фильм покруче "Титаника" и даже фантастику переплюнет(мало кто знает - там 3 чел. с 800 метровой глубины "катапультировались"). Обидно другое.Щас нужны потребители пива и мобильных телефонов ,а солдаты и смелые люди- никому...

согласен

Вы оба малость запутались. Я сейчас смотрю фильм "Враждебные воды". Он как раз и есть про АПЛ "Комсомолец" который вы обсуждали. А это кино с Харисоном Фордом, про К-19 с которой на самом деле и произошло похожее событие. Могу сказать точно, что "Комсомолец" был рассчитан на рабочее погружение до 1000 метров, а стало быть и в системе спасения это может быть предусмотрено. Есть так называемый " колокол" для экстренного аварийного всплытия. Насколько помню по описаниям тех событий в прессе, именно им и воспользовались тогда. А то что в американском сценарии дано что то не так, так это же кино. На сколько я помню АПЛ "Комсомолец" имел на борту оружие не для запуска по территории противника, а для уничтожения крупных соединений ВМС врага. Его так и называли - "Истребитель авианосцев". В американском кино "Враждебные воды" у него на борту ядерные боеголовки для наведения именно на территорию противника.. зато и сюжет напряжённее. Но главное что показан характер людей.

ruskevich

Сколько подобных фильмов могли бы снять Российские режисеры ,а сняли только "72 метра" и то после "Курска"?. А снимают что?."Любовь в большом городе","Самый лучший фильм","Интерны" и еще много вякого фуфла.Про АПЛ "Комсомолец" - получился бы фильм покруче "Титаника" и даже фантастику переплюнет(мало кто знает - там 3 чел. с 800 метровой глубины "катапультировались"). Обидно другое.Щас нужны потребители пива и мобильных телефонов ,а солдаты и смелые люди- никому...

как могли катапультироваться с 800 метровой высоты если она была на 108 метровой глубине?

Даже при наличии тех мелких негативов, о которых писали выше - фильм достоин высокой оценки, а америкосы уважения, хотя бы потому, что сняли более менее правдивую историю. Да, даже пусть частично вымышленную, но как !
Меня, честно говоря, даже слеза прошибла. Слеза - за гордость наших моряков, за то что они сделали.
Спасибо большое раздающему за фильм. СМОТРЕТЬ

Сколько подобных фильмов могли бы снять Российские режисеры ,а сняли только "72 метра" и то после "Курска"?. А снимают что?."Любовь в большом городе","Самый лучший фильм","Интерны" и еще много вякого фуфла.Про АПЛ "Комсомолец" - получился бы фильм покруче "Титаника" и даже фантастику переплюнет(мало кто знает - там 3 чел. с 800 метровой глубины "катапультировались"). Обидно другое.Щас нужны потребители пива и мобильных телефонов ,а солдаты и смелые люди- никому...

пля.и тут ЛЯПанулись.форд приезжает в москву с погонами капитана 2го ранга,а получает задачу от министра обороны уже в погонах капитана 1го ранга,чуть позже погоны снова меняются на звание ниже,и уже весь следующий далее фильм не меняются.идиоты

В плане фактов - клюква редкостная, а вот как фильм о подвиге моряков - на редкость духоподъемное зрелище! Отличный фильм!

Интересные факты
* Реальная атомная подводная лодка К-19 была признана одной из самых аварийных подводных лодок по причине того, что с ней произошло несколько значительных аварий, унёсших жизни более 40 человек. За это К-19 получила прозвище «Хиросима».[1]
* Реальные события, по которым снят фильм, существенно отличаются от показанных. В фильме собраны вместе элементы нескольких аварий, произошедших с К-19. Никакого бунта на корабле не было, и, естественно, мысль о сдаче корабля американцам просто не допускалась.
* Название «Оставляющая вдов» не соответствует реально происходившим событиям, поскольку большинство погибших были неженаты.
* Это единственный фильм, в котором Харрисон Форд сыграл не американца (русского), не считая Хана Соло из «Звёздных Войн» с неопределённой национальной принадлежностью (планета Кореллия).
* В начале фильма капитан Алексей Востриков (Харрисон Форд) прибывает в штаб флота в звании капитана 1-ого ранга, на лодке он командует в звании капитана 2-ого ранга; как и где он был понижен в звании, не сказано, однако это соответствует действовавшим распоряжениям по секретным военно-морским операциям того времени: перед боевым походом командир корабля понижался на одно звание; по окончании похода его в звании восстанавливали. (Последнее замечание является лишь частью общего вымысла в фильме и не предписывает быть использованным в качестве источника проверенной информации.)
* При упоминании места строительства лодки и исходного пункта маршрута звучит фраза: «Кольский полуостров, Северодвинск», что показывает банальное незнание географии создателями фильма. С другой стороны, поскольку Северодвинск является городом стратегического назначения, в связи с этим, его местоположение могло быть намеренно искажено.
* Слева от входа в штаб, куда приезжает адмирал для встречи с министром обороны видна надпись: «Культурный центр вооружённых сил Российской Федерации».
* В самом начале фильма «Красная стрела» (поезд Ленинград-Москва) приезжает на Киевский вокзал, чего не может быть.
* Создатели фильма провели обширные консультации с участниками тех давних событий. Но только один эпизод в фильме достоверен – когда моряки монтируют аварийную систему охлаждения. Все остальное – выдумки. Одно время бывшие члены экипажа подлодки планировали подать на кинокомпанию в суд за искажение фактов.[2]
* Моряки обращались к российским режиссерам с просьбой снять отечественную ленту, но получили отказ.
* В 2006 году экипаж выдвигался на Нобелевскую премию Мира.

Поставил на стоп до вынесения решения.
Добавлю, что улучшил качество и на 3 скриншоте в той раздачи явно видно проблемы с белым цветом.