Плюсую+++

toma1408

Не шедевр, но достоин внимания. 7/10

Не шедевр, но достоин внимания. 7/10

Один из самых почтительных фильмов о враге (в смысле американский фильм о русских героях). Мне что-то не приходит на память ничего подобного ни у нас, ни у сша.
Категория - шедевр. Однозначно.
П.С. Только мне кажется, что у Форда и Нисона почти одно лицо, они похожи как братья?
П.П.С. А, хотя нет, вспомнил еще один - "Последний самурай".

ну очень много косяков...
1) подлодка не грузили прямо с грузовика у непонятного причала.
2) у каждой подлодки - своя зона, в которой нет никакого хаотичного встречного движения, то есть "случайно" задавить врача не могли.
3) "не те" лекарства так же не могут попасть на подлодку.
4) перед пуском ракеты командиру надо проделать слишком много телодвижений, не говоря о том, что в процессе он покидает боевой пост.
5) ракеты явно базируются НЕ ТАМ, где показано в фильме... не говоря о том, что в самом начале о готовности ракетного поста докладывает ТОРПЕДНЫЙ пост.
6) старт ракеты из любой мобильной, да и из многих стационарных, установки НЕ выглядит так, как, скажем, запуск орбитального аппарата. первый импульс лишь выбрасывает ракету из шахты, и уже потом включаются маршевые двигатели. иначе ни подлодка, ни другая система, не сможет пережить и одного пуска. корпус просто сожжёт нахрен.
и 7) немного ранее - ни один адекватный командир не назначит новичка ответственным за реакторную установку, какие бы данные при выпуске из училища у него ни были. и уж подавно, - если этот новичок не в курсе, где на подлодке реактор.

Ты просто мудак

kabansk2012

Фильм окозался полнейшим вымыслом!Я это узнал скачав и посмотрев документальный фильм Прототип.к=19 где всё расказано как снимали кино и что было на самом деле в том походе к-19. Многие были возмущены тем как был снят фильм(хотя режиссёр постоянно консультировался с очевидцами).И всё равно поганый пиндосы-америкосы сознательно исказили и итем самым испортили фильм а значит и исказили всю трагическую историю этой подводной лодки.

Очень неплохой фильм с голливудским "налетом". Впервые посмотрев этот фильм был приятно удивлен что фильм снят западными кинематографистами. Довольно точно передана атмосфера времен холодной войны начала 60-ых годов. Фильм на полку с любимыми фильмами!

Фильм был приятный, его по тв. в России несколько раз показывали!
Харрисон Форд убедителен - в роли капитана атомной субмарины - он убедителен совершенно! Только таким суровым и мужественным он и должен быть и никаких, как говорится "гвоздей"!
Фильм суровый и правдивый, до определённого смысла, в жизни игры актёров на киноэкране!
Катастрофа и подвиг людей, которые ей противостоят. Когда всё рушится окончательно и уже на берегу, после всех происшествий, капитан атомной подлодки отдаёт честь - это просто, по Голливудски, снято великолепно!
P.S.
Кинорежисёр Кэтрин Бигелоу, бывшая жена кинорежиссёра Джеймса Кэмерона! Она сняла ряд известных кинофильмов:
1989 Голубая сталь , - крутой детектив (Джейми Ли Кёртис)
1991 На гребне волны , - известный детектив (Патрик Суэйзи, Киану Ривз, Гэри Бьюзи)
2002 К-19 , - (Харрисон Форд, Лиам Нисон)
2008 Повелитель бури , - (Джереми Реннер, Энтони Маки, Брайан Джерати) фильм известный - получивший 6 <Оскаров>, через 15 минут просмотра его по тв. я выключил телевизор!
Спасибо за раздачу фильма!

Фильм окозался полнейшим вымыслом!Я это узнал скачав и посмотрев документальный фильм" Прототип.к=19" где всё расказано как снимали кино и что было на самом деле в том походе к-19. Многие были возмущены тем как был снят фильм(хотя режиссёр постоянно консультировался с очевидцами).И всё равно поганый пиндосы-америкосы сознательно исказили и итем самым испортили фильм а значит и исказили всю трагическую историю этой подводной лодки.

Первый вопрос: система связи - секретность = ДСП - а "О май гады" - показывают её во всех б..ть подробностях.
Странно .
Ну дальше , слава Богу. пошли не соответствия действительности.
ну это всё лирика.
Фильм не плох!
8/10 = Железобетонно.
BTW:
Мне довелось как то общаться , случайно, с замполитом той лодки, и фото он показывал, и в футбол точно играли. Но... гандон был ещё тот... запомнил ....

Фильм неплохой. Декорации 1:1, такое ощущение, что снимали на самой "Хиросиме". Америкосы, кстати приезжали, знакомились с лодкой, которая к тому времени уже лет 10 как выведена из боевого состава. С К-19 вообще много проектов было, хотели на ней фильм снимать, потом музей сделать...в итоге благополучно распилили в г.Снежногорске.
Покоробила сцена со снятием штанов. Козлы всё-таки американцы. Ещё прикол - на приёме у МО, когда Индиану Джонса командиром назначали, он был с погонами капитана 1 ранга, а когда приехал на ПЛ уже второго, бугога. И Северодвинск - это не Кольский полуостров, Архангельская область. Без пляски и пения Калинки-малинкина плохом русском не обошлось

Американский кинопром всю жизнь показывает русских как "косолапых" и "второсортных"..
Ну хоть жене Кэмерона удалось снять что-то выходящее за рамки идиотского стереотипа..
Спасибо за раздачу. Пересмотрел фильм ещё раз, с удовольствием!

При всех косяках и нелепицах бурной американской фантазии и стереотипов о вечно пьяных русских достаточно неплохой фильм с уважением показывающий советского (русского) военного.

Бунт действительно был, это достоверный факт, описанный реальным участником событий. (См. Википедию)

Pahuchka

КАКОЙ НАХРЕН БУНТ НА ПОДЛОДКЕ ЕЩЁ У РУССКИХ ЕЩЁ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ. ПРИДУМАЙТЕ ЧТО НИБУДЬ ДРУГОЕ. ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО.

КАКОЙ НАХРЕН БУНТ НА ПОДЛОДКЕ ЕЩЁ У РУССКИХ ЕЩЁ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ. ПРИДУМАЙТЕ ЧТО НИБУДЬ ДРУГОЕ. ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО.

Конечно, если фильм основан на реальных событиях, но несёт в себе много выдуманного (которое порой сильно оскорбляет чувства участников тех событий), это нехорошо и не этично. Но это кино - художественное, а не документальное. Да, мне тоже очень не понравился эпизод, в котором подводники показывают голые задницы американскому вертолёту, но есть в фильме моменты, которые меня обрадовали - например, то, как передана трагичность ситуации, когда подводники в костюмах химзащиты выходили из реакторного отсека с ярко выраженными симптомами сильного облучения. Судя по музыкальному сопровождению этой и других сцен, советские военнослужащие - бывшие (а может, и настоящие) заклятые враги для американцев - показаны обычными людьми, у которых есть семьи, любимые девушки, и которые жертвуют собой ради страны, ради своих же сослуживцев. Это хорошо, я считаю - что всё это показано. Чем лучше будет взаимопонимание между народами и взаимоуважение, тем, может, меньше будет конфликтов на международной арене. Хотя политика и народное мнение - совсем разные вещи...
Фильму с лёгкой душой ставлю оценку в 10 баллов.

С праздником Дорогие подводники!
Помните о тех,кто там навсегда! На своей К-...было всё воСЛАВУ отечества!
Когда мы будем любить своё,? Нас уважали америкосы,и чито мы сняли?

mashinist66

Вы оба малость запутались. Я сейчас смотрю фильм "Враждебные воды". Он как раз и есть про АПЛ "Комсомолец" который вы обсуждали. А это кино с Харисоном Фордом, про К-19 с которой на самом деле и произошло похожее событие. Могу сказать точно, что "Комсомолец" был рассчитан на рабочее погружение до 1000 метров, а стало быть и в системе спасения это может быть предусмотрено. Есть так называемый " колокол" для экстренного аварийного всплытия. Насколько помню по описаниям тех событий в прессе, именно им и воспользовались тогда. А то что в американском сценарии дано что то не так, так это же кино. На сколько я помню АПЛ "Комсомолец" имел на борту оружие не для запуска по территории противника, а для уничтожения крупных соединений ВМС врага. Его так и называли - "Истребитель авианосцев". В американском кино "Враждебные воды" у него на борту ядерные боеголовки для наведения именно на территорию противника.. зато и сюжет напряжённее. Но главное что показан характер людей.

Враждебные воды - это про К-219 если че, проект 667 А "Навага". На ней нету ВСК. А Истребитель авианосцев - это проект 661 "Анчар", все вы напутали, получается

akrnew

АПЛ "Комсомолец" легла на грунт на много большей глубине, но то "Комсомолец", а вот "Курск", да тот прилег на дно на 108 м! И потому, если бы его потянуть вверх за абсолютно неповрежденную корму он бы на 50 метров вверх вышел из под воды - всех живых моряков ессесным путем можно было бы спасти, не прибегая ни к каким спец-средствам: открыли бы люки в кормовой части и всех делов - вот он воздух и свобода.
Да вот команды на спасение живых СВЕРХУ не дали! Бо - модернизированную торпеду "Шквал" боялись засветить!
Да, если хватит у Вас сил прочесть до конца один документ, прошу - в Google он ищется мгновенно:
"Ход развития аварии и борьбы за живучесть ПЛА "КОМСОМОЛЕЦ" в нем и близко нет тех фантазий на вольную тему, о которых тут можно прочесть в комментариях!

Да к сожалению, нельзя никоим образом было людей спасти( Взрывом сместило легкий корпус относительно прочного, поэтому ни один люк открыть не было возможности(кормовой аварийный выход долбили раз 20 - без толку) Да и подводники не более суток прожили - в 9 отсеке регенеративные патроны загорелись => объемный пожар => смерть в течение минуты

+1! на костер его)

Гаринча

Настолько дИградируют, что даже слово "деградируют" не могут правильно написать

это просто огромный член в рот михалкову и всей проПидарской шайке наших бездарей которые снимают унылое говнище про ментов! по сути дела "враги" сняли ультра патриотический фильм про нас, а мы снимаем "бригаду" и "яйца светлакова". сейчас уже и не скажешь слово "стыдно" потому что стыдно - это за то что совершили, а мы, в том то и дело, что ничего не сделали... СМОТРИТЕ ДАЛЬШЕ КАМЕДИ КЛАБ И АНШЛАГ!