Миронов, Машков... С ними лучше вообще ничего не смотреть. Бездари.

paradis987

князь Мышкин Юрия Яковлева неповторим.

согласен, а вот главная героиня разочаровала ,никакой там загадки и красоты нет

князь Мышкин Юрия Яковлева неповторим.

Пожалуй, нет ни одного любителя советского и российского кино, кто не знал бы Олега Басилашвили. Олег Валерианович - потрясающий актер, который воплотил ряд образов, навеки запечатлевшихся в истории нашего кинопроизводства. Это и Юрий Самохвалов из культового «Служебного романа», и вызывающий сочувствие Платон Рябинин из «Вокзала для двоих», и переводчик Андрей Бузыкин из «Осеннего марафона», и бесподобный Воланд из «Мастера и Маргариты». Народный артист СССР Олег Басилашвили отмечает сегодня 85-летний юбилей!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»

Экранизировать классику -- неблагодарное дело, все читали и сравнивают, и всегда, всегда в пользу книги. Всегда книга богаче, книга глубже, серьезней, полнее, ярче, больше персонажей и всё на местах... И чем выше место произведения в литературе, тем большую остроту приобретает каждая деталь в кинообразе героя.
И кто только не брался экранизировать "Идиота" -- список кинематографистов впечатляет; -- от Акиры Куросавы и Ивана Пырьева до Анджея Жулавского и Анджея Вайды . Фильм Владимира Бортко это вероятно пятнадцатая экранизация романа...
Сериал Бортко идеален для студента и школьника, не читавших Достоевского, не погруженных в материал. Кино включает в себя всё необходимое для представления о содержании романа, главные проблемы и концепции "Идиота". Сериал вобрал в себя самое важное, и есть пару готовых к применению цитат, которые можно привести как конкретный пример из романа и авторского виденья мира. В отличие от романа, обладающих всей полнотой содержания, киносценарий состоит из пару десятков листков авторского текста, но создающих, однако, объемную иллюзию "Идиота", как цельного законченного произведения.
Герой, князь Мышкин -- "чистый душой и помыслами, чрезвычайно умный своею природой, он не может быть иначе назван в обществе, как Идиот".

Тем, кому этот фильм (сериал) интересен, рекомендую посмотреть "Идиот", снятый в 1951 г. Акирой Курасавой //kinozaltv.life/details.php?id=742268
Не смотря на различие художественной традиции нашего и японского кинематографа и полувековую разницу, затруднюсь назвать, какой из этих фильмов сильнее.

RuslanY777

Смотрите главную премьеру сезона 2003года! Ради этой роли Евгений Миронов отказался от 20 миллионого контракта в Голливуде. "Идиот" на телеканале "Россия"!

жжешь напалмом, дружище!

Смотрите главную премьеру сезона 2003года! Ради этой роли Евгений Миронов отказался от 20 миллионого контракта в Голливуде. "Идиот" на телеканале "Россия"!

Давно искал полную версию! Громадное СПАСИБО!

10 серий идеальный формат, ни в какой фильм не вместить всю сюжетную линию. отлично

Не знаю ваши ли это слова или взяты у кого-то, но вы вкратце сумели донести и резюмировать то, что хотел Ф.М. донести до нас своим романом. Спасибо.

sotrudya14

Фильм - шедевр, смотрел раз семь, сбился со счету, за исключением последней серии - ее нет смысла пересматривать, очень тяжела своей развязкой. Игра Миронова и Машкова на высочайшем уровне. Заметно что все актеры играют с душой, с удовольствием. Бортко максимально придерживался оригинала и от этого только фильм выигрывает.
Достоевский попытался создать образ положительного прекрасного человека и он показал, что добродетель в мире подвергнется натиску зла, которое будет стремиться её уничтожить. И образ князя Мышкина предупреждает нас о том, что человек, желающий жить благочестиво должен быть готов к непониманию, насмешкам, клевете и преследованию, потому что, по словам апостола Павла, «все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы».
Князь Мышкин далек от идеала, хотя его образ чрезвычайно привлекателен и вызывает сочувствие. Но у него мало той силы духа, которой подвижники управляли своей духовной жизнью и вели за собой людей к спасению. Поэтому на чужое страдание он может откликнуться только своим личным состраданием, хотя и это не плохо, но спасти он не может ни больную Мари, ни несчастную Настасью Филипповну, ни вразумить пленённого страстью купца Рогожина, ни обратить в веру умирающего атеиста Ипполита. Идеалом для Достоевского всегда был только Богочеловек Иисус Христос, а князь Мышкин лишь только человек.
По замыслу Достоевского образ князя Мышкина должен наводить нас на очень простую, но крайне необходимую для нормальной жизни человека мысль, что Христос умер не из-за того, что когда-то исполненные злобы люди Его погубили. Нет, Он умер за каждого из нас и для каждого из нас. Ведь люди, которые кричали: «Распни, распни Его!» успокаивали свою совесть тем, что они заботятся о политической стабильности своей страны. И Пилат, пославший заведомо невиновного человека на смерть, думал, что он не ответственен и умыл руки. А также воины, которые издевались над Христом, считали, что они просто выполняют приказ и позлорадствовали, как и мы часто злорадствуем над чужим горем и с радостью наносим страждущему человеку ещё один удар.
Настоящим идиотизмом, как бы говорит Достоевский, будет считать, что мы не ответственны за страдания и смерть Христа, то есть думать, что мы бы повели себя лучше, если бы Спаситель пришёл на землю не тогда, а сейчас.

aneta21

Нет! Не красота спасёт мир, доброта спасёт мир.

Не, красота объединится с добротой и вместе победят всех

Комментарии ни о чем. Я так и не могу понять зачем переделывать классику ? Своих мыслей у сценаристов России нет,что они снимают новые версии фильмов либо похожие по сюжету сериалы. Что касается актеров,то Басилашвили мне нравился лишь в "Служебном Романе". Остальные фильмы на любителя. Инна Чурикова это актриса коих сейчас мало. Актриса ,умеющая играть разные роли. Жаль,что она снимается последнее время в фильмах.коих нету у меня желания их смотреть. Но каждый сейчас зарабатывает по своему и если она может зарабатывать на жизнь своей актерской игрой,то это только честь и хвала ей. Петренко обожаю за его юмор,но на мой вкус роли ему дают занудные частенько. Ильин-актер комедийный больше. Когда он играет иные роли мне он меньше нравится. Что касается Боярского,то обожаю его "классегу". Нынешние фильмы не вызывают интереса. Вот таков мой комментарий.

olapti

И для него же - старца - первое название романа "Князь Христос", а идиот - это прозвище Христа в некоторых текстах 3-4 веков.

Не, первое название не канает, второе лучше. Про "некоторые тексты" - это как-то слишком загадочно. Апокрифы, угадал? Не, для нас с Достоевским только Евангелие авторитет, там про идиотов ничего не пишут

Hawkwind

Фильм шедевр, эталон для создания фильмов на века.

По этому лекалу и будем строчить шедевры

StepAnch

У Миронова интересная получается киноистория, съиграл и самого Достоевского и персонажа из произведения Достоевского.

И сам вроде как Идиот - холост и девственно чист

Фильм шедевр, эталон для создания фильмов на века.

aneta21

Много красивых бравых героев, а женщины любили Мышкина. Почему? Потому, что он любил бескорыстно.

В смысле: не желал денег ближнего своего?

Фильм - шедевр, смотрел раз семь, сбился со счету, за исключением последней серии - ее нет смысла пересматривать, очень тяжела своей развязкой. Игра Миронова и Машкова на высочайшем уровне. Заметно что все актеры играют с душой, с удовольствием. Бортко максимально придерживался оригинала и от этого только фильм выигрывает.
Достоевский попытался создать образ положительного прекрасного человека и он показал, что добродетель в мире подвергнется натиску зла, которое будет стремиться её уничтожить. И образ князя Мышкина предупреждает нас о том, что человек, желающий жить благочестиво должен быть готов к непониманию, насмешкам, клевете и преследованию, потому что, по словам апостола Павла, «все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы».
Князь Мышкин далек от идеала, хотя его образ чрезвычайно привлекателен и вызывает сочувствие. Но у него мало той силы духа, которой подвижники управляли своей духовной жизнью и вели за собой людей к спасению. Поэтому на чужое страдание он может откликнуться только своим личным состраданием, хотя и это не плохо, но спасти он не может ни больную Мари, ни несчастную Настасью Филипповну, ни вразумить пленённого страстью купца Рогожина, ни обратить в веру умирающего атеиста Ипполита. Идеалом для Достоевского всегда был только Богочеловек Иисус Христос, а князь Мышкин лишь только человек.
По замыслу Достоевского образ князя Мышкина должен наводить нас на очень простую, но крайне необходимую для нормальной жизни человека мысль, что Христос умер не из-за того, что когда-то исполненные злобы люди Его погубили. Нет, Он умер за каждого из нас и для каждого из нас. Ведь люди, которые кричали: «Распни, распни Его!» успокаивали свою совесть тем, что они заботятся о политической стабильности своей страны. И Пилат, пославший заведомо невиновного человека на смерть, думал, что он не ответственен и умыл руки. А также воины, которые издевались над Христом, считали, что они просто выполняют приказ и позлорадствовали, как и мы часто злорадствуем над чужим горем и с радостью наносим страждущему человеку ещё один удар.
Настоящим идиотизмом, как бы говорит Достоевский, будет считать, что мы не ответственны за страдания и смерть Христа, то есть думать, что мы бы повели себя лучше, если бы Спаситель пришёл на землю не тогда, а сейчас.

я под впечатлением уже несколько дней! блестящая игра актеров!