Не то, не то вдохновляло Андрея Вознесенского, что должно было вдохновлять. А женщины... Им только дай причину поплакать на тему душераздирающей любви...

busookha

Нет,ребята,"Звезда и смерть Хоакина Мурьеты" посильнее будет.Но это моё личное мнение.

Как мнение, безусловно, имеет право на существование. И "Мурьета..." безусловно отличная вещь. Талантливая и замечательная. Но, по мне, "Мурьета" - мюзикл, "Юнона" - опера. Более сильно, более эмоционально...
Ну и "церковные песнопения" покорежило. Я нехристь, но с огромным удовольствием слушаю "церковные песнопения" из "Юноны". Силище неимоверная, впрочем как и вся "Юнона"
Но это лично моё мнение
"Мурьета" сгинул, как и сотня других "пластинок", а "Юнона" осталась в виниле. Рука не поднимается выбросить

Версию 2003 года лучше не качать - только бесит безголосый и малограмотный "апгрейд".
Гнусная козлятина какая-то и ноет на собственный мотив. Фу.

Нет,ребята,"Звезда и смерть Хоакина Мурьеты" посильнее будет.Она раньше вышла,там 2 пластинки РАЗНЫХ песен,как по стилю,так и по аранжировке.Замечательные голоса,разнообразные мелодии. И это именно РОК-ОПЕРА. А если кто помнит,на конверте "Юноны и Авось" было написано: современная опера.И чего? 4 запоминающиеся темы: белый шиповник, я тебя никогда не забуду,...и девизом авось, аллилуйя. Остальное разговоры и церковные песнопения.И тоже 2 пластинки.После Хоакина я был разочарован.Но это моё личное мнение.

Спасибо за Юнону и Авось.
Я очень везучий человек. Посетив Москву где-то в районе 91-го (?) мне повезло попасть в Ленком и посмотреть Юнону и Авось с Караченцовым и Тевье-молочника с Леоновым. Ну что тут скажешь?.. Я был потрясен.
Здесь среди спецов-комментаторов идут споры кто лучше поет а кто лучше играет. Не знаю, не могу судить. Но могу сказать определенно: Юнона и Авось для меня лично идет наравне с Jesus Christ Superstar. Не по сюжету, а как рок-опера. Аналогично, Тевье-молочник по качеству представления не уступает Fiddler on the roof. С точки зрения художественной русские вещи не уступают Западным. Но безусловно уступают им в степени влияния на мир.
Нужно понять и принять одну очень простую мысль: - русская культура (хоть и велика и значительна) - только маленькая часть культуры мировой.

Я один не слышу Караченцева в этой раздаче?

8 апреля 1764 года родился Николай Петрович Резанов (ум. 1807), русский государственный деятель, почётный член Петербургской АН и один из учредителей Российско-американской компании.
Резанов - инициатор первой русской кругосветной экспедиции 1803-1806 гг.
Является прообразом героя лирико-драматической поэмы «Авось» Андрея Андреевича Вознесенского, послужившей литературной основой для рок-оперы «Юнона и Авось» композитора Алексея Львовича Рыбникова.

17 июля советскому и российскому композитору, сценаристу, Заслуженному деятелю искусств РСФСР (1989), Народному артисту России (1999) Алексею Львовичу Рыбникову исполнилось 70 лет!
Этого человека знают многие. И даже те, кому имя «Алексей Рыбников» ничего не говорит, все равно знакомы с ним через его удивительную музыку. Озорные и трогательные песенки из фильмов «Про Красную Шапочку» и «Приключения Буратино», пронзительная в своей искренности мелодия из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», лирическая баллада из «Вам и не снилось» и наконец один из самых знаменитых гимнов любви «Я тебя никогда не забуду» и «Аллилуйя» из рок-оперы «Юнона и Авось» - все это бесценное богатство подарил нам композитор Алексей Рыбников.
«Музыка с детства была для меня абсолютом. Я занимался на рояле, только в этом видел свое будущее. Но потом понял, что есть более высокие вещи и решил пойти по пути сочетания музыки с поэзией и драматургией. Никогда Музу не поджидал. Это не значит, что она всегда со мной. Просто мне хорошо известно слово «надо». Особенно, если пишешь музыку для кино...».
Тема на форуме: «Юнона» и «Авось» Алексея Рыбникова. 70 лет со дня рождения композитора

Вокал может и ценится. Только именно вокал Караченцова выворачивает душу наизнанку. Тоже без Караченцова не воспринимаю этот мюзикл.

Я воспринимаю звуковую версию, только с Караченцовым! ШЕДЕВР!

Рыбабыба

Не пойму, почему здесь многие так категорично настроены против Караченцова, он прекрасный актёр! Да, вокал не сравним, но роль сыграна шикарно!

Может потому, что здесь ценится именно вокал - это все-таки аудио-версия, а не спектакль...
А в аудио-версии, извините, Трофимов несравненно выше Караченцова (диапазон трофимовского голоса поистине уникален - википедия)- точно также как, наверно, Караченцов выше Трофимова, как актер...

) Спасибо за ТРИ раздачи,
В одном так сказать "флаконе".)
С этикеткой" Юнона и Авось".

Не пойму, почему здесь многие так категорично настроены против Караченцева, он прекрасный актёр! Да, вокал не сравним, но роль сыграна шикарно! Каждый актёр вносит в роль своё понимание и по своему передаёт эмоции. Так зачем же обязательно кого-то возвышать, а кого-то принижать? Почему нельзя просто наслаждаться этим удивительным произведением в столь разных интерпретациях? Спасибо огромное раздающему за работу! Это действительно прекрасная вещь на все времена!

Мне больше понравился Караченцев. Все же он лучше передал чувства. А Трофимов просто спел, без особых эмоций.

Ну, во-первых не Караченцев, а Караченцов.
А второе - ты фамилии не перепутал, кто спел произведение, а кто проговорил?

Огромное троекратное спасибо раздающему - за труды, и за прекраснейшую двойную раздачу ! На любой вкус и выбор ! Ведь, есть же с чем сравнивать ! Просто бесподобно ! Спасибо, и - успехов!

Спасибо! Отличная раздача! Да еще в двух вариантах! Мне все-таки ближе вариант советского винила, наверное, из-за того что его впервые и услышал, да еще с Араксом!

Antea13

Мне больше понравился Караченцев. Все же он лучше передал чувства. А Трофимов просто спел, без особых эмоций. Да и аранжировка сама по себе не интересная.

Ну, знаете ли...Извините, прошу, но...Может, Вы в берушах слушали и в другом здании? Но это же легко можно поправить! Как только Вы это совершите, сами все поймете.
А теперь к делу. Геннадий Трофимов не поет текст, он его ИГРАЕТ. Именно как актер, ИГРАЕТ. Богатство интонации, полувздохов, тончайших вокальных нюансов, насыщенность обертонами дают возможность, просто внимательно слушая, увидеть все каждому наяву, не будучи на спектакле. Каждый слушатель видит свой личный спектакль, и, разумеется, они все разные. Не буду касаться сейчас диапазона, тембра и прочих физических характеристик, речь об эмоциональном воздействии. ИМХО, отлично, что выставлены 2 варианта. Пусть люди слушают, сравнивают и понимают, где Искусство, а где подделка, кич, думают и делают выводы. Великолепный воспитательный момент! Браво, раздающий! Всем здоровья и удачи!

Конечно же, вариант 1980 года лучше, голос(голосище-5 октав!) Трофимова и голос Караченцева несравнимы.
В унитаз - это, может быть, слишком сильно, хай живе, но слушать надо 1980. Кстати, и аранжировочки в новом варианте гламурненькие, и тексты подработаны. Но даже это окончательно испортить не может! Спасибо раздающему за комплексный подход и возможность сравнивать.
Раздача очень порадовала.

Мне больше понравился Караченцев. Все же он лучше передал чувства. А Трофимов просто спел, без особых эмоций. Да и аранжировка сама по себе не интересная.

andreymx

При всём моём глубоком уважении к Караченцову, уровень Трофимова как певца несравнимо выше (ИМХО, конечно)

еще вспомнил
читал когда-то коменты Вознесенского к его шедевру
с его слов:
в первоисточнике слова-о, дио, о,дио
о, дио, что в переводе: о, боже...
А.Вознесенский взял на себя смелость, и перевел так: Создатель, Создатель, Создатель, стучу по груди пустотелой...
Он посчитал ( и правильно сделал) что так будет сильнее
PS
ИМХО, но 20 лет спустя можно спустить в унитаз, извиняюсь
ещё раз спасибо вам и вашей группе